动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

（原标题：动态范围大作战 三款HDR软件效果对比）

HDR，也就是高动态范围图像，HDR图像的处理，是摄影后期中不可或缺也是必不可少的方法。如今随着摄影理念的进步，大家对于数码HDR的理解越来越深刻，单纯使用HDR制作夸张特效的时代已经渐渐远去。今天我们就来看一下在实际后期处理中，有哪些常用的HDR软件，这几款软件有各自有哪些特点。

·常见软件介绍 两款软件战PS

本次要介绍的软件包括PS本身Camera Raw的HDR功能、Photomatix Pro和NIK HDR Efex Pro软件。之前网上的文章还常见的Artizen HDR软件和Dynamic-Photo HDR，这两款软件版本都比较久远，而且上手难度较高，目前国内用这两款软件的用户少之又少，所以笔者这里不做介绍。笔者选用的这三款软件是现在更常见的HDR软件，而且NIK HDR Efex Pro同样是集成于PS中，实用性相当高。

本次的三款软件

Adobe Camera Raw在9.0以后具有HDR功能，可以根据多张RAW文件合成HDR图像，是为数不多的可以根据RAW文件进行底层处理的软件之一。Adobe Camera Raw自然不用多说，对于使用PS处理图片的用户对这款软件非常熟悉，自带的HDR功能，基本上就是基于ACR而来的。其实，PS本来就自带一个HDR合成功能，但是这个功能的性能不够强大，虽然有不少内置特效可以选择，但是基本上都没法使用，所以就不作为讨论范畴。

对于Photomatix Pro，是一款专门做HDR的软件，虽然专门做HDR的软件很多，但是Photomatix Pro由于功能强大，而且效果出众，自带效果非常符合现代摄影中HDR的审美风格，因此深受风光摄影师喜爱。但是这一款不具备图像处理功能，单纯是HDR的软件，而且不能内置于PS作为插件使用，因此后期调色还需要搭配PS进行。

NIK是一个著名的插件公司，如今被谷歌收购，可以免费下载而且具有中文版。这款软件有两个特点，一个是上手简单，操作方式接近于PS，而且提供很丰富的HDR效果选择。另一方面，这款软件是内嵌于PS的插件（也可以单独使用），所以使用时不需要额外启动软件，而且对于单张图片也可以进行HDR特效合成，深受大家喜爱。（NIK官方网站：https://www.google.com/nikcollection/） 

使用HDR软件得到的照片

今天要说的HDR，并不是哪些看上去非常失真的HDR特效，更不是手机上的HDR效果。但是HDR在后期处理中的确有非常重要的作用，而且有时候适当的HDR效果也是照片调整的重要手段。为了方便书写，如需简称，本文对软件进行如下简称，Adobe Camera Raw简称ACR，其HDR功能简称ACR HDR；Photomatix Pro简称Photomatic，而NIK HDR Efex Pro简称NIK HDR。

·操作与性能 基于RAW文件是基础

下面我们来看一下三款软件的操作与使用。在三款软件中，只有Photomatix Pro是独立的软件，而另外两款都继承与PS之中。其中，NIK的HDR Efex Pro在PS中的呈现形式是一款滤镜，但是也具有独立合成HDR的功能。

操作界面上，笔者之所谓说这三款软件常用，因为这三款软件都有中文版本（Photomatix需要汉化，没有官方中文版本），而且界面都非常简单易懂。实际操作时，使用RW文件时都不需要额外设置，而使用单张RAW文件导出为JPG合成时，Photomatix和NIK HDR都需要手动设置曝光差值。不过需要注意的是，ACR HDR是无法对JPG文件进行HDR合成的，只针对多张RAW文件有效。从这个层面来说，ACR HDR的意义只在于动态范围合成，因此并没有“HDR特效”。

ACR HDR功能是新版ACR的一个合成功能

ACR HDR的操控界面很简单，因为合成后就是一个RAW文件

在性能上，Photomatic Pro和NIK HDR Efex Pro都具具有对其图层和降低噪点的选项，而ACR同样具有。但是这两款软件具有更多的HDR特效效果，这是Photoshop所不具备的。在特效操控上，NIK HDR提供了更多的操控选择，而Photomatic也有很多调整，但是主要针对图像，对于HDR的调整比NIK HDR略少。不过实际效果来看，笔者认为Photomatic Pro的效果更加出色一些。

    在合成选择上，三款软件都能对准图层、选择减少鬼影和色差，而Photomatix和NIK Pro还具有减少噪点的选项，ACR本身基于RAW，就不需要额外降噪了。因此在RAW文件合成上，三者的合成功能是一样的，只是性能上的差异。

NIK HDR Efex Pro是HDR可操控选项最多的，不仅可选预设丰富，而且调整选项众多

NIK HDR Efex Pro具有非常多的预设，并且具有更多的HDR调整选项（接近于ACR的基础调整面板）

相比之下，Photomatix Pro的界面更加像Win XP时代的界面

Photomatix Pro的与NIK HDR一样具有很多预设效果，但是可操控选项相对少了几个，但总体相当

在调色功能上，ACR无疑是最强大的，因为这本来就是PS最核心的RAW文件调整选项。而另外两款软件，都不具备层调节能力，但是NIK HDR可以对画面进行局部微调，相当于减弱版的局部调整画笔。

最后，在照片输出上，ACR HDR文件输出为DNG格式的RAW文件，无疑是最强大的，但是ACR HDR和NIK HDR使用后都可以直接打开，Photomatix则需要转存为JPG或者TIF格式。

总体来说，三款软件的HDR合成功能都非常强大，相比于PS自带的ACR HDR，Photomatix和NIK HDR都带有对色调均衡的调整，让照片整体看起来更舒服，而且操作时可以自主操控的HDR功能更强，这一点是ACR HDR所不具备的。

·直出效果 NIK HDR更注重特效

接下来我们先来对比一下三款软件直接处理HDR的直出效果。相信大家既然选择使用软件做HDR，肯定不是奔着奇奇怪怪的HDR特效去的，是为了更好的平衡高光和阴影而选择的。首先来看一下使用RAW文件进行操作时，三款软件的直出效果。

为了简单，笔者使用了这两张图做测试

ACR HDR的直出效果

NIK HDR直出

Photomatix直出效果

在三款软件的RAW文件直出来看，其实差别并不大，不过如果大家仔细看，ACR的高光阴影细节是保存最完好的，基本把原图上能用到的细节都用上了，而且效果也接近于真实。另外两款软件的效果，多少都带有一定的特效。笔者这里不好把所有特效都标出来，这里只使用两个特效为大家展示下，其他更多效果大家可以移步官网。Photomatix Pro官方网站/Nik HDR Efex Pro官方网站

Photomatix的活力特效

NIK HDR的下鲜明特效

不看细节只看效果的话，几款软件中Photomatix Pro和NIK HDR Efex Pro的效果是基本一样的。不过Photomatix中有很大一部分特效是黑白滤镜，所以整体彩色特效来看，NIK HDR更多。不过NIK的特效有一个特点，就是大部分特效的效果都过于“重口味”，看来HDR重口味这事，NIK可没少出力。

NIK的特效很多都口味很重，所以Photomatix更受风光摄影师喜爱

再来看一下单张照片的RAW文件直出，这里ACR HDR功能就不能帮什么忙了。很多朋友说，单张照片直接用Camera Raw调整不就好了，何必还要用HDR软件呢，其实直接调整也是可以的，利用ACR里的局部画笔和渐变滤镜多次叠加，直出照片不是没问题，只有一个问题叫“时间”，说简单就是“懒”。而且有时候HDR软件还是带有一些特定的色调和风格的，有时候这种风格并不差。注意：在使用单张RAW合成时，两款软件都需要手动设置曝光间隔。

Photomatix Pro的单张合成

NIK HDR Efex Pro的单张合成

笔者这里展示的只是一个比较明显的特例，从实际使用中也可以发现，NIK HDR Efex Pro对于单张Raw文件合成JPG的效果要比Photomatix的效果差很多，这也是为什么很多风光摄影师更喜欢使用Photomatix的原因。

·噪点与失真 效果与纯净度难兼得

下面我们来看一下HDR软件中两个非常严重的问题，噪点与失真。首先先来看噪点，通常情况下，只要HDR，就会产生一定的噪点，不管是RAW文件还是JPG。如果我们使用特效，特别是加强细节和纹理时，更会带来巨大的噪点提升。我们这里借用上面的图，来看一下实际操作中，HDR合成对于噪点的影响。

Photomatix的100%噪点

NIK HDR的100%噪点

笔者选择的情况同样是比较显著的案例，在日常使用中，笔者认为Photomatix的噪点控制要比NIK HDR好一些，但是不绝对。NIK特别具有“欧美超现实风格”，很多特效都注重强细节和强纹理，笔者认为这种并不好。结合上一页我们可以看到，NIK对于单张RAW文件调整的多张JPG进行HDR时，效果表现一直比较一般。

不过NIK HDR也有一个特性，就是可以作为直接的HDR插件，就是在PS中直接调用NIK HDR进行操作。在某些条件下，也能得到不错的效果，不过更多时候，失真带来的损失大于HDR带来的增益。所以利用NIK最大的好处是方便，直接在PS中就能调用，但是如何使用需要把尺度把控的非常好，例如笔者下面这张照片，其实是用单张RAW文件，配合NIK HDR进行调整的，笔者除了HDR，还进行了大量的色彩校正和降噪，才得到了最终的照片。

NIK HDR用作单张HDR或者作为插件使用时，是一个难以把控的双刃剑

Photomatix是相对较为干净的软件，比较适合单张RAW文件的HDR操作，这也是为什么这么多风光摄影师都喜欢使用这个软件的原因，笔者对这个软件也是经常使用。

不过笔者推荐的这三款软件，在HDR中常见的边缘高光通常出现很少，只要正常使用一般不会出现，这一点就不做过多陈述了。

·HDR实战讨论 单张合成更常见

从上述对比可以看出，ACR的HDR无疑是口味最清单的，不论是效果表现，还是噪点控制都是最少的，这主要因为ACR里的HDR功能是深度基于RAW文件的，所以合成的照片并不带有HDR特效，是精细后期最为推荐的一款软件。

NIK很多效果是这种细节突出的，但是对应的噪点也是最多的

另外两款软件，NIK HDR Efex Pro可以说是一款双刃剑，这款软件操作最简单，提供的特效最多，而且可以内嵌在PS中当作滤镜使用。但是NIK HDR的合成效果相对比较浮夸，虽然有时候效果不错，但是容易使得画面显得“脏”，需要谨慎使用。但是对于HDR来说，丰富的特效滤镜，在RAW文件合成时有极大的帮助，因此笔者在使用多张RAW文件合成HDR时，一般不会用ACR的HDR功能，而采用NIK HDR，而单张RAW则采用Photomatix。所以三款软件大致可以总结为：

ACR只能使用多张RAW合成HDR，效果最精细；Photomatix Pro合成效果较好，特别是单张RAW合成HDR；NIK HDR对于RAW文件合成支持要远好于单张RAW的JPG合成。

对于使用HDR，其实是有比较明确的流程的，对于多张RAW文件，自然是直接使用软件直接合成HDR照片，这里笔者要单独说一下使用单张RAW文件。使用单张RAW文件，笔者通常的习惯会在Photoshop中进行调整，得到比较合适的图片，然后使用不同的感光度，保存至少3张图片，然后转入Photomatix进入HDR合成。

例如这张图片，本身光比过大，不好修正

笔者以2EV为间隔，处理了三个曝光 

在Photomatix进行合成

最后得到合成好的照片，再进入PS进行修改

使用Photomatix，其自身特效和颜色更加适合风光照片，而且细节与噪点的平衡相对比NIK HDR要好很多，但是NIK HDR在对于明亮场景的处理要好于Photomatix，也就是NIK HDR的色彩更明亮，因此并不是一无是处。

有时候高光溢出反而会更通透

但是，从另一个层面来说，HDR软件在现在使用已经越来越少了，比如说笔者使用D800，其实在大部分场景下，机身宽容度足以让照片在单张RAW文件中就完成调整，并不需要再进行HDR处理，另外，有时候照片真的不需要让每一个细节都保证不溢出。适当的过曝或者欠曝有时候不会影响照片，而且该明亮的地方一定要明亮起来，照片才会看上去更通透。

总的来说，这三款HDR软件都是目前最常见的，而且性能方面各有千秋，如何使用要看摄影师的拍摄环境或者使用环境。对于笔者来说，这三款软件都有使用，优劣所在，各有千秋。