[视频]手机落出租车 司机送回要100元 失主只给66元

（原标题：[视频]手机落出租车 司机送回要100元 失主只给66元）

网曝归物索要酬金视频引众议

该视频引发大量网友评论。绝大多数网友支持出租车司机，认为他耽误了时间和运营，理应得到赔偿，而且索要的钱也不多。也有少部分网友支持女乘客，认为拾金不昧是传统美德，出租车司机不应该明码标价索要酬金。

当事女乘客：当时兜里确实不够100元

9月19日上午，新文化记者联系到了当事的女乘客李女士。她称，视频确实是她录制并传给微博、微信平台的。

“那天正好是中秋节，我到火车站接了外地上大学回来的小妹，帮她拎着行李铺盖，然后一起到苏州街市场又去给哥哥家的孩子买了衣服，兜里就剩下不到100元钱了。”李女士称，她和妹妹从苏州街市场附近搭乘的当事出租车到了新吉林奶奶家，车费6元。

“下车的时候，我拿着很多东西，没有办法拿电话了，就揣在了裤兜里，没想到滑出来了。”李女士称，手机是二手的iPhone 6 Plus，她刚下车没几分钟就想起来了，于是赶紧打电话。“打了4次后，电话终于有人接听了，似乎那个师傅当时正在拉另外一个乘客，让人下了车，回来了。”

冲突是从见面后开始的。李女士在电话中称“不会让你白送回来。”，但是并未说明具体酬谢情况。此前，她也遇到过类似情况，给出租车司机买了一盒烟，对方乐呵地走了。可是，这次，她见到当事的出租车司机后，拿出了66元，对方却犹豫了下，没有接钱。

“耽误人家活了，给点油钱和补偿是应当的。我也不是不通情理，这都是正常的。可是，他非要100元。”李女士说，她如果兜里当时超过100元，也就给了。

“可是我兜里只有80多元，只能挑个吉利的数字给他了。我哥没有带钱，我妹妹上学，奶奶岁数大了，我也不好意思跟她们要钱啊。”李女士说，僵持了很久后，出租车司机最终把电话给她了。

当事男司机：没想到不到没得到感谢，还被“曝光”了

记者联系到了视频中的男出租车司机曹师傅，他说自己很委屈，自己好心去归还手机，没想到不但没得到感谢，反而还被“曝光”了。

曹师傅回忆，当时李女士及其妹妹下车的时候，他还特意往后座看了一眼，并未发现有遗落物品。继续运营，拼了3个活，拉载了1名学生、1名军人和1个女子，去往欧亚综合体方向。“大概算了一下，这趟活跑下来能赚70多元钱。”

不过，当他驾车行驶到吉化总医院附近时，电话忽然响起，是李女士来电话了。“我当时想送完乘客后再去送手机，可对方说很着急，希望我快点把手机送回去，还说不会让我白跑。”曹师傅称，车上3名乘客同意了他的请求下了车，然后开到了约定地点。

“当时我以为对方会给我200元酬劳，就算给100元我也能接受，可她说只有66元钱。”曹师傅称，他去送手机并不是为了赚多少钱，可是对方上来三四个人，态度还挺强硬，“又要录像又要投诉的，她哥说话还不文明”，于是曹师傅生气了，后来说话都不利索了。

曹师傅后来觉得再纠缠下去也没意思了，便把电话还给了失主。那66元钱，被李女士仍在了车内。本来他以为事情就这样了，可是晚上他和朋友聚会时，才被告知视频被传到了网上。

“我觉得他们这样做很不地道，再怎么说我也是把手机还回去了啊。”曹师傅说，当天晚上他几乎一夜没合眼。

管理部门：未接到投诉，司机行为不违规

视频中显示，出租车司机曹师傅所开的车属于康福德高出租车队，该车队的负责人赵经理表示，此事在网络上发布后，车队就仔细查看了视频并对事情进行了调查。

“其实，视频并不能完全反映整个事情经过。”赵经理介绍，据其了解，当时李女士的电话是被后上车的乘客发现的，是被曹师傅要回来然后才送回去的。另外，是李女士主动提出要给酬劳的，并非曹师傅主动索要酬金。

“另外，我听曹师傅说，他是因为被李女士的哥哥给激怒了，才坚持要100元的。曹师傅也觉得100元并不多，开始也不是非要不可，但是因为李女士的哥哥说话不文明，才坚持的。”赵经理说，对曹师傅的行为，车队既不完全鼓励，也不反对。

“我们车队要求司机拾金不昧，曹师傅其实做到了，他送回了电话。另外，法律并未规定捡拾到物品后不可以收取酬谢，所以其行为不违法。而且，我们也不认为曹师傅的行为有违道德标准，也不能反映司机品质不良，所以不做更多评论。”赵经理称，这件事情其实并不大，双方心平气和商量下、多相互理解，原本可以圆满解决。

另据吉林市出租车管理办公室相关负责人介绍，网络上的视频已经被出租办注意到，但是并未深入调查。“我们并未接到关于此事的任何投诉。不过，从视频内容和网友评论来看，出租车司机并未隐匿电话，所以不涉及非法侵占。在争执中，也没有威胁、恐吓等行为，综合来看这位司机师傅的行为不违法、不违规。”

律师观点：法律没有此方面具体规定

吉林市明达伟业律师事务所律师张日辉介绍，目前我国法律并没有太具体的关于领取遗失物酬金方面的规定。“民法通则规定，拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。物权法规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 但是，没有法律规定具体的酬谢数额或者比例。”

“如果是拒不返还或者索要数额巨大，可能会涉嫌非法侵占罪等法规，但是这个出租车司机只要100元，并不涉嫌违法。最多属于道德调解范畴。”张日辉称。

另外，新文化记者了解到，日本《遗失物法》第28条规定，失主应支付给拾物者相当于该物品价格5%以上20%以下的酬谢金。不过，国内目前尚未有此规定。

社会学家观点：出租车司机行为应当受到鼓励

北华大学社会学者曾日红认为，出租车司机曹师傅的行为符合中华民族拾金不昧、助人为乐的传统。

“这个出租车师傅并未藏匿或者推脱，而是将手机送还给失主，属于拾金不昧行为。另外，他在归还的途中，放弃了营运、搭上了油钱，还冒着可能发生的风险，属于助人为乐行为。至于他索要报酬，也没有问题，失主一方也没有异议。”

“问题在于双方的心理平衡方面。一般按照社会习俗，给予遗失物10%的报酬是大家都可以接受的，出租车司机索要100元，显然不高，失主给66元，并未达到这个标准。那么问题就是双方的沟通情况了，如果失主方好言好语，哪怕说现在兜里没有这么多钱以后再给，对方都不会心理如此失衡，甚至可能愉快接受这66元。”曾日红认为，学雷锋、做好事，应当留名，这是弘扬社会正能量，社会也不应该谴责“留名者”或者索要酬金者。

“另外，接受别人的谢意与好意也是一种美德，否则会伤害示谢者的好意。当然，如果接受谢意的时候，如果有异议也可以提出，这并不应该受到谴责。否则，会有更多人不愿意去做好事。”曾日红说，这本来是一件暖色调的事情，结果因为失主将视频上传到网络，伤害了送还者的心，变成了冷色调的事情。

“总之，这位出租车司机的行为应该受到鼓励。”曾日红称。

最新进展：网友自发组织捐款，曹师傅称将再拿出一些捐给穷苦学生

据悉，许多网友在得知此事后，表示理解曹师傅。在吉林果粉儿协会等微信平台的倡议下，多名网友表示要为曹师傅捐款，补偿损失。目前，捐款数额已经达到数百元。

曹师傅称，得知此事后，他原本郁闷的心情也舒畅了。“但是捐款我不会接受，希望网友也不要再继续捐款了。”曹师傅称，对于已经收集起来的捐款，他想自己再拿些钱，连同这些捐款一起捐给穷困学生。