360周鸿祎：善意黑客应获得政策保护

（原标题：360周鸿祎：善意黑客应获得政策保护）

在8月16日召开的互联网安全大会上，whitehat再度成为热门关键词。“这好比要试试一个锁是不是好的，你要动手撬一撬试试，如果真撬开了，黑客会干坏事，而善意的黑客会把这个事情告诉厂商。这是区别，但 撬 的这个动作确实存在 灰色 。”360董事长周鸿祎接受南都记者采访时表示，创新永远比规则快，现在的whitehat存在灰色很正常，也需要国家尽快制定相关规则予以保护。“比如说统一管理模拟攻击，哪怕是发个资格证书也行。”

“被忽视”的whitehat

“whitehat的存在很重要，网络上大量的后门、漏洞是未知的，必须通过模拟攻防才能发现其弱点，就像军队的训练要分组对抗一个道理。”周鸿祎告诉南都记者，“但是他们并没有获得应有的尊重。”

“主要是许多网站安全意识淡薄，他们觉得自己只是个小网站，并没有敏感信息，没有被攻击的可能。”周鸿祎透露说，比如360补天之前发现了一个高校的漏洞，但技术方获悉后近半年时间也没修复。“一个同学在校园BBS的ID密码有可能是他支付宝的ID，这是个 顺藤摸瓜 的过程。如果一个店家被发现有火灾隐患会被联防勒令整改，但网络安全的规则是缺失的。希望国家可以有一些政策规定，比如发现漏洞必须在多长时间响应及修复。”

这种被忽视的案例不仅在中国。杀毒软件巨头McAfee创始人约翰·迈克菲向南都记者表示：“之前他朋友发现了波音公司的一个漏洞，但后者一直不予理睬。他只能买了一张波音公司的机票，在飞机上成功把飞行系统劫持了，以此证明漏洞的存在，但下了飞机他就被FBI逮捕了。”迈克菲说，尽管美国white hat在企业中有很大需求，但现实中政府不会与其合作，也导致其受到很多限制。

如何给whitehat定价？

国内目前官方认可的漏洞平台仅有乌云、漏洞盒子以及360补天三家，而360补天是唯一一个“不公布漏洞”、“不接受厂商奖励”的平台。“我们不想公布漏洞是觉得这会对厂商造成巨大影响。”周鸿祎表示。

但这并不意味着whitehat不应该为其发现漏洞的过程获得收入？“其他漏洞平台需要被发现漏洞的厂商奖励，但360补天自己补贴 whitehat 。”周鸿祎说，之所以不接受厂商奖励，只是避免“瓜田李下”，“在目前的游戏规则下，这种奖励与 敲诈 确实界限比较模糊。”

“长远看，厂商需要为这样的劳动付出埋单。”周鸿祎告诉南都记者，现在厂商宁愿多买服务器硬件，也不愿雇一个安全人员进行长期监测。“但安全不是机器与机器斗，而人与人斗，永远没有一个方案可以一劳永逸，人的服务才是安全最好的解决方案，而这种咨询服务理应获得其收入。”

不过，尽管目前美国的厂商们都设立了whitehat奖励机制，但南都记者问到关于w hitehat的定价时，迈克菲仍然认为，这种想法是“不道德”的。“这就好像海洋学家发现微生物是他们的责任，这个责任不应该获得奖励。”

360私有化幕后原因

去年圣贝纳迪诺枪击案有凶手在现场遗留一台iPhone手机，FBI要求苹果公司提供后门获取其中信息遭到拒绝，引发关于“国家安全”与“个人安全”的争论。今年3月，迈克菲表示其能独立破解这个手机，否则当众吃鞋。

虽然他最后没有破解成功，也没“吃鞋”，在南都记者问起此事时，他表示这只是一种表态。“FB I要求苹果开通后门，这样就能获取除了这台手机数据外，全部苹果用户的数据，这已经是 越界 了。”

对于上述争论，周鸿祎并没有直接评价，但他透露，在大部分国家安全问题上，IT厂商们还是配合的。“在欧盟，如果你研制一种政府无法破译的加密软件被视为军火；我们在美国投资一家安全通信公司，而他们同样被美国政府要求备案秘钥；有一年波士顿爆炸案，当时犯罪嫌疑人只是网上搜索 高压锅 ，20分钟后就有反恐部队上门，如果没有谷歌之类搜索引擎配合怎么可能实现？”

也是出于这方面的考虑，360选择了私有化，在美国退市。这也是周鸿祎首次袒露私有化的目的。“而且现在军民融合是一个趋势，未来军工安全会是一个很大的市场，内资公司的身份更有利于我们切入这个市场。”与此同时，周鸿祎还透露会有一些国有公司将入股360，“比如一些保险公司会成为我们的新股东。”