对海淘当头一棒？不少海淘奶粉过不了中国标准

（原标题：对海淘当头一棒？不少海淘奶粉过不了中国标准）

节目组将这19种海淘奶粉样品送到了国家食品质量安全监督检验中心进行检测，经过和专家的讨论，确定了“矿物质”、“维生素”和“污染物”这三项指标作为检测的内容。19种海淘奶粉的矿物质检测结果，其中矿物质为钠、钾、铜、镁、铁、锌等12种。结果是，19种国外奶粉，有8个样品的铁、锰、碘、硒实测值不符合我国的食品安全标准，样品的不合格率竟然达到了42.1%。

文章一出，引起了广泛讨论，国外原装进口的奶粉不一定好？

卖海淘是看中安全，但就一定合适吗？

文中对“铁”、“碘”、“硒”、“锰”四个元素做了详细的分析，特别关心的妈妈、准妈妈们可从传送门去看原文。这里简单说下检验的意思：

铁元素检测中，美国的几种奶粉含量超过中国规定的上限标准。美国并未规定铁元素含量的上线，但因为国人体质的原因，中国规定了铁元素含量上限，婴儿长期过多摄入可能会导致呕吐或肺肝肾功能异常。

碘元素则是日本一款奶粉含量过低，日本临海食物中碘含量充足，母乳含碘量高，所以日本奶粉没有对碘含量做出规定。但是中国许多地区碘摄入对新生儿来说很重要，缺乏可能影响身体、智力发育。

硒元素检测，日韩四款奶粉含量未达中国标准，因为东北地区缺硒，所以国内有此标准。新生儿缺乏会影响智力发育，导致心脏肥大等病症。

锰元素，日本两款奶粉含量低。缺乏会导致新生儿骨骼、视力发育受影响。

所以节目中专家建议，谨慎直接海淘直接购买国外奶粉，可以选择国外品牌通过正规渠道进口的国行奶粉，是国外大牌根据中国标准改良过的奶粉。

央视节目，有人骂有人顶

综合以上观点，最大的争议点在于，中国对新生儿奶粉的标准与其他国家不一样，而文中专家也表明了以上规定制定的原因，即中国的国情导致新生儿所需微量元素不一样。所以得出了国外畅销奶啡不一定适合中国宝宝的结论。

此言论一出，也引来了不少人的强烈反击，反应强烈者主要有两种动机：一、国外的月亮比较圆，国外的奶粉质量一定好，国内奶源才不安全呢。二、我是代购，坏我生意？

还有第三种，是见不得媒体成天想搞个大新闻的。拿着19个奶粉做了测验，就敢大肆宣扬海淘奶粉42%不达标？这样本含量就完全不够嘛。

以上三种意见第一种是政治讨论，不参与。不过三聚氰胺事件的影响深远，实在是无法让大多数消费者对国产奶粉放心。第二种，不少个人海淘在宣传过程中确实涉及到夸大宣传功效的嫌疑，而且现在的海淘爆款，也少不了代购炒作的功劳。最后一种，媒体、以及其他媒体的传播确实有标题党嫌疑，不是讨论事情本身。

在此引用下果壳食品领域达人@少個螺絲 微博上的观点：

此外，微博上有一个粉丝约在15万的V，名为“奶粉揭秘”，长期致力于奶粉行业的观察与科普，耿直boy爱与代购撕逼。关于央视的质疑，他也有所表态：

不过央视的结论：海淘奶粉需谨慎是受到业内人士赞同的。

海淘奶粉有哪些问题？

还是引用“奶粉揭秘”在其微博内的分析：

1.物流难以把控。

2.不符合中国标准。连正轨渠道引进的国行都有不符合标准的产品，海淘产品更无处监控。

3.中国的标准适用全国吗？其实我本来也有此疑问，例如央视调查中，针对硒元素的法规就是针对东北地区制定的；中国也有沿海不缺碘的地区。那是不是应该根据各地情况制定不同标准呢？这套标准是否就对所有新生儿都安全？

4.国产、国行、海淘，你分得清吗？没有纯粹的国产，有些国外乳业也是中国企业控股的。更应该被看重的是奶源安全、品牌信誉、渠道正规和是否真的适合。

母婴海淘平台呈现颓势？

在科普志士眼中，这次舆论传播算是一次海淘奶粉常识的普及。但是观念的形成都不是一次传播就能到位的，三聚氰胺所产生的负面影响到现在都深深笼罩着中国乳制品行业。但一味追求国外的消费习惯，再加上海淘代购和平台助力，让嘴上说说变得容易买到，确实成就了国内消费行为的些矫枉过正。

像蜜芽这种靠着奶粉和纸尿裤起家的海淘平台，不少到现在还是得依靠母婴、特别是奶粉作为刚需来带流量。这波舆论事件后，海淘平台的消费主力中产、白领们必然会对海淘奶粉有一些改观。母婴海淘是否会因这次舆论事件而呈现颓势，恐怕还需要一段时间市场的反馈。

但毕竟是给宝宝吃的东西，海淘奶粉真的不合适的话，还是不要接着鼓吹这门生意。