苹果大战FBI：这几个月都发生了什么

（原标题：苹果大战FBI：这几个月都发生了什么）

去年12月，美国加利福尼亚州南部圣贝纳迪诺市发生严重枪击案，造成14人遇难。嫌犯赛义夫·法鲁克（Syed Rizwan Farook）在与警方的交火中被击毙。上个月，美国联邦地方法院要求苹果协助FBI协助破解嫌犯iPhone，遭到了苹果的拒绝，随即引发了苹果与美国联邦调查局间持续一个多月的法律纠纷。

2月16日：美国联邦地方法院法官谢里·皮姆（Sheri Pym）颁布法庭令，要求苹果向联邦调查局提供合理的技术协助，绕过iPhone的密码输错锁死功能，使系统在iPhone输入10次密码错误后仍然能正常工作。

同一天，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在苹果官网发布了1100字的回应，拒绝执行法庭令。库克表示，“这项命令使人不寒而栗，史无前例地威胁到客户信息安全。我们反对这项命令，它造成的影响远远大于苹果面对的其他法律纠纷。”

2月17日：支持公众隐私权的示威者在加州旧金山市中心的苹果专卖店外举行集会，支持苹果行为，抗议联邦调查局的做法。随后，包括Facebook、Twitter以及苹果的主要竞争对手谷歌在内的科技公司发声力挺苹果。

2月19日：美国司法部提交申请，希望联邦法院督促Apple执行法庭命令。司法部发言人指出，“尽管苹果执行法庭令在技术上是可行的，但可能是从公司商业模式以及品牌营销策略角度考虑，苹果目前拒绝执行法庭命令。”

当天晚些时候，苹果召开新闻发布会，称政府执法部门在获取嫌犯iPhone后，在未做技术咨询的情况下就贸然更改了手机的苹果ID密码。若密码未更改，执法部门原本可以提取到备份的手机数据。苹果还解释，在FBI初次请求技术支持时苹果就及时作出了回应，为联邦调查局推荐了恢复数据的四种方法以代替增设后门的解锁方式。

2月21日，联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)在官网上发表声明指出，“关于苹果与FBI的法律诉讼并不会成为一个法律先例后导致公众信息泄露。它事关受害者与正义.14人在枪击案中丧生，许多人的生活和身体受到了伤害。我们有义务依法进行彻底和专业的调查，这就是我们所要做的。美国公众应当支持联邦调查局。”

2月25日：Apple提交正式文件，明确表示不会执行法庭的命令。在与苹果的电话采访中，苹果称联邦调查局希望公司为政府开发“政府版操作系统”。苹果反对执行这项命令是基于1977年当局与New York Telephone诉讼的法律先例。当时联邦调查局就一起赌博案的调查要求New York Telephone安装窃听装置，最高法院的判决最终支持联邦调查局的要求，但New York Telephone拒绝执行最高法院命令。判决援引了1789年颁布的《All Writs Act》法案。该法案规在未取得国会授权的情况下，法庭可以要求无条件执行法庭命令。

2月26日：包括谷歌、Facebook 以及Twitter宣布将联合向法庭提交相关正式文件支持苹果。

2月29日：在另一起司法部要求苹果公司配合破解iPhone的诉讼中，纽约布鲁克林一位联邦地方法官周一裁定司法部的这一要求无效。联邦政府地方法官詹姆斯·奥伦斯（James Orenstein）裁定政府部门未能列出有效证据证实苹果须遵守《All Writs Act》法案。虽然该判决并不没有对其他诉讼的法律约束，但或许在一定程度上会影响苹果与联邦调查局诉讼的结果。

3月2日：苹果再次提交正式文件表示拒绝执行法庭令，明确拒绝为当局开发解锁iPhone的相关程序。

3月3日：17家高科技公司在法庭陈述中以正式文件的形式支持苹果。随后15家科技公司也对苹果表示了支持。其中既包括谷歌，Facebook、亚马逊、思科、微软、雅虎、Intel、AT&T等科技公司巨头，也不乏许多初创公司。此外，电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）、46名技术专家、研究学者以及密码学家也都署名支持苹果公司。

3月10日：美国司法部就苹果立场做出回应，再次提交申请要求法庭强制苹果执行命令。司法部认为，当局要求是合理的，仅仅要求苹果解锁特定的iPhone，同时允许苹果“在遵守法令的前提下采取影响最小的方法”。司法部认为苹果片面夸大了该法庭令的影响，政府并不是要求“设置通用后门”。

3月15日：苹果回应了当局的申请。苹果指责当局通过“莫须有的权力”强迫苹果服从命令，这会“让法律的制定者也感到震惊”。

3月21日：司法部申请推迟听证会。当局称需要对破解iPhone的方法进行验证。司法部律师在申请中指出，目前有第三方可能帮助联邦调查局解锁iPhone，需要对这种方法进行提取数据的可行性验证。如果该方法可行，就不再需要苹果的技术协助。联邦地方法官谢里·皮姆（Sheri Pym）批准了这一推迟申请。

3月23日：据以色列媒体报道，手机信息提取公司Cellebrite是司法部所提及的第三方，其愿意为联邦调查局提取手机数据提供技术帮助。

3月24日：执法部门内部人士透露，Cellebrite并不是为联邦调查局提供技术援助的公司，同时拒绝透露解锁第三方。

3月28日：美国司法部撤销了对苹果提起的诉讼，同时宣布第三方解锁iPhone的方法被证实是可行的。当局并未透露解锁细节问题。

3月29日：执法部门工作人员称正在调查分析枪击案嫌犯手机中的相关数据，并透露手机中存储了嫌犯就职当地卫生监督部门时的一些工作资料。

当日下午4：44，联邦地方法官谢里·皮姆（Sheri Pym）撤销了此前的法庭令并宣布结案。