想要翻身还需努力 小米平板2安卓版评测

（原标题：想要翻身还需努力 小米平板2安卓版评测）

第1页：依旧发烧？小米平板2评测

如今的平板市场虽不能用日薄西山来形容，但各大厂商费尽心机惨淡经营也无力阻止平板电脑市场的衰落，iPad Air和Mini系列的销量下滑迫使苹果不得不用寄希望于iPad Pro打开一片新天地，而在手机行业风生水起了4年有余的小米在平板市场上也只是小打小闹，高性价比固然令消费者兴奋，但细节上的缺失难以真正刺激消费者的购买欲。

当大家都以为小米已经将平板产品线抛弃的时候，小米平板2发布，并印证了此前双版本的传闻，有Windows 10和Andriod两个版本可供选择。笔者手中拿到的是Andriod版本的小米平板2，本着客观公正，不粉不黑的原则，笔者在日常生活场景下对其进行了测试和体验，相信会给大家提供一个客观的参考。

●外观 似曾相识的小米风

笔者最初拿到小米平板2时，便有些似曾相识的感觉，神似Nokia N1，从背后看尤其是摄像头部分又与iPad Mini 4简直一模一样。当然，笔者这里并不是想表达什么外观抄袭之类的观点，公认优秀的外观绝对值得厂商借鉴，成熟的工艺也有利于降低生产成本，兼备优秀的外观与良好的性价比，这对于消费者当然是喜闻乐见的事情。有谁不喜欢外形美观手感优秀性能发烧的产品呢？

其实大家可以再想想小米平板1，其实两代产品外观上除了材质的变化外基本布局大致相同，只是金属机身的加入更加撞脸了其他产品，所以不要再纠结谁借鉴或者抄袭谁的外观了，优秀的设计总能引发大家的好感，看着舒服用起来顺手才是消费者所需要的。

小米平板2与Nokia N1傻傻分不清

小米平板2与iPad Mini 4神相似

小米在借鉴苹果方面可谓是入木三分，无论是Logo的位置，还是Logo下方的一行小字 “Designed  by Xiaomi in Beijing ，Made in China”都照搬苹果iPad背面Logo下方的“Designed  by  Apple  in California ，Assembled in China”。

USB Type-C接口已经有取代Micro USB接口的势头，小米为发烧而生的口号当然会带头尝试新技术，相信Type-C接口将会出现在以后更多的小米设备上。其实Type-C的优势还是比较明显的，正反随意插便是其中之一，另外搭配USB 3.1标准后最大100W的供电功率和10Gbps的传输速度也非常可观（可惜现在市面上几乎没有支持USB 3.1标准的设备出现，包括小米平板2也并不支持）。

在外观上小米平板2还是很令人满意的，金属材质喷砂工艺带来手感上的飞跃，同时比起一代产品的塑料更提升了产品层次；借鉴成功产品的外观也使其具备了外形上成功的条件，7mm的机身厚度拿在手中非常舒适，7.9英寸的身材也是具备极佳的便携性能。简洁的风格由内而外，朴素无华也是一种颇有境界的美。

第2页：应用 优化适配稍显稚嫩

●应用 适配优化稍显稚嫩

MIUI在经历了几代的积淀后现在已经到了MIUI 7，笔者在小米平板2上同样体验到了MIUI 7的流畅与便捷，这是其他山寨厂商所不具备的。小米隔三差五地对于MIUI进行的优化工作使其当之无愧为国内最佳UI。

MIUI 7的体验相当不错

但是MIUI 7归根到底不过是一个平台，任何功能的实现依旧要靠应用来实现。小米平板2采用了安卓平台，但4:3的屏幕比例却导致了大量基于16:10屏幕比例的应用会出现变形的情况。不过话说回来，国内基于安卓平板所开发的应用无论是数量还是质量上都与iPad相去甚远，单凭小米一己之力要想改变现状可谓杯水车薪。不过视网膜屏幕的视觉效果很是不错。

2048×1536的屏幕分辨率很是出色

小米平板2搭载了Intel Atom Z8500处理器，Intel处理器使用的是X86架构，而其他处理器如高通、联发科等采用的均为ARM架构，安卓系统下的部分软件对于X86的兼容性并不理想，导致其无法再X86处理器上运行。尽管大多数软件的兼容上面问题不大，但是一旦遇到无法兼容的情况出现，尤其是游戏，还是很令人无奈的一件事情。

小米平板2在运行Office时遇到兼容的问题

当然更多情况下我们很难遇见兼容不佳的情况，在日常软件和游戏的体验中，小米平板2表现非常好，应用运行非常流畅，毫无卡顿之感，并且小米MIUI下面的应用针对小米平板2进行了优化适配，这一点上便和山寨厂商拉开了很大差距。

在体验过程中，百度地图HD版在地图的放缩上非常流畅，各项体验除了没有GPS定位外都非常完美，没有出现不兼容或者卡顿的情况发生。在真实赛车3体验中，游戏流畅运行，但是画质锯齿感明显，这应该是软件优化上的问题。2K视频笔者没有选择台式机尚难以征服的少女时代，转而选择烤鸭视频，播放也非常完美。由此可见，软件的不兼容只是个别现象，浏览网页播放视频方面毫无问题，但游戏优化问题比较明显。

续航方面笔者并没有进行专项测试，只是在体验过程中估算了一下电量与时间，如果不间断观看视频、阅读小说加上玩儿游戏的条件下，坚持8小时的续航问题不大。小米平板2还支持5V 2A的快充，不过对于6190mAh容量的电池，这样的快充效果有限。

●摄像头 自带“雾霾”效果

小米平板2后置摄像头室内成像对比

平板电脑的摄像头成像质量都不甚理想，iPad如此，小米亦如此。笔者用荣耀6 Plus摄像头与之进行对比，同样都是800万像素，差距相当明显。左侧图片为小米平板2所拍摄，右侧为荣耀6Plus拍摄，成像质量一般。

第3页：跑分 当鲁大师遇见安兔兔

●跑分 当鲁大师遇上安兔兔

每款产品的跑分环节往往是老手们自行评估硬件水准的时机，Intel Atom Z8500在英特尔平板家族的处理器中算得上是中端产品，笔者对其进行了简单的测试，闲话少叙，上图来表。

首先来一发CPU-Z，它是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。我们可以看出小米平板2搭载了Intel Atom Z8500处理器，四核心，最高主频2.24GHz，融合Intel HD Graphics显示核心，在英特尔平板处理器家族中算得上是中端产品。

安兔兔与鲁大师

性能模式与均衡模式下相差无几

小米平板2在安兔兔中仅获得34000左右的得分，安兔兔上获得60000左右的得分，这两款测试软件跑分情况仅供参考，毕竟鲁大师和安兔兔一个被戏称为娱乐大师，另一个被称作娱乐兔。补充一句，虽然小米平板2在安兔兔跑分前提示建议切换到性能模式，但是笔者在两种模式下分别跑分之后，发现分数差距不大。

Basemark Taiji版与Basemark OS II测试

3DMark测试当然必不可少。3DMark是一款测试芯片显示性能的软件，权威性和参考价值要强于娱乐兔和娱乐大师，很多硬件发烧友经常用其来对自己的设备性能进行打分评价。

Ice Storm和Ice Storm Extreme模式得分已爆表

    Z8500的12个EU单元绝非等闲之辈，3DMark得分与骁龙810所搭载的Adreno 430 GPU不相上下，骁龙810虽然算不上高通的成功之作，但强悍的性能有目共睹。Z8500的GPU性能足够满足各种游戏大作之用。

虽然说X8500在GPU性能方面能够与骁龙810匹敌，但是面对小米平板1代搭载的NVIDIA Tegra K1处理器时依旧被吊打，GFX跑分对比可见一斑。雷军先生是不是已经后悔在小米平板1上搭载了NVIDIA的处理器？

总结：

小米平板2说得上创新的地方其实不多，其某些性能甚至还不如小米平板1代，不过金属机身加喷砂工艺的加入让产品手感提升不少。此外，依旧没有蜂窝数据和GPS模块算是小米平板遗憾的延续，因为这限制了其应用范围，毕竟想拿它当一个导航仪都是困难重重。小米一直在学苹果，但是有些东西是没有办法学的，应用开发者会为苹果进行各式各样的适配，但是小米想要获得如此待遇还尚需时日。

如果你已经有一台小米平板1代，那么新版本便完全没有考虑的必要，不过如果想添置一台用于日常普通娱乐的平板电脑，那么小米平板2还是一款相当不错的产品，如果您不介意没有蜂窝网络和GPS模块。至于Windows 10版本，2GB的内存总令人提心吊胆，等到产品正式发货我们再谈。

小米平板2算得上是一款不错的平板，但是却难言成功。尽管小米平板2在手感上进步明显，但科技以换壳为本绝非是一个明智的决定。如今哪怕是配置翻倍升级都难以令消费者下定决心更新换代平板的年代里，想要抓住用户，小米需要的是像对待MIUI那样的用心，至少加一个蜂窝网络和GPS模块应该不是什么难事儿。有人称之为999元神器有些夸张，但称为良器实不为过。