外媒又开撕了 这次争辩苹果安卓阶级化问题

（原标题：外媒又开撕了 这次争辩苹果安卓阶级化问题）

Luke Dormehl，一位作家，他是苹果的粉丝。是的，之前我们曾经提到过 iPhone 和 Android 手机设备的平均价格的差异。是不是 iPhone 手机确实吸引了更多富裕的用户购买，而 Android 手机只能成为新兴手机市场的主流呢？实话说，我依然百思不得其解。

虽然说每一份研究都表明，由于存在许多入门级手机的原因，所以大部分持有 Android 手机的用户确实是分布在不富裕的地区，而且很显然， iOS 应用开发商与 Android 应用开发商相比，他们更容易在用户身上赚到利润。还有一项数据表明， iPhone 用户更青睐前往昂贵的度假胜地，而 Android 用户们则更喜欢那些性价比高的旅游目的地。

Killian Bell，同样是一位作家，他则是安卓的粉丝。 Android 设备专门为穷人们设计？事实上这样的研究是愚蠢的， Android 在不太富裕的地区流行只是因为它拥有许多入门级的手机而已，不管你有多少钱在银行，能买到物美价廉的东西，谁又会拒绝呢？

没错，苹果这个品牌的魔力会吸引许多消费者的注意，但是并不是说那些富裕的人就不考虑 Android 手机，如果这些富裕的人不考虑 Android 手机，那么三星等厂商，又依靠什么年复一年的活下去呢？要知道他们推出的旗舰手机可不比 iPhone 便宜。

至于应用开发商方面，谷歌的问题不在于他们的用户没有钱购买软件，而是在于因为 Android 系统的特性，所以导致许多盗版应用软件的出现，因为这些软件的存在，所以Android用户们根本不用花费金钱就能购买到自己想要的应用软件，所以这不是富裕不富裕的问题，这也是 Android 系统的一个大弊端。

Luke Dormehl（苹果），当然，我也不认为所有的 Android 专门为穷人设计的。许多用户购买 Android 手机并不是因为成本问题，毕竟三星的旗舰手机价格也不便宜。

但是， Android 正在主导发展中国家智能手机市场也是事实，而苹果更像是一个奢侈品牌。不管手机市场的趋势怎么变化，苹果一直都避免推出一款价格低廉的手机，保持其主打高端市场的路线，苹果需要保护其品牌溢价，因此苹果根本没必要去追求市场份额。不信？ iPhone 可是掠走了手机市场大部分的利润。

Killian Bell（安卓），苹果并不是第一个采取溢价策略的手机厂商。而别人推出高端手机也不是在学苹果，而是在适应市场而已。

我也不认为苹果手机是一个奢侈品牌，奢华的手机是那些覆盖鳄鱼皮或者镶嵌钻石，价值数万美元的手机。苹果品牌很酷，但是这只是得益于其优秀的营销。要知道我们并不是在比较福特和法拉利，许多消费者购买 iPhone ，只是他们已经习惯了 iPhone 手机而已，因此他们才不去考虑那些高档的 Android 手机。

Luke Dormehl（苹果），我再次重申，我的出发点是，谁都愿意花费更多的金钱获得最好的手机。 Android 确实在世界范围内获得成功，特别是 Android 征服了不太富裕的消费者，不过凡事都有例外，但是你不能忽视大趋势。

关于 iPhone 和 Android 的话题，我想我们永远都会继续争论下去，而且在未来很长一段时间里，这两个冤家之间的斗争都不会结束，那么下次，他们又将会争论什么话题呢？你在这次辩论中，支持谁？