说明
香港同行已经拿到了这两部机器并做了拍照对比，虽然部分测试场景和对焦点都不太科学，影响了样本置信度，但基本可以比较出两机的成像特色。
两机摄像头参数：
Nexus5X采用的是索尼IMX377传感器，1230万像素，1/2.3英寸，单位像素尺寸1.55 m，f/2.0光圈；
LG G4是索尼IMX234传感器，1600万像素，1/2.6英寸，单位像素尺寸1.12 m，f/1.8光圈。
预测
值得注意的是，它们都由LG生产，G4的相机调教肯定是出自LG之手，而谷歌亲儿子的相机调教传闻是由代工厂和高通完成的。按此推断，LG代工的5X，拍照表现应该会比华为代工的6P强，5X很可能就拍照最强的Nexus设备。
日间，5X应该会留有LG的强力锐化习惯，但像素差摆在那里，几乎可以肯定会输给G4；
弱光下，虽然IMX377有1.55 m的像素尺寸，但其实也没比iPhone6的1.5 m大多少，感光能力和噪点控制也不会比iPhone6强太多。从iPhone6被这一代的光学防抖机型打趴的事实推断，面对光学防抖机型，5X或许还会处于劣势；
超弱光下，光学防抖也不会有多少实际意义，外加5X可能有LG的夜景涂抹算法加成，倒有可能有出乎预料的表现。
广角/对比度/测光/白平衡
广角：Nexus5X成片尺寸为4:3，G4为16:9，加上广角的差异，它们的视野范围相差很大。Nexus5X纵向大出不少，而G4只在横向多出一点。在同等距离，实际用起来会感觉5X的画面可以装下多很多的景物。
对比度：G4画面不如5X通透，颜色也不如5X鲜艳（饱和度更低）。在影响通透感的对比度/测光/饱和度中，G4每项都输一点，导致最后样张通透感不如5X讨喜。
测光：G4有习惯性的测光偏亮，Nexus5X的测光轻微偏暗，两边差距叠加，结果G4的画面对比度被比下去了。而5X大底传感器带来的高宽容度，让画面明暗细节都有更好的保留，也加大了通透感/对比度上的差距。
白平衡：两者的分别不大，白天都比较稳定，只是5X色温有轻微的偏蓝偏冷倾向。
辨析力/锐度
场景1，中央下方放大（暗处宽容度差距）
场景2，中央上方放大
场景2，中央放大
场景3，中央放大（看字体边缘，5X锐化比G4还重手）
场景3，中央右侧放大
场景4，中央放大（5X暗部宽容度和细节大幅领先）
场景4，中央下方放大
G4是站在手机辨析力顶峰的机器，锐度数毛实力暂时还无人能力，甚至可以小胜诺基亚1020（当然，辨析力虽高，但画面细节丰富度还是输给了1020）。5X不出预料地输了辨析力，而且输得比较明显，但表现其实也是挺好了，比国产的1600/2000万像素级机型还要好一些，它的宽容度（场景4）更是高得出奇。
弱光
因为打开HDR+后，样张表现会有大幅提升，所以下方Nexus5X样张全部以HDR+模式拍摄，G4依旧为自动模式。
场景5
场景5放大
场景6。5X开HDR+后表现狂暴，灯箱和背后大楼的暗部细节都在
场景6右下角放大。然而辨析力还是G4更强，而且还强出了好几个身位。
场景6，下角放大
极弱光
场景7
场景7，上部放大。极弱光下，光学防抖都已经无力，两部机器都在狂飙ISO。这场景中，G4还没触发自动夜景模式，这时候5X大底传感器的优势就出来了，噪点控制和辨析力都比G4好。
场景8
场景8，左下侧放大
场景8，左侧放大
此处极弱光，G4已经触发夜景模式，开启了LG的狂暴涂抹算法，G4的画面纯净度惊人，几乎看不到噪点，但色彩饱和度和对比度下降非常明显。5X虽然有很多红绿噪点，但画面细节还比较丰富，色彩饱和度很高，表现惊艳。
总结
一句话结论：Nexus5X强在色彩饱和度和宽容度，G4强在辨析力和噪点控制。
日间：虽然Nexus5X辨析力差距还比较大，但其色彩饱和度、画面通透感和观感都要比G4更好，而大底带来的画面宽容度惊人，很多大光差场景也可“自带了HDR效果”；
弱光：虽然有“底大一级压死人”的老话，但G4毕竟还是有光学防抖和LG夜景算法加持的传说机型，绝大多数情景，G4都能有更好的表现，但宽容度还是输了一点；
极弱光：G4虽然辨析力和噪点控制依旧更强，然而色彩饱和度下降明显，样张观感不如5X，而且差距巨大。最大的遗憾是，Nexus5X貌似没有继承LG狂暴的夜景涂抹算法……
样张来源：ePrice
