没有主控和闪存，国产厂商怎么玩SSD？

Marvell是最大的主控供应商，占有全球40%的份额，而NAND颗粒也只有三星、美光、海力士、东芝以及Sandisk五大厂在做，这些都是SSD产业链上游的玩家，SSD领域的核心技术也只积累在这些厂商，根本看不到国产厂商的身影。

虽然，国内暂时做不出NAND颗粒，也没有出现街知巷闻的存储厂商，但着手研发SSD产品的企业却不在少数，例如，江波龙就是国内最大的存储厂商之一。这家公司最初只做U盘和存储卡等产品，但是由于智能手机的普及，存储卡市场很快就夭折了，不过存储市场也在更新换代，嵌入式存储产品逐渐流行起来，江波龙这时开始谋求转型，先后推出eMMC和SSD产品。

但是大绝大多数厂商而言，技术始终是一道过不去的槛，就连在HDD领域驰骋多年的西部数据和希捷也无法与五大厂站在同一高度，国内厂商更加只能选择借助外力来做大市场。江波龙董事长蔡华波坦言，过去闪存市场基本上被国外垄断，等到他们投入研发时候，基本找不到学习的对象。

目前，江波龙的战略是把Marvell的主控和三星的NAND闪存结合在一起来推出自己的SSD产品。

其中，主控的功能类似于CPU，它可以控制SSD的所有操作请求；NAND闪存是SSD的存储媒介，并且对SSD产品的寿命以及性能都有决定性影响，一款好的SSD产品必须要有高性能的主控配合优质的闪存颗粒。

除去主控和NAND闪存，国内厂商发挥空间还有多大？

有了Marvell和三星等厂商的主控和闪存，很多人会质疑国产厂商能做些什么。

目前，国产SSD厂商的主控和闪存都需要进口购买，很多产品在这两方面体现不出差异性，这个时候就SSD的性能就取决于固件。

实际上，固件对SSD性能的影响更加神奇，它可以直接影响硬盘的兼容性和稳定性，其重要性完全不逊于主控和闪存，所以国产厂商的命运依然掌握在自己手上。以Marvell为例，其虽然能提供主控硬件底层架构，但还是需要江波龙这样的国产厂商去开发可量产的固件。所以，Marvell会向江波龙提供底层源代码，江波龙则基于这层代码开发出自己的固件。这就是江波龙以及其它国产厂商做SSD的价值所在。

因为Flash迭代的速度比较快（例如工艺升级），而且市场需求也是截然不同（例如，国家在大数据、信息安全这一块对安全性能的要求，必须要国内企业来做）。据介绍，作为中间厂商，获得源代码后江波龙可以做两件事：

一、跟上Flash升级的节奏，让Flash可以快速调控及使用；

二、跳过原厂直接解决客户问题。

事实上，业界还存在一种假象，很多人认为SSD的门槛并不高，拿别人的芯片、别人的PCB组装起来就能做出一款SSD，所以SSD市场也是鱼龙混杂，一些山寨厂商会直接使用公版PCB和固件来节约开发成本，用户可以看到很多名字不一样的盘，但是拆开看里面实际上是同一个东西。显然，这种厂商只是抱着捞一笔的心态去做产品。

SSD价格战是怎么打响的？

几年前，SSD的容量还被HDD甩开N条街，前者的价格却是后者的几倍，这时候玩SSD的还只是高富帅；但是今年SSD的价格屡创新低，128G最低价已经跌破了300元大关，256G的最低价SSD也进入了500元以内。上中下游为了扩大市场规模都打起了价格战，甚至还有厂商在做赔本买卖，这也解释了为什么现在的SSD几乎降到了白菜价。虽然薄利多销可以帮助厂商打响品牌，但价格战难免会对位于SSD产业下游的厂商造成冲击，他们都是怎么控制成本的？

SSD能不能取代HDD，很重要的一个因素就是你的成本能不能做到更低。

江波龙总经理李志雄如是说。正是因为价格持续走低，笔记本电脑SSD的渗透率才会在这两年高速增长。从上中下游三个维度来看，SSD成本可以在芯片、封装制造和销售模式上进行控制。其中，下游厂商立足能够在价格战中得以立足的关键就是全新的销售模式，现在SSD的销售模式基本上以电商为主，运营成本自然比传统销售模式要低，国内的金泰克、威刚和影驰都是电商大军的代表品牌。

封装制造方面，厂商如果能够完善制造链，例如在一条生产线上完成BGA、SMD以及封存成品，那么也能在制造成本上有所控制，不过这一点并非国内企业的长处。

芯片处于产业最上游，其主导权在原厂上，他们可以开发低成本的闪存颗粒以及主控来降低SSD价格，因为更先进的制程意味着更低的成本的，例如闪存制程从2011年的34nm提升到现在16nm，主控也从55nm演进到了28nm，每次升级都能帮助厂商优化成本。

如果原厂能够积极下调价格，那么SSD的价格也就自然能够降下来。不过遗憾的是，闪存厂商不是万能的，传统的平面闪存在16/15nm工艺就遇到了瓶颈，如果要进一步降低SSD的价格，那么则需要等待新技术（3D NAND）的成熟。

今年，128GB的SSD价格在40美元以内，预计到明年底，256G的SSD也会降到50美元以内的价格。