创业潮中暗藏着怎样的浮躁

浮躁1：牛皮还是要吹的

在移动互联网世界，不怕争议，就怕沉寂。所以，你会看到，大量的创始人出来站台，演讲分享，马佳佳就是一个例子。

马佳佳每次出现在公众场合，基本就靠一张嘴。她说企业过去在营销上可能需要30%的成本，但现在一分钱都不用花，相当于土豪泡妞需要花钱，买包买车，但如果长得帅不用花钱也能泡到妞。在万科、中欧商学院，马佳佳一次次地对90后进行“深刻”剖析，一次次地讲述自己作为一名90后创业者的创业经历。

然而，就创业本身而言，马佳佳能够贡献的，除了一次次演讲和PPT外，就只有失败的经验。第一次创业卖情趣用品，以失败告终，有投资人向记者透露，之前天使投资人的钱已转入她的下一个项目。

当然，创业的失败，并不妨碍马佳佳“创业就靠一张嘴”的路数，获得拥趸无数。

对很多创业者而言，张嘴就“忽悠”，谈梦想谈情怀谈远大到看着不可能实现的愿景，甚至成了创业必经的过程。此前一个获得C轮融资的公司创始人就对记者说，其实很多公开场合，他是不愿意出来说的，但现在，为了品牌和影响力，他只能不厌其烦地对公众或媒体发言。

“梦想还是要有的，万一实现了呢”，马云在阿里巴巴上市前如是说。而对眼下许多的创业者而言，牛皮还是要吹的，万一实现了呢？

浮躁2：融资额大多造假

融资额多少？估值多少？对很多创业公司而言，从去年至今似乎是抢资本的最好时候，动辄3000万美元、5000万美元，甚至7亿、8亿美元。但这些融资额都是真的么？

金证济苍的云视链，在知乎上被“扒皮”的，不仅是其学历和创业经历、公司技术，还有关键的是天使轮估值3亿元、A轮估值6亿元，这其中的投资方是谁，投资金额是多少，都语焉不详。

创业公司虚报融资和估值，已屡见不鲜。窝窝团曾虚报融资额近4倍，在招股书中被戳破，IPO上市都一度搁浅，还引发裁员后的期权纠纷。P2P平台人人聚财，去年8月份宣称获得博时基金全资子公司博时资本1亿元A轮融资，但随后博时基金向媒体否认。

有投资圈人说，明明是2000万元人民币，在对外公布的时候就成了2000万美元，这就等于在原有融资额的基础上翻了6倍。有的明明融资1000万元，对外公布却说融资数千万元，乘以3、乘以4、乘以5的情况也算是常见的。

去年年底，很多投资人士就已经看不下去了。易凯资本的CEO王冉直接在一个公开场合说：“从2015年开始，如果要公布的话，让我们公布真实的融资额，真实的估值。”今年2月份，王冉、真格基金的徐小平发起倡议：抵制虚报融资额之风。几天内70多家创业公司发布真实融资额，尽管这其中也有营销成份，但连公布真实融资额都能作为一个噱头去营销，可见此前创业界虚报融资额到了何等泛滥的程度。

浮躁3：运营数据玩虚的

近日创业公司一亩田卷入数据造假风波，85后CEO、平均日交易额过3亿、3个月员工数量增加近2000，红杉资本疯抢、公司估值一月一涨。

对于这种“奇迹”的出现，有网友开始各种“扒”：公司网站上“李老板采购了1073741.8235吨的洋葱，刘老板采购了999.999吨毛桃”，首先，999.999吨毛桃，是谁如此有强迫症，在购买时一定要精确到这个数字；第二，107万吨洋葱是什么概念？即便盛产洋葱的西昌，洋葱年产量也不过30多万吨。3亿日交易额的数字难道是作假？这件事的最新进展是，107万吨洋葱和999.999吨毛桃，是pc端的数据，因为长时间不更新，其实是个bug。

刷数据、虚报运营数据，这在创业公司中也不是天大的事情。“这家公司这几个月准备融资了，那数据上要拼一拼了。”一个创业者曾这样对记者说，融资前，一般会让公司的运营数据做得很“漂亮”，因为只有这样，才能拿到更高估值、融到更多钱。

至于如何把数据做得漂亮，这其中倒是有很多学问了。用户数量可以造假，粉丝也可以买卖，很多创业公司都对外宣传装机数量、APP 下载量，对于活跃用户数量只字不提，而前者数据是很容易造假的。而且在中国，这种数据造假成本很低，也让创业公司更加肆无忌惮。

浮躁4：抄袭轻易打败专利

复制、抄袭，无论是“游侠”，还是云视链，都陷入这样的漩涡中。黄修源的“游侠”汽车被指直接抄特斯拉，尽管黄修源各种反驳，最后也不得不承认自己“借鉴”了很多设计；而云视链则被网友扒出，所运用的技术在很早之前就有，属于伪创新。

此前，一度爆红的“足记”创始人杨柳就曾痛斥，在中国，专利和知识产权太贱，复制抄袭，几乎是每个创业公司都必须要应对的问题。创业公司Ping++曾表示自己被“像素级抄袭”；　万科前高级副总裁毛大庆宣布创业，成立优客工场时，也被认为是一场中国式的抄袭，与美国wework的商业模式类似；小米的雷军在发布空气净化器时，也陷入剽窃抄袭门中；而今年7月支付宝发布新版本推出社交功能时，因与微信的朋友圈功能类似，也引来一些网友的吐槽。

今年1月，多家智能硬件创业团队通过社交网络联合发起“反抄袭宣言”，一些知名硬件团队参与。但是，在当下的中国，颠覆式创新、完全创新的成本很高，创业环境竞争激烈，抄袭成风恐怕还要再走一段。

浮躁5：人生经历篡改美化

“之前在某个创业公司的公开报道中，创始人的学历被他自己美化了。”一投资人曾对记者如此说。在美国硅谷，大约80%的创业来自精英阶层，而在中国，80%的创业是草根们支撑的。而当创业者们顶着一个个光环开始创业，其中难免有放大甚至虚构的浮躁问题。

关于个人经历和简历的美化，此前3W咖啡的许单单无疑是饱受质疑的一位，比如当年是不是做过芙蓉姐姐的经纪人，在腾讯是主动离职还是考核不合格被辞退，入职红杉，在美国转了一圈，加盟年薪400万美元，为什么只呆了几个月……时至今日，你在百度上输入“许单单”三个字，百度搜索引擎给出的补完提示第一个选择就是“许单单　造假”。

云视链创始人金证济苍的哈佛学历背景、是否在哈佛实验室创业过、甚至他的名字，也都被知乎上的网友们质疑。最后，金证济苍用自己的学生证登录哈佛大学的网站，算是有个说法了。不过最新的“扒皮”却称，调查发现金证济苍并非哈佛本科生，而是就读哈佛继续教育学院（Extension 　School）。而哈佛继续教育学院与哈佛本科学院完全没有关系，其创立初衷只是为满足大波士顿社区的学术兴趣。“扒皮”还称，就在事件发酵的过程中，金证济苍的Linkedin资料上多了三个字母“ALB”，即“再教育学士学位”。对于这一说法，金证济苍暂时未有回应。

事实上，关于学历造假或经历造假的问题，早在上一代创业者身上就有，比如职业经理人唐骏，所谓的博士，不过来自美国一“野鸡大学”。

浮躁6：语不惊人死不休

丰厚资本的合伙人杨守斌曾说，现在移动互联网创业3个月相当于过去一年，如果产品上线6个月用户量没有达到一定的数量级，这个创业基本宣告失败。3个月过一年的生活，对创业者而言，这简直是反人性的挑战，也因此难免出现各种极端事件，包括语不惊人死不休的折腾。比如各种公关战、口水战。神州专车之前的一组“beat 　U”海报，找了不少明星代言，最后闹出各种笑话，就是一例。

之前有一做跨境电商的创业者成功融资后，历数融资遭冷遇的过程，发了一封内部信向投资人叫板。后来据记者了解，这封内部信是被投资方流传出来的，不管最后结果如何，这种“今天你爱搭不理，明天你高攀不起”的任性，让公司在一定圈子里有了知名度。