随之而来的，是抗议、抵制、威胁、破坏、关闭、拆迁基站。在一片喊打喊杀声中，运营商如同人人喊打的过街老鼠，为基本的业务运营向群众无力的解释，向监管者投来乞求的目光。
大部分情况下，运营商最终选择了退让，尽最大努力满足群众“一是基站搬起走，二是同时为使用移动的用户解决信号问题。基站设在什么地方，那是移动公司的事情，我们管不了”的要求。
运营商的退让，把基站推到了台前。在利益的诱惑下，抗议基站的目的，也变得不那么单纯。
序章
最近两个月，不时有关于基站拆迁的新闻见诸报章，吸引着社会的关注。
这一系列报道，肇始于C114通信人家园论坛。今年5月，一张“三大运营商和铁塔公司联合关闭中山市港口镇某区域基站”的贴图，在通信人家园发酵，随后在通信人家园微信上发布，引起了通信人疯狂转发，2天内点击超过6万次。
随后，中山当地电视台关注了，广州日报关注了，中国联通官微关注了；C114撰写了评论，新浪网转载了，全国上百家媒体转载了……
然并卵。这两个月，全国各地的通信人在家园不断发帖、贴图，证明基站的艰难处境依然没有改变，照旧关的关，拆的拆，每一天都在发生着。只是当新闻的热度过去后，媒体再也关注不到了。
大片
家园一位有才的网友，发了一篇总结文章，过去两个月围绕基站的激烈较量，情节之精彩真不亚于一部暑期档上映的大片。
“这一年，互联网+进军的号角吹响，通信基站建设如火如荼，通信民工们头顶烈日、汗流浃背，穿梭于基站施工现场，一座座基站拔地而起！
这一年，和往年一样，基闹们还在不停的闹……
这一年，有人在建设，有人在破坏……
面对愚昧无知，野蛮暴力，一场激烈的较量开始上演！”
中山港口发生的绝不是个案。例如山东博兴、例如广东云浮、例如安徽合肥、例如广东东莞……
运营商的软弱，并不是懦弱，而是对群众最大的理解和尊重。我们可以看到，一些情况下，运营商在百般沟通无果后，选择了关闭基站。
惩戒
一些人似乎傻眼了。家园有不少通信人指出，“基闹”者目的并不单纯，“除了辐射，还有利益”。在抵制辐射的道德牌坊下，运营商往往被迫妥协，花钱买平安。否则，建基站难，拆基站也难，“你基站辐射了我这么久，害了我们这么久，想就这样跑了？没门！”
暴力破坏基站者更是有之。中山港口镇的基站，就是被砍断了电缆，无法继续服务被迫关闭。运营商遭受的损失先不说。值得欣慰的是，以前顶着道德牌坊暴力破坏通讯基础设施的违法犯罪行为，今年开始受到惩戒。
湖南邵阳市双清区有业主轻信谣言，从以跳楼相威胁到破坏基站，最终导致公安机关介入，不少业主锒铛入狱。所幸的是，他们悔改了，并请求宽大处理。
近日刚刚曝出，江西上饶市广丰区竟有人以基站建设破坏“龙脉”之名，暴力砸毁铁塔基础设施，被刑事拘留。运营商，也有地儿说理了。
曙光
基站被破坏、被关闭、被搬迁的现象，不仅仅发生在上述的地区，在全国各地都在上演。很多通信人都在家园诉说自己家乡的基站边建边拆、建了又拆的现状。就拿中山市来说，今年初官方调查的数据显示，中山三家运营商近三年，每年平均被逼迁208个基站，一年至少损失7280万元。可以想见，全国各地运营商遭遇逼迁的问题有多么严重！
运营商不再无底线的妥协，执法机关的介入，让我们看到了曙光。但这些还不够。通信业还需要政府在政策层面给予支持，将相关法律法规贯彻下去；需要媒体用公信力背书，全面抵制基站辐射的谣言；需要运营商腰杆子挺起来，建设基站时更加有底气。
也需要我们广大通信人，以身作则抵制谣言，将基站的重要性和无害性传播开去，为行业健康发展，为社会和谐贡献一分力量。
C114讯 8月3日早间消息（刘定洲）
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
