1968年在美国蒙大纳州克洛维斯纪元墓地遗址里发现的工具。
随同出土的还有一具1.2万年前的男孩遗骸，图为遗骸发现地。该男孩的DNA被用来作为这两项研究比较的基础。
哥本哈根大学地球遗传学中心主任艾斯克·威勒斯勒夫（ Eske Willerslev）领导的团队研究了美洲和亚洲古代人与现代人的基因组，研究结果发表在最新的《科学》杂志上。他们得出的结论是，大约2.3万年前，北美原住民取道当时连接亚洲与美洲的白令陆桥，从西伯利亚进入阿拉斯加，最终一次性迁移到美洲新大陆。
不过，这些人之后又分化为北美原住民和南美原住民两个不同群落。而南美原住民之所以拥有与澳大利亚-美拉尼西亚人（Australo-Melanesian）相同的基因，是因为更近一次的人口混杂。
哈佛大学医学院的遗传学家大卫·赖克（David Reich）及其团队则研究了澳大利亚-美拉尼西亚人的基因，并将结果发表在最新的《自然》杂志上。他们得出了不同的结论：澳大利亚-美拉尼西亚人的基因在远久于2.3万年前就到达了美洲，并且人口迁移不止出现过一次。“这太意外了，过去一年半，我们一直在试图解开谜底。”
7月21日，赖克说，“结果与人口单一起源论不一致，亚马逊人的祖先有两大不同的来源（北美的亚洲人血统与南美的澳大利亚-美拉尼西亚人血统），我们认为这才是真正的科学观察。”
美国南方卫理公会大学考古学家大卫·梅尔泽（David Meltzer）及同事也是《科学》杂志研究报告的作者。他表示，早在几个世纪前，他所在领域的科研人员就开始研究美洲早期历史，讨论第一批移民到达这片土地时，人口转移是否具有盲目性和脉冲性。
尽管考古学家们很善于通过确定古器物所处年代，来确定澳大利亚-美拉尼西亚人移民在美洲定居的时间（大约1.5万年），但他们无法弄清人口历史的其他细节。而这些细节却是遗传学家所擅长的，他们通过精良的仪器和设备，最新的DNA测序技术，可以精确分析出来。
《科学》杂志的报告就试图确定其中的一些细节。论文的作者之一、加州大学伯克利分校的计算生物学家宋云（Yun Song）说，他们得出美洲原住民在2.3万年前离开了亚洲人的群落，这是他们最早有可能向南迁徙的时间。他们还推测，北美人和南美人在1.2万年至1.5万年前发生了分化，后者混入了澳大利亚-美拉尼西亚人基因。
当然，宋云并不认为两组科学家得出的结论不一致，他想知道《自然》杂志所刊论文中所假设的“经年累月的基因流动得益于多次有组织的……人口流动”是否正是自己团队所提出的“一波大规模迁徙潮后又一次的人口混杂”。“或许只是语义上有歧义。”他说。
威斯康星大学麦迪逊分校人类学教授约翰·霍克斯（John Hawks）未曾参与这两项研究，但他认为两个团队得出的数据有很大的相似性。他表示，自己更倾向于发表在《科学》杂志上的研究，因为他们在得出结论的过程中更倚重古代的DNA序列。尽管如此，他还补充道，未来更大范围的取样也可能会得出古代第二次迁徙的证据。
赖克表示，对于自己团队提出的“美洲原住民来自于澳大利亚和美拉尼西亚”这一假设，团队已经反复进行验证。他希望将来科学家们能有更详实的证据加以证实。“有过去人口的追踪记录，人们会找到这一祖先族群的。”他说。
梅尔泽则表示，这个想法令他十分激动。科学家没有1.2万年到2.4万年前美洲原住民的DNA样本，但他们如果能得到一个可靠的样本，或许就能确定它的序列，并寻找澳大利亚-美拉尼西亚人基因的线索。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
