现在这款浏览器有了名字，就是Microsoft Edge。在过去几个月中，微软对于这款浏览器的新特性稍有提及（在Microsoft Edge Dev博客上），包含了对最新ECMAScript标准asm.js、SIMD的支持等，这些努力都是为了让浏览器迎合现代web标准。
很多人可能知道IE的开发周期是非常长的，尤其是相较Chrome、Firefox等，其中一部分原因是对旧有特性的依赖（需要迎合企业应用），微软在企业中的位置对此产生了极大影响，IE对那些有需要（如ActiveX Controls）的人来说还是非常必要，但对绝大部分Windows用户而言，Edge是真正的首选。
Edge带来了很多新特性，比如说集成的Cortana，她能够在网页中提供有上下文考量的搜索，或者直接在地址栏为你的问题提供答案；另外还有很不错的注释功能，而且注释之后的页面可以更容易地做分享；阅读列表也是个新功能，虽说很多浏览器的插件早就能实现了。
所有这些新特性，加上更出色的网页标准支持，以及更快的更新周期（这要看微软的行动了，不过他们已经做出了这样的承诺），这些应该会让Edge的使用体验相较IE好得多。如果说你现在是Chrome、Firefox等浏览器的用户，那么或许应该回来看看Edge。
著名国外媒体ANANDTECH对新版的Edge做了性能测试，微软在多次声明中都提到了Edge浏览器在性能上的提升，所以大概很多人也很想知道其表现究竟如何。
这名编辑Brett Howse早在1月份的时候就已经对当时早期版本的Project Spartan做了性能测试，所以其测试成绩里也会列入Spartan，而且测试平台不变，处理器为Intel Core i7-860。
在每个单项中，现在的Edge相比1月份的Spartan成绩都更出色。在谷歌的Cotane 2.0跑分中，Edge成为参测最快的浏览器，只不过在WebXPRT 2013里面还是最慢的。其中最大的提升是Oort Online测试中表现出的WebGL成绩，从早前比较糟糕的水平到现在已经很不错。
当然其他的一些浏览器也不是吃素的，也互有输赢。只是即便如此，Edge仍然表现出色，即便不同测试项目也有不同的表现，总体说来还是出色的。比如虽在HTML5测试中还是落后了，但相比从前的确是有了很大的进步。
（Edge正确渲染出的下雨场景）
（Firefox的错误渲染）
这里特别值得一说的是Firefox，在WebGL表现中，Firefox从以前的中游到现在的领先水平，不过注意表格中，Brett Howse特别为这项成绩打了个星号。成绩的确是好，但能获得这样的成绩，原因是场景未能正确渲染。在Oort Online的跑分中，有个下雪的场景，Firefox却渲染出了闪烁的光；而在下雨的场景里，Firefox表现出的却仅是一堆横向线条（如上图所示）。
看到微软在浏览器上的进步还是值得欣慰的，而且相比1月份的时候也有了不错的进步。不过唯有时间能证明Edge最终会如何，如果说的确可如微软所说保持更快的更新频率，那么未来的Edge绝对不会像现在的IE这样。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
