大家都知道，Xbox 360主机的配置和性能都远不如新一代的Xbox One，把360的三核 3.2HGz的PowerPC（IBM的）CPU转化到XB1的6个低功耗X86结构的Jaguar核心（AMD的），想想就知道是一个艰巨的任务。
尽管如此，微软的工程师们已经交出了他们的初赛答卷，虽然一些游戏的运行还达不到完美，但不得不说，这个虚拟化方案几乎可以在所有360游戏中执行，着实是一个了不起的成就。
不像之前传言的那样，微软为每个游戏做一个制定包来保证XB1能兼容360上的游戏，事实上，微软采用了更通用的方法，把Xbox One作为一个虚拟机来运行并兼容360游戏（那Win系统会不会也会有官方版）。这个虚拟环境包括了Xbox 360操作系统的功能，从而使得360软件好像是在其原生平台运行一样，Xbox One视这个“Xbox 360虚拟环境”为一个APP，所以这些兼容游戏当然也支持截图和视频分享等XB1的特色功能。同时，“向下兼容”的游戏将支持数字版下载和DVD读取，玩家可以用原来的正版360游戏盘或Xbox Live上购买的数字版来进行游戏。
当然现在这个项目并非完美，“向下兼容”功能的开发还在继续，目前只支持少数几款游戏。还有消息说，只有北美区和全区的360游戏盘才可以在Xbox One上运行，不管你之前的主机是哪个区的。此外，微软还在研究多碟装游戏的支持兼容。
值得一提的是Xbox One的图像分辨率输出是1080p的，所有游戏的画面有可能和原版有细微差别。此外画面的对比度在Xbox One上也略有提高，而锐化效果会产生轻微的物体边缘重影，好在这个问题不是很严重，除非你把两个版本的画面放一起比较，否则很难看得出来。最后还有一个大家都很关注的问题，目前看来，Xbox One上跑360的游戏并没有画面细节增强的选项，也许永远也不会有，毕竟这跟游戏本身的关系。但这并不意味着画面上就没有任何改进和改变，向下兼容的游戏理论上可以在Xbox One上避免屏幕撕裂等缺点，因为XB1是支持全程垂直同步的。
游戏测试对比环节，测试游戏1：质量效应
第一批支持向下兼容的360游戏中，《质量效应》赫然在列，微软这么做想必大家也都懂。这个由虚幻3引擎打造的画面也是当时RPG射击游戏中的典范了，对早期的CPU/GPU而言，该游戏对其压力还是蛮大的。最早的360版本曾经遭受了画面撕裂、严重的纹理贴图丢失和帧数不足等问题，开发商在随后的续作中做了改善。
先说好的方面，游戏在Xbox One上的场景读取速度和纹理加载速度都有了提升，游戏中切换场景时要比原版上快不少。
就像刚才说过的，360的游戏画面在Xbox One上都是垂直同步的，理应可以避免画面撕裂和掉帧卡顿问题，但实际情况是，在探索和战斗时，Xbox One上比原版的fps平均要低30%左右，原本360上就不怎么流畅的战斗，模拟过后显得更糟，在最低的时候甚至只有10fps，这是无法正常游戏的。笔者怀疑是垂直同步降低了游戏性能，而最早一批的虚幻3游戏运行效率低也是主要原因之一。接下来的工作就要看微软工程师是如何调教和开发这个虚拟机，否则这样的“向下兼容”是没法愉快地玩耍的。
测试游戏2：N++
这是一款Xbox Live Arcade上很老很老的游戏，照道理说这样级别的画面应该不会出现问题，但还是有些遗憾。在Xbox 360上，该作能完美的运行60fps，模拟至XB1后，虽然不影响体验，但场景帧数只能维持在50左右，一旦到了界面更是只有30-40。结论是，N++这种画面要求很低的游戏，在Xbox One上体验起来不会有太大的困难，但相比原版还是差了点。
测试游戏3：完美黑暗:零
这老游戏也是问题多多，画面时常有撕裂，帧数低，1152x640的分辨率加上锯齿，简直了...其实这个2005年的游戏画面本身就有些惨不忍睹。跟《质量效应》一样，同样是因为Xbox One用了垂直同步，使得其比360原版平均低了5-10帧。对于一个第一人称射击游戏来说，这样的帧率是很难让人有动力玩下去的，所以...
看了上面的分析和测试，想必各位心里也基本有底了。所以说，“向下兼容”这个方案也并不是那么容易实施的，特别是在确保无障碍体验游戏的大前提下，目前微软的工程师还有很多事要做。（怪不得索尼不愿接招）
好在现在离年底正式上线还有不少时间，毕竟这是一个很有竞争力的项目，届时微软能不能克服硬件和平台的限制，完善虚拟机，从而使360游戏在Xbox One上能完美运行，我们拭目以待！
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
