学会怀疑权威，尝试不同
金庸武侠世界里还有一个特别有意思的现象，即总是很多武林后辈在前辈的基础上，做了武学上的创新，最终超越了前辈。联想到国内不仅是摄影（云课堂自由职业摄影师）界，还有学术界，艺术界一直以来有一个莫大的习惯，迷信权威。所以搞得现在各行各业都有专家学者出来代言做权威论证。或许是我天生叛逆，一直不喜欢迷信权威，就算是我尊重的老师，也只是尊重其个人的德行，并不苟同其全部观点。
我个人认为艺术领域，学术领域是没有权威的，一切都是在不断演变发展之中变迁着，可以探讨借鉴交流，但不该存在权威。
所以，一个人艺术造诣深厚，和他在什么单位，在什么协会，在什么位置关系其实不大的，很多武术高手在民间默默无闻却也是高手。也有很多人虚在其位置空一个名头罢了。我在星光遇到一个80多岁的摄影前辈，他在民国时就开始在上海当摄影学徒，后来在上海设计院从事摄影一辈子，他有一句话我很欣赏：“摄影这个东西是最不能卖老的！”他现在还是经常出现在星光，看着他钟爱一生的各种器材找着当年的感觉。
这里举例说很多摄影前辈们说35mm的镜头是人文之眼，比较适合拍人文，于是乎一些人在自己没有去尝试不同体验更多的基础上盲从。 我是最近两年才入了蔡司35mm镜头的，貌似用来拍拍风景更多一些，我觉得一个镜头适合拍什么，带有强烈的主观意识，取决于个人审美以及取舍习惯，并不存在什么镜头就一定适合拍什么的说法，最多可以说35mm的镜头拍摄人文更方便一些，但绝对不应该纯在一个权威的说法，误导很多初学者就此盖棺定论，不再去尝试其他。
或许有些人用20mm视角更得心应手，再或者50mm更适合一部分人，他们可以拍的更好。我个人认为分享经验，应该从引导的角度去引导初学者启发式的学习，让他们自己去体会，一切都是从他们自己的内心出发，而不是告诉他们，你适合什么，你要买什么镜头，你要怎么拍！
很多初学者在学习过程中，更多的应该自己去体验更多，前辈的经验只能是参考，只能是建议，适合前辈的们得理论习惯，并不一定适合你，一切还是回归你自己的内心，回归你做为一个独立的人，独立思考问题的基础之上。很多理论与数据大都是三十年河东，三十年河西，或许再过一些年，就不会出现几个用其他视角的人文大师吗？
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：
王晓易_NE0011
