佳能EOS M卡口适配器是佳能在发布第一代无反相机EOS M时一并推出的镜头附件，使用该设备可实现EOS EF/EF-S镜头与EOS-M卡口的转接，由于采用了电子卡口，所以可实现EF/EF-S镜头自动对焦、测光、IS防抖等全部功能。EOS M卡口适配器采用金属材质，体积为66.6*26mm，重量为110g。但根据佳能官网信息，当使用该卡口适配器时，镜头对焦距离会有所边长，最大放大倍率和视角会发生变化。
【佳能EOS M2转接EF/EF-S镜头外观】
如果从搭配程度来看，唯有跟40mm 2.8饼干头在体积上比较搭，老一代的18-55mm排第二。其余的镜头在体积上均比EOS M2大出许多。或许带着这种亮骚个性的搭配出去拍照，也能吸引不少眼球。
【握持感测试】
那么EOS M2转接EF镜头时，整体的握持感如何，下面我们也做了测试。
转接24-105mm
转接70-200 F4 IS USM
转接18-135mm
转接40饼干头
转接 18-55mm (非STM)
从测试结果来看，40饼干头何老一代18-55转接在佳能EOS M2上时整体握持感是最舒服的，其余几只头在转接到机身上时，握持中心偏移到了镜头上，在一定程度上会加剧抖动产生的图像模糊现象。
【对焦测试】
下面分别测试一下这四支镜头转接到佳能EOS M2上的对焦速度。
佳能EOS M转接 18-135mm F3.5-5.6 IS STM
经过以上的测试我们发现，USM超声波对焦马达与STM进步式马达在M2上的对焦表现并没有明显差异。显然，老一代的18-55mm套头对焦速度是最慢的，但是相比EOS M转接EF镜头时速度稍快一些。这样的速度相比EOS系列单反相机在使用实时取景时仍然快了不少（70D除外）。
但是就像我在评测里也说过的，M2的对焦框较大，所有相机对焦误判的几率也就提高了，就像视频中那样，当选择对焦到叶子上的时候，由于面积较大，经常对到后景去。
另一方面，也像我在评测里说过的一样，M2由于没有翻转屏，加上现有屏幕反光较大，这让无反相机轻巧灵便的优点瞬间崩坍了。
【最近对焦距离】
从佳能官网的介绍中可知，当EOS M2使用转接环转接EF、EF-S镜头时，其最近对焦距离、视角、放大倍率都发生了变化，但佳能方面却没给出具体的系数，下面我们就来测试一下，我们使用的镜头为EF 40mm F2.8 STM，分别测试这支镜头在650D和EOS M2上的最近对焦距。
桌子上的两条刻度为机身所示的感光元件位置，从样张中我们看到，EOS M2在使用转接镜头时，最近对焦距离会有所变长。与650D使用同款镜头长了一根手指的宽度。但实际使用中并无太大差异，在拍摄近距离照片时会感觉明显。
【总结】
测试进行到这里，可以到一段落了。整体测试下来，其实我还是没有找到让我购买这个转接环的理由。在给几位佳能用户测试的时候，得到的反馈如下：
650D小弟说：M2没翻转屏啊，对焦速度是比650D实时取景快。现在的这套650D套机用的挺好。
100D妹子说：M2转接40饼干头比我的100D配40饼要沉，虽然M2是金属外壳。但是还是轻便点儿好。
5D3大哥说：没需求，作为全幅用户，买APS-C画幅机器的一个需求是镜头的1.6X转换系数，长焦有优势。但是M2的对焦性能并不快，至少比单反相位对焦差一些，所以如果要选择APS-C的机器，为了性能可以买7D，为了小巧可以买100D。唯一让我觉得可以购买的理由是它的价格，如果我有M2，我会购买这个转接环拓展下新玩法。
500D前辈说：500D要升级的话，我干嘛不直接买EOS M2套机？！它也有18-55套头啊。体积还比我这个小。
以上的反馈，基本上可以代表我想说的话。佳能的EF镜头群非常庞大，这也是佳能傲视群雄最有实力的资本之一。但是如果仅拿EOS M2来说，缺少让消费者选择它的理由，更不要说这个EOS M的转接环，在EOS M2刚发布的时候，网友的评论也是负面居多，除了在说佳能挤牙膏之类的言辞之外，另一个观点就是M2相当于佳能把入门级单反的实时取景拿出来，又做了一款相机，功能重叠太多了，同样的像素，同样的画幅，同样的菜单结构，以及基本一样的对焦速度。
但是不足千元的价格，让佳能EOS M转接环显得非常亲民，相比尼康、索尼近2000元的售价，佳能倒是诚意十足。我想，如果EOS M2能搭载上70D那套全像素双核对焦系统，这个转接环的销量也会陡增好几倍。不是转接环本身的问题，是EOS M2拖了后腿。期待佳能EOS M3不会让我们失望。
本文来源：网易数码
责任编辑：
王晓易_NE0011
