之所以做这个内容是源自一次偶然的机会,当评测的EOS M2和频道的EOS 5D3都放在桌子上的时候,我灵机一动,为什么不试试原厂转接环?
佳能的第一代无反相机EOS M的对焦速度令人发指,受此拖累,当使用EOS-M卡口适配器转接EF、EF-S镜头时,对焦速度更是让人有泡茶的冲动。所以市场反应可想而知。
不过随着EOS M2的发布,其对焦速度有了明显的改善,重燃了我对用EOS-M卡口适配器转接EF镜头的希望。也希望给想入手佳能原厂转接环打通手里两套佳能镜头系统却担心对焦速度的朋友有所帮助。
先说说这次测试的EF/EF-S镜头:
EF 24-105mm F4 IS USM
EF 70-200mm F4 IS USM
EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF 40mm F2.8 STM
EF 18-55mm F3.5-5.6 IS
之所以选择这四支镜头,则是源自四个佳能用户。最大的模拟真实用户的使用情况。
频道萌妹子李晓艳,看过数码贱男的都有所了解。手中的白色100D套机是男友赠送给她的年终大奖。她自己也对这套相机情有独钟,虽然40mm 2.8饼干头并不是很方便,但是整机非常便携,重量也控制得当,这也是她最看重的地方。(测试使用的是黑色的EF 40mm F2.8 STM)
频道姜大师,负责“数码贱男”和“真的不知道”的拍摄和后期制作,资深器材党,职业索黑。其实老实讲,他不能算是一个纯粹的佳能用户。只不过日常的工作机是佳能5D3(24-105mm+70-200 F4 IS),加上周末又极少拿自己的相机出去拍照,所以暂且算个佳能用户。对相机是高标准严要求。
张同学,频道首帅。数码十年年终策划以老张身份出演。自己使用的相机是佳能650D套机。询问起当时为何买这款相机,他说当时只是想买台相机用,佳能又是个大品牌。5000左右的预算就买650D了,当时也没想那么多。
穿戴编辑曾岳,全身都被各种智能设备覆盖,什么可测心率的蓝牙耳机啊,智能手表啊等等。不过相机却很保守,仍然在使用09年发布的佳能500D套机。当然,偶尔也会蹭蹭我这儿新收到的评测新品,感受一下相机科技的进步。
【佳能EOS M卡口适配器】
佳能EOS M卡口适配器是佳能在发布第一代无反相机EOS M时一并推出的镜头附件,使用该设备可实现EOS EF/EF-S镜头与EOS-M卡口的转接,由于采用了电子卡口,所以可实现EF/EF-S镜头自动对焦、测光、IS防抖等全部功能。EOS M卡口适配器采用金属材质,体积为66.6*26mm,重量为110g。但根据佳能官网信息,当使用该卡口适配器时,镜头对焦距离会有所边长,最大放大倍率和视角会发生变化。
【佳能EOS M2转接EF/EF-S镜头外观】
如果从搭配程度来看,唯有跟40mm 2.8饼干头在体积上比较搭,老一代的18-55mm排第二。其余的镜头在体积上均比EOS M2大出许多。或许带着这种亮骚个性的搭配出去拍照,也能吸引不少眼球。
【握持感测试】
那么EOS M2转接EF镜头时,整体的握持感如何,下面我们也做了测试。
转接24-105mm
转接70-200 F4 IS USM
转接18-135mm
转接40饼干头
转接 18-55mm (非STM)
从测试结果来看,40饼干头何老一代18-55转接在佳能EOS M2上时整体握持感是最舒服的,其余几只头在转接到机身上时,握持中心偏移到了镜头上,在一定程度上会加剧抖动产生的图像模糊现象。
【对焦测试】
下面分别测试一下这四支镜头转接到佳能EOS M2上的对焦速度。
佳能EOS M转接 18-135mm F3.5-5.6 IS STM
经过以上的测试我们发现,USM超声波对焦马达与STM进步式马达在M2上的对焦表现并没有明显差异。显然,老一代的18-55mm套头对焦速度是最慢的,但是相比EOS M转接EF镜头时速度稍快一些。这样的速度相比EOS系列单反相机在使用实时取景时仍然快了不少(70D除外)。
但是就像我在评测里也说过的,M2的对焦框较大,所有相机对焦误判的几率也就提高了,就像视频中那样,当选择对焦到叶子上的时候,由于面积较大,经常对到后景去。
另一方面,也像我在评测里说过的一样,M2由于没有翻转屏,加上现有屏幕反光较大,这让无反相机轻巧灵便的优点瞬间崩坍了。
【最近对焦距离】
从佳能官网的介绍中可知,当EOS M2使用转接环转接EF、EF-S镜头时,其最近对焦距离、视角、放大倍率都发生了变化,但佳能方面却没给出具体的系数,下面我们就来测试一下,我们使用的镜头为EF 40mm F2.8 STM,分别测试这支镜头在650D和EOS M2上的最近对焦距。
桌子上的两条刻度为机身所示的感光元件位置,从样张中我们看到,EOS M2在使用转接镜头时,最近对焦距离会有所变长。与650D使用同款镜头长了一根手指的宽度。但实际使用中并无太大差异,在拍摄近距离照片时会感觉明显。
【总结】
测试进行到这里,可以到一段落了。整体测试下来,其实我还是没有找到让我购买这个转接环的理由。在给几位佳能用户测试的时候,得到的反馈如下:
650D小弟说:M2没翻转屏啊,对焦速度是比650D实时取景快。现在的这套650D套机用的挺好。
100D妹子说:M2转接40饼干头比我的100D配40饼要沉,虽然M2是金属外壳。但是还是轻便点儿好。
5D3大哥说:没需求,作为全幅用户,买APS-C画幅机器的一个需求是镜头的1.6X转换系数,长焦有优势。但是M2的对焦性能并不快,至少比单反相位对焦差一些,所以如果要选择APS-C的机器,为了性能可以买7D,为了小巧可以买100D。唯一让我觉得可以购买的理由是它的价格,如果我有M2,我会购买这个转接环拓展下新玩法。
500D前辈说:500D要升级的话,我干嘛不直接买EOS M2套机?!它也有18-55套头啊。体积还比我这个小。
以上的反馈,基本上可以代表我想说的话。佳能的EF镜头群非常庞大,这也是佳能傲视群雄最有实力的资本之一。但是如果仅拿EOS M2来说,缺少让消费者选择它的理由,更不要说这个EOS M的转接环,在EOS M2刚发布的时候,网友的评论也是负面居多,除了在说佳能挤牙膏之类的言辞之外,另一个观点就是M2相当于佳能把入门级单反的实时取景拿出来,又做了一款相机,功能重叠太多了,同样的像素,同样的画幅,同样的菜单结构,以及基本一样的对焦速度。
但是不足千元的价格,让佳能EOS M转接环显得非常亲民,相比尼康、索尼近2000元的售价,佳能倒是诚意十足。我想,如果EOS M2能搭载上70D那套全像素双核对焦系统,这个转接环的销量也会陡增好几倍。不是转接环本身的问题,是EOS M2拖了后腿。期待佳能EOS M3不会让我们失望。
