不只是个交代 奥林巴斯E-M1评测报告（六）

前面说到，奥林巴斯E-M1的处理器已经升级到了TruePic VII，那么它会有哪些新特性？通常来说，处理器性能提升的最主要方向就是处理速度，而处理速度通常直接体现在连拍问题上。

本机支持6.5fps的连拍，如果固定曝光关闭IS的话可以得到10fps，成绩基本与E-M5的9fps相当。在行业里，连拍速度快的机器不少，甚至有12fps的快枪手。问题是如果连拍速度达到1x张但每次只能连拍最多12-13张的话，那也就是说实际也就只能连拍1秒钟多一点，实用性不强。

快门速度1/8000s拍摄样张

奥林巴斯E-M1可以以6.5fps的速度连拍8秒钟，完成大约50张RAW格式的存储，整体性能不错。如果换成是JPEG的话，可以达到95张，算是业内的中高水准。厄，我在为了拍摄1/8000s高速快门（也是从E-P5开始出现的业内同类新高度）样张的时候，采用的就是JPEG的高速连拍，效果还是相当不错的。

高速连拍

小声说一句，本机在AF性能方面还有不少花活，这主要是因为本机新感光元件和新处理器共同实现的81点反差AF与37点相位AF的延伸品。有关本机的AF，我在之前的博客中也曾经谈到过：

“值得注意的是，和其他机型在一次对焦时两种AF可能同时工作的情形不同，奥林巴斯E-M1在大部分时候是根据镜头类型不同而确定独立使用某一种AF模式的。比如遇到M.ZD镜头即采用反差（奥林巴斯对其反差AF性能有足够自信），而通过转接环采用老ZD镜头时则采用相位AF。唯一混合使用的机会似乎只有M.ZD在C-AF时才会同时启动两种AF方式”

不过，这个问题我打算等到稍后用E-M1通过转接环连接老的43镜头时再谈。现在各位只要记住本机搭配类似M.ZD ED 12-40mm F2.8 PRO镜头时速度极快（奥林巴斯和松下这方面现在都很强）就行了。

奥林巴斯E-M1的人眼对焦功能（右眼）

本机除了提供人脸识别，还带有人眼识别功能（请范爷做个模特），这个其实在E-M5时代就出现了，主要为了防止焦点落在脸颊或者鼻子什么的。该功能对于抄起来就拍摄的我而言，非常管用。只求未来奥林巴斯能学习一下富士也推出一个猫狗宠物的脸部识别功能，让我拍摄小刚度更加如虎添翼。

奥林巴斯E-M1可变的对焦点范围（小）

为了防止因为对焦点面积太大而被拍摄物体体积太小，导致不能准确合焦的问题出现，奥林巴斯现在也允许用户自定义对焦点的大小。比如我可以把对焦点范围选的小一点来拍摄这个基督像，同时也可以放大一点来拍摄旁边的鹦鹉。这个功能其实也不算是特别新颖，其他品牌产品中也有类似设计。这里可以小小透露一下的是，奥林巴斯的人眼识别和对焦点范围可选功能，未来也会出现在即将发布的某个新品上，大家应该能够猜到吧。

奥林巴斯E-M1可变的对焦点范围（大）

此外，奥林巴斯现在和尼康一样，也在各级别机身上提供了间隔拍摄功能。虽然我觉得99张的限制有些坑爹（最好无限制），但有总比没有更好。这里是我使用该功能拍摄的一组傍晚从我家后窗眺望陆家嘴天际线的间隔拍摄，还可以用机身内自带的功能组成了动画。不过我今天拍摄的时候忘记锁定MF了，结果有两张照片在拍摄时候因为有鸟儿飞过，导致视频画面突然失焦了一瞬。

间隔拍摄样例，2分钟一张，共64张

奥林巴斯E-M1机身里还有些其他功能，比如新增到12种的艺术滤镜、支持手动对焦的峰值等等，由于和E-P5近似，我这里就不再多说，但我必须告诉大家，TurePic VII的革命性改进就在下面这一段！

我们知道，大部分影像公司的产品都会对拍摄的画面进行数字矫正，比如消除边缘的色散紫边、对于有畸变的画面进行补偿等等。当然，不同公司的产品对于数字补偿的态度不同。有些公司做的比较大，比如佳能和松下让我们很早就知道他们在这方面的能力；也有些公司比如富士则坚持认为他们要靠产品卓越的光学水准来避免后期做数字矫正；还有些公司如尼康早先不太谈这个事情，但现在新机也会讲讲针对尼克尔镜头的数字优化等等。

奥林巴斯在这方面做的是不如松下的。所以我们以前拿松下的镜头用到奥林巴斯机身上，会觉得边缘色散比在松下机身上大、畸变可能也要明显一点。奥林巴斯自己的镜头在画面边缘部分也往往有红蓝色的色散，虽然不明显但始终是能察觉到的。

这里有一张对比度，左面是E-M5，右面是E-M1，使用的是同一枚奥林巴斯M.ZD 12mm F2定焦头。两款相机快门速度都是1/4000S，光圈是比较大的F3.5，大家来看看对比效果。

同等参数下，12mm F2镜头

奥林巴斯E-M5 / E-M1 画面边缘色散对比

是不是很惊人？！

右侧的奥林巴斯E-M1对于下水道管、路灯等物体边缘的红蓝色散、紫边控制明显优于E-M5的效果！尽管我们知道M.ZD 12mm F2镜头本身就凭借良好的全开光圈锐度和畸变控制跻身于最优秀的M.ZD镜头行列，但如今在E-M1 TruePic VII的帮助下其整体画质表现再次上了一个新台阶！而且这种改进不但是立竿见影而且幅度也非常巨大！

我可以毫不犹豫的说，TruePic VII在画面边缘色散控制方面所作出的成绩是新机在画质上（像素未变化）有明显提升的最大功臣！

第7页 先期的两组样张拍摄实验

下面是实拍阶段。

由于我稍早一点的得到了奥林巴斯E-M1样机，因此我还是略微拍摄了一点工程样机的样张。这些样张在作为博客发布时，全部抹去了EXIF参数信息，我也在文章中绝口不提器材方面的事情，所以直到今天才可以告诉大家原来这两组照片就是用E-M1拍摄的。

奥林巴斯E-M1机顶视图

第一次拍摄是我跑去上海浦东证大喜马拉雅中心拍的建筑场景。这是由日本设计师矶崎新先生创造的建筑作品，由于集商场、酒店、美术馆等多种功能于一体，因此也算是我们浦东地区目前比较引人注目的一个区域。这里的建筑非常有特色，看起来好像是用钢筋混凝土铸造的异形森林，所以我在拍摄时也动用了诸如艺术滤镜等方式。

这次外拍作业的地址是：

值得一拍的上海证大喜马拉雅中心

奥林巴斯E-M1 证大喜马拉雅中心外拍

这里放出的一些样张是没有经过任何后期处理仅仅缩小的原图。可以看出本机在测光、色彩方面的出众表现。虽然我当时是刚刚拿到EM-1，对于其机能特别是按键布局还不熟悉，但总体而言，这组作品我个人觉得还是比较满意的。

奥林巴斯E-M1 证大喜马拉雅中心外拍

奥林巴斯E-M1 证大喜马拉雅中心外拍

奥林巴斯E-M1 证大喜马拉雅中心外拍

奥林巴斯E-M1 证大喜马拉雅中心外拍

第二组作品是在2013上海爵士音乐节上拍摄的。由于时间有限，我只是走马观花的欣赏了其中几场演出（很多演出是同时在世博公园不同区域演出的，只能忍痛割爱选择其中有限的几场欣赏）。随着上海爵士音乐节一年比一年规模扩大，组织管理越发得力，现在它的确已经变成沪上年轻爱乐者们的一个真正意义上的节日。在偌大的世博公园里，不管你走到何处都能欣赏到不同风格不同国度的乐手演出，你或站或坐，随时都能停下来欣赏。

这次外拍地址是：

Think Adoption与2013上海爵士音乐节见闻

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

由于选址出色，我在拍摄舞台演出的时候，还能够拍摄一些像下面这样气势十足的大广角场景。由于本机在TurePic VII帮助下良好的边缘控制能力，即使是大广角照片画面边缘也难见明显色散和紫边，整体感觉非常良好。

由于在这次活动中，我除了F2.8大光圈头外，还带了一支千元出头的ED 40-150mm F4.0-5.6 R过去，所以还能拍摄到一些演员的半身像以及带有较浅景深的特写画面。

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

请注意M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO在大逆光状态下极佳的抗眩光能力。另外，尽管我们认为M43因为元件尺寸比较小，所以从先天上来说其曝光宽容度将肯定不如全画幅产品，但通过这几张照片也可以看出只要机身调教出色，有良好的曝光算法，我们同样可以获得非常好的曝光宽容度。

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

我额外唠叨几句，我们一直说富士XF系列镜头虽然出的不多，但基本每一枚镜头品质都很不错。而同样作为光学老厂的奥林巴斯，他们的M.ZD镜头阵营素质也相当不差。ED 40-150mm F4.0-5.6 R这支头现在淘宝上价格大概1100-1200元样子，算是非常廉价的长焦头（等效焦段也上到300mm了）。它的光圈的确不大，全开光圈是有些软，但如果能在良好的光线环境下进行拍摄，稍微再收点光圈，它的望远拍摄画质真的会让你感觉很超值。

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

奥林巴斯E-M1 上海爵士音乐节外拍

由于我借来的这套组合，实际是为了给本站总经理Gaven（他也是奥林巴斯的忠实用户，我曾经介绍过他在1998年买的奥林巴斯C1400L——世界上最早的桥式数码单反之一）带去美国西部自驾游之用。所以在拍摄了这两组照片后，机器就离我而去。不过，最终证明，他们的这次美西之行至少在拍摄上取得了非常大的成功。

第8页 令人赞叹的美西自驾之旅作品

今年“十一”黄金周期间，本站总经理Gaven前往美国西部进行了一次自驾游。伴随他前往异域他乡的，是一台刚刚发布的奥林巴斯O-MD系列新旗舰E-M1与新款的M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO镜头。此外，他还额外的带上了一支廉价小巧的ED 40-150mm F4.0-5.6 R长焦头作为辅助，构成一套M43架构的一机两镜组合。

　

奥林巴斯E-M1 与12-40镜头合影 无遮光罩

这里展示的，就是Gaven使用这套组合在洛杉矶、拉斯维加斯、黄石等地拍摄的风光人文照片。我原本打算应他的要求对照片进行一些后期处理再发布出来，但最终我发现自己根本无需画蛇添足：一方面Gaven本来就特别喜欢16：9的画幅，因此这些原始样张就呈现宽屏效果，无需再后期剪裁；另一方面，奥林巴斯E-M1与12-40镜头的卓越画质本身就已经有非常出众的效果，我只需要做简单的挑选，就能很轻松的找出这样40张漂亮的照片，仅仅做一次Resize就能与大家分享。
　

奥林巴斯E-M1 美国西部自驾行外拍

100%截图

奥林巴斯E-M1 美国西部自驾行外拍

100%截图

Gaven从他拍摄的照片中选了80张给我，我又从中选出了40张作为图赏进行发布。这里展现的几张是图赏中的部分样张的100%局部裁切。用他的话来说，这套机器的效果的确超过了上次他去德国时使用的E-M5+12 F2组合，不但是操作感上显得更专业、更得心应手，而且实际来看画质也有很大的提升。特别是在白天拍摄的画面，色散和紫边问题得到了极好的处理，他再次对奥林巴斯和M43的画质充满了信心。

奥林巴斯E-M1 美国西部自驾行外拍

100%截图

值得注意的是，奥林巴斯E-M1在日光下极佳的色彩、白平衡和曝光表现让我在看到这些照片第一眼时就赞不绝口；而M43机型尽管高ISO表现并非强项，但依托机身内新五轴防抖系统（据称达到五级防抖）的强力表现，Gaven能够在相当弱光的环境中，以ISO 1250左右的感光度、1/10s上下的快门速度进行手持拍摄！这也导致他随身携带的三脚架最终几乎没有发挥过作用。此外，ED 40-150mm F4.0-5.6 R作为一支入门级别的轻量级长焦镜头，也在中小光圈下呈现出相当不凡的画面素质。网友们可以观看诸如野生动物、小女孩等几张样张来体会这支廉价长焦头的超高性价比。
　

奥林巴斯E-M1 美国西部自驾行外拍

100%截图

奥林巴斯E-M1 美国西部自驾行外拍

100%截图

奥林巴斯E-M1 美国西部自驾行外拍

100%截图

需要说明的是，由于选择的时间点恰到好处，在Gaven离开黄石公园的第二天美国政府宣布停摆，黄石公园也因此临时关闭。所以，尽管Gaven在黄石拍摄时的天气状况并非完美，但能够进入公园完成拍摄这已经是万幸。而他的一位友人原本打算做全美国家公园自驾游，功课满满，却不曾想登陆美国第一天即遇到政府停摆，只能临时彻底更改旅行计划，实在是叫人欲哭无泪。

观赏全部图片，请访问下面的地址：

http://article.pchome.net/content-1661793.html

第9页 等待进行的转接4/3镜头实验

目前我暂时还未收到奥林巴斯中国方面提供的老款4/3镜头和转接环（汗，我自己的很早就已经出掉了），因此有关于本机转接4/3镜头的实验还得延迟一部分。不过，在上次奥林巴斯中国的朋友前来拜访时，我实际已经体验过了其AF的效果。当时的体验如下：

“本机的相位AF性能究竟如何呢？我们通过转接环连接了一枚知名的ZD镜头——ZD ED 12-60mm F2.8-4 SWD，这是一款在43时代（奥林巴斯E系统）保有量很大的标准变焦镜头。该镜头在E-M1上AF动作会比较“生猛”，镜头马达似乎会以“阶段性”的动作“一格格”完成AF，速度应该比不上直接安装在43机身上时的表现，但的确是相位对焦才能有的利落劲儿，具有不错的实用性。可惜的是我们手头暂时没有当年那群ZD的F2.0神头，我最喜爱的50-200 SWD也不在身边，但我相信其最终性能应该也是如此：AF动作有些生猛，速度不如DSLR但依然可谓快速，至少我们终于有理由在M43机身上重温当年43时代神头的风采了。”

奥林巴斯E-M1正面视图

此部分内容有待进一步更新，敬请各位网友期待！

第10页 奥林巴斯E-M1，不只是一个交代

我说过，由于E-7计划被砍掉，因此奥林巴斯E-M1实际成为了必须兼顾M4/3和4/3新老两代用户共同期望的新旗舰，而我在其发布当时所感受到的结果是这款新机更像是对老4/3用户的一个交代：大家以后不用再等新单反出来了，实际上以后我们就只做无反机身啦，没有光学单反出来了。不过呢，我们的新无反机身性能更强哟！就算是接老镜头效果也一样好哟~

大概就是这个意思。

我手中和眼中的奥林巴斯E-M1/E-M5

但是，随着我对于奥林巴斯E-M1的深入时候，我的想法在渐渐的改变。固然，这款产品通过融合相位和反差对焦技术，实现了新老系统镜头的兼容，但总根本上而言，这还是无反这一新架构的再次胜利。在抛弃了反光板组件后，我们手里的相机（即使是旗舰），体积也可以做的比过去的中级机更轻巧；虽然我们没有了透彻的光学取景器，但新一代电子取景器在显示面积、整体画质、时滞方面的进步正在不断减小与OVF方面的差距。相反的，OVF却永远不可能赶上EVF的种种好处：暗部提亮、高光抑制、色温饱和度适时显示、局部放大、MF峰值辅助...

我原本以为，奥林巴斯出到E-M5这样的机型，差不多已经是M43架构发展的巅峰，但事实证明巅峰存在的意义就是被用来翻越的。新E-M1居然能够在这么多地方都出现了改进，这真是出乎我的意料。特别是当我原本对于E-M1未能在像素上更进一步而感到沮丧时，TruePic VII能够带给我如此优秀的边缘色散、紫边矫正效果，这再次让我相信M4/3在这个全画幅逐渐普及的年代依然有其生存的空间。

奥林巴斯E-M1，不仅只是一个交代

总结一下奥林巴斯OM-D E-M1的优缺点：

优点：

1、出色的握持手感和良好的按键布局；

2、优秀的EVF取景器效果和改良的LCD画质；

3、强大的TruePic引擎带来明显的边缘画质改善；

4、高速高品质的混合AF与实用的4/3镜头兼容性；

5、混合E-M5和E-P5之长的各种机能（不一一列举）；

6、当前最强机身防震；

7、当前最佳M4/3画质。

不足：

1、像素数没有能够得到提高；

2、高感光度画质没有能够得到明显提高；

3、初上市价格可能偏高，期待老4/3用户回馈计划。

当然了，正如我在之前博客中所说的，由于奥林巴斯E-M1本身的定位以及竞争对手特别是入门级全画幅机身的定价，决定了它不可能是一款大众普及型的热卖产品，但我们可以期望在E-M1上所展现出的各种新特性会逐渐的传递到未来的各款M4/3新机身上。至于各位奥林巴斯的老用户，我一方面想要恭喜大家终于等到了一台可以重新发挥老4/3镜头性能的崭新机身。同时我也想说，随着技术的不断发展，实际上新一代M.ZD镜头以其小巧、高画质、高性能的特性，才是真正的E-M1良配。

so，不必太纠结过往，该放下的放下。我实际更期望能够在不远的未来看到某款采用更新式M4/3元件和更高端处理引擎，同时体积（包括镜头）能够更小型化轻量化的高画质便携机身出现。