2013年2月27日，索尼发布了新一代的入门单电相机A58，同时一起亮相还有18-55的二代套机镜头，新型2010万像素传感器和144万OLED的电子取景器的加入并没有让A58迎来更多掌声，相反的，塑料的机身卡口，落后时代的屏幕翻转方式都让它很难看到索尼的诚意。不过凡事都有两面性，A58真的这么不被看好吗，您往下看。
外观篇：
索尼A58的外观与其上一代A5系产品A57还是很相似的，无论前后，模具均没有改变。最大的不同在两个地方，A58左肩上的成色α标识变成了白色，这确实有点让人意外，从06年索尼旗下第一款α单反相机上市以来，这标志性的成色α就没有换过，这点改进确实让人摸不到头脑。其次，闪光灯热靴化成了新型接口，材质也变成了金属材质，一改美能达遗留下来让人深恶痛绝的塑料接口，这个改进绝对值得称赞！过去，不管是A900，A700这样的中高端机型还是A580这样的入门机型，索尼一直在沿用通用性很差的美能达闪光灯热靴，一直为人所诟病，随着A99的问世，新型热靴接口和新型闪光灯得到了全面改进，兼容性及耐用性全面提高。除此之外，索尼A58在按键细节上，相比A57也有了细微的变化，变得更加贴近用户的实际使用频率，将数码变焦ZOOM键及曝光补偿键调换了位置，这样做的好处在于当用户进行盲操作时，大拇指的操作半径可基本覆盖常用的微调功能，与此同时，可保证食指始终处于快门按键上，用户不会错过精彩瞬间。
不过退步的地方有两点：
1、老旧的屏幕翻转方式；
索尼一直是单反（单电）相机翻转屏幕的先行者，A580至A290时期，为第一代翻转屏幕，屏幕可上下多角度翻折但不能水平翻转。在A77时代，翻转屏幕得到了全面进化，可通过横、竖轴进行多360°的旋转，按理说，A58作为A57的升级换代产品，沿用A57的发转屏幕已是最基本的做法，然而A58的屏幕一下回到了一代翻转屏，这实在难以理解索尼的做法，只能归结于成本的考虑了；
2、塑料的机身镜头卡口；
不得不说，索尼你又超前了，难道你对塑料的研究有如此自信以至于它能超过金属？首先，耐用性肯定会降低，这不是必须要承认的，这也是A58不被看好的原因之一，但如果理性客观的分析，A58的定位是入门级相机，针对入门级人群，此类人群相比高端用户，更换镜头的频率肯定是有所不及的，其次，入门级镜头早已是“塑料屁股”成群，高端镜头还依然保留着金属卡口，但入门级用户又有多少会选择高端镜头呢？或者说，选择高端镜头的人群又会有多少人会选择A58呢？所以塑料的机身卡口搭配塑料的镜头卡口，从客观角度分析，或许并没有什么不妥，反过来说，金属的机身卡口就不会降低镜头塑料卡口的使用寿命吗？我们总受制于惯性的思维模式，对A58的塑料卡口多半是因为心理的厌恶，实际使用起来并没有什么问题，笔者用自己的索尼T* DT 16-80mm f/3.5-F4.5 ZA在A58上安装释放了100次进行测试，并没有在其塑料卡口上留下明显刮痕。总而言之，索尼将A58改为塑料卡口的消费者行为依据是：入门级用户更换镜头的次数少，且更换的入门级镜头多为塑料卡扣。
点评：键位的改变暖人心；成本的限制寒刺骨。
优点：键位针对用户的使用体验进行调整并有凹凸设计方便用户进行盲操作。
缺点：受限于成本和售价，塑料镜头卡口和老旧翻转屏幕让人难以接受。
操控篇：
老实说，作为索尼的用户，作为A700的用户，我至今没有升级机身，原因何在？在我看来，索尼后期机身的操作效率远没有A700时代的效率高。无论是菜单的结构还是独立的快捷键设计，索尼后期的机型远不如前作那么专业。当然，如果按A700的要求来衡量A58，确实有点欺负人。A58给我的操作体验很微妙，首先，我改变了对电子取景器的看法，得益于OLED出色的显示效果和丰富的信息显示，我会迷上从OLED里取景的效果，尤其是丰富艳丽颜色，非常讨好人眼球，所看即所得，这点非常方便入门级用户，他们往往没有摄影发烧友那么有经验，可通过传统光学取景器里的参数对成像大致有个了解，A58的电子取景器会即时反馈用户所设置的参数的最终成像结果，方便用户对参数有个直观的体验。其次，重新优化的键位设计，配合信息能充分显示的取景器，极大的方便了以右手大拇指为半径的盲操作。
A58的菜单非常有逻辑，主要的入口有三个，拨盘负责拍摄模式的选择；MENU键负责通用选项的设置，包括存储格式、视频格式等；FN键负责拍摄功能的设置，包括对焦模式，测光模式。但由于FN键集中了过多的功能，虽然索尼将菜单结构设计充分的考虑到了这种集中的功能给用户带来的不变，但很遗憾，在成本为先的理念下，索尼并没通过增加按键来改变操作的不便。
左肩的转换拨盘除了P、S、A、M以外，增加了全自动功能及连拍、视频的比重，作为一款半透镜的单电相机，索尼A58在视频功能上有着先天的优势，但在拍摄视频时，对焦速度偏慢。高速连拍模式下，相机会自动放大全焦点的覆盖位置，能及时反馈给用户每一张照片的准确焦点位置。在这里不得不说的是，虽然官方没有提供给我们A58的机身缓存容量有多大，但可以肯定得是，它绝对不大！在拍摄样张的过程中（8G普速老卡），我习惯一个场景多拍摄几张，方便后期的选用，但相机多次出现因写入数据而导致快门无法释放的问题；在连拍上，索尼A58的每秒8张的高速连拍只能在JPG画质下进行，在常规速度的连拍测试下，相机也非常依赖存储卡的速度。这又是成本限制的典型代表！我特意拍摄了一段视频，直观的为各位讲述这个让人吐槽的的设计。测试卡为雷克沙SDHC 8G 133X速。
点评：OLED取景器是亮点！过小的缓存成为严重的瓶颈。
优点：OLED取景器显示效果精细，颜色鲜艳很讨好眼球；整机操作速度尚可；高速连拍有一定实用性；
缺点：缓存过小成为严重瓶颈，非常依赖存储卡的速度；没有将使用频率高的功能独立出来，一定程度上降低操作效率（这是索尼单电的通病）
画质篇：
近几年，索尼在传感器上发展备受瞩目，迎来许多赞扬，这块2010万像素的Exmor APS HD CMOS也确实不负众望，搭配二代18-55镜头对比上一代画质更加紧实，松散的情况有一定改善，全新的外观设计相比一代更有档次，索尼在色彩的表现上一向以艳丽夸张著称，通过样张来看，色彩一如既往的鲜艳，非常讨好眼球的色彩表现。此次测试一共用了三支镜头，除了索尼二代18-55 F3.5-5.6之外还有DT 30mm F2.8微距和美能达100-200mm F4.5。这样组合是为了从微距、长焦、广角三个常用焦段上测试A58的综合表现，广角端主要测试二代18-55镜头的成像画质，长焦和微距主要测试A58机身的对焦性能。从广角端来看，索尼二代18-55镜头边缘画质有一定下降，树叶的轮廓，钢铁管道的轮廓有一定的松散，中心画质还是比较锐利的，色彩艳丽但并不浓郁。索尼A58中央三十字的对焦点综合性能还是很强劲的，在对流浪猫的追焦测试中，中央对焦点追焦成功，表现可圈可点。对入门级用户来说，虽然着迷于单反相机拍摄的微距相片的背景虚化效果，但与此同时带来操作难点在于焦点的掌握，特别是对于A58这样入门的机型，在自主选择焦点比较麻烦的情况下，用户会依赖相机自己的判断，这也是我用微距头测试A58的目的，在实际的拍摄过程中，相机的对焦系统还是非常可靠的，判断准确且足够稳定，配合五维方向键中央的AF追踪功能，可确保对动态物体的准确追踪。友情提示一下，2010万像素拍摄的照片尺寸非常巨大，JPG的照片大小在8M左右，RAW格式则在20M左右，A58的用户还是买一张大容量的高速卡吧。
点评：18-55 F3.5-5.6二代镜头外观更高档，画质扎实，色彩清新。2010万Exmor APS HD CMOS表现不俗。
优点：中央三十字对焦点准确快速，18-55 F3.5-5.6二代镜头全面升级，追焦系能强劲。
缺点：18-55 F3.5-5.6二代镜头边缘画质略有下降，图片存储占用空间大。
总结：
这次我拍摄的样张选择在了首钢，这座在经历转型阵痛的老工厂，这种阵痛，或许也是索尼正在经历的，A58设计上的各种纠结与矛盾无不体现这种阵痛，我们无法无视技术的进步，但必须要正视革新道路上的改变，对于售价仅为3500的A58来讲，新型OLED的取景器，新型2010万像素的Exmor APS HD CMOS，15点三十字自动对焦系统，赚足了消费者的眼球，可当我买回家，真正用起来，有那么多隐形的不足，有各种不好的体验伴随使用，这会给消费者一种怎么样的感觉？或许这里也仍然适用木桶理论。
适用人群：
以静态题材（人物、静物、花卉、风光）为主的摄影爱好者；入门级消费人群；
本文来源：网易数码
责任编辑：
王晓易_NE0011
