外媒:特斯拉董事会被指不够独立 难以管住马斯克

版权声明：本文版权为网易汽车所有，转载请注明出处。 

网易汽车10月9日报道 据彭博社报道，尽管刚刚与美国证监会达成和解，但是马斯克依旧未能改变乱发推特的习惯并暗讽证监会，此举再度引发外界对特斯拉董事会的关注，认为特斯拉董事会缺乏独立性，难以管住马斯克。

不久前，马斯克刚刚与证券交易委员会达成和解，旨在解决马斯克在8月7日在推特上误导投资者的指控，包括已获得“资金保证”以每股420美元的价格私有化特斯拉。作为和解内容的一部分，马斯克和特斯拉将分别支付2000万美元的罚金，且马斯克将在45天内卸任特斯拉董事会主席，并在3年内不得担任该职务。然而，没几天，马斯克上周四又发推文，暗讽证券交易委员会是“喂肥空头的委员会”（Shortseller Enrichment Commission）。

这几天内，特斯拉董事会的罕见缄默，让外界不由得再次提出质疑，到底谁能够管住这位难以捉摸的CEO呢？消费者前沿调查（Consumer Edge Research）分析师詹姆斯·艾伯丁（James J. Albertine）表示：“特斯拉所需要的是一个足够独立的董事会，能够真正限制住埃隆·马斯克，尤其是管住其胡乱发布信息的做法。” 艾伯丁8月21日曾下调对特斯拉股票的评级，而其理由则是马斯克无法“保持镇定”。

截止到发稿时，特斯拉未能及时作出回应。在马斯克最新一轮的推特风暴之后，特斯拉董事会的被动反应，尤其是之前董事会还公开表态，称支持马斯克的特斯拉私有化决定，无疑再度让外界怀疑董事会是否有花时间监督马斯克，以及董事会是否有能力监督马斯克。

那么，特斯拉董事会中谁又是独立董事呢？据特斯拉信息，9名董事中7名为独立董事，仅有马斯克和他的弟弟金博尔（Kimbal）被认作非独立董事。不过，两家大型美国代办咨询公司并不这么认为。机构股东服务公司（Institutional Shareholder Services）以及格拉斯-刘易斯（Glass Lewis）认为，首席独立董事安东尼奥·格拉西亚斯（Antonio Gracias）不应该被看作是独立董事。

格拉西亚斯是私人股权投资公司Valor Equity Partners的发起人，并于2007年成为特斯拉董事。在2010年特斯拉上市之前，他便参与了特斯拉的数轮融资与举债。他还曾支持了马斯克之前发起的贝宝（Paypal）项目，以及太阳城（SolarCity）和太空探索技术公司（Space Exploration Technologies）。马斯克甚至将特斯拉生产的第二辆Roadster跑车赠予了格拉西亚斯。

另外，机构股东服务公司以及格拉斯-刘易斯均认为布拉德·巴斯（Brad Buss）也不能被认定为独立董事。在特斯拉2016年收购太阳城之前，巴斯曾是太阳城的首席财务官，因此，他达不到独立董事的标准。

风投公司德丰杰（DFJ）联合发起人史蒂夫·尤尔韦特松（Steve Jurvetson）离开特斯拉董事会已接近一年时间了。尽管因不端行为的指控，尤尔韦特松离开了德丰杰，特斯拉依旧未明确表态尤尔韦特松是否会重返特斯拉董事会。与另一名董事、风投家艾拉·艾伦普利司（Ira Ehrenpreis）一样，尤尔韦特松也是马斯克SpaceX的投资者。

那么，剩下的、可以不屈从于批评的董事还有谁呢？他们分别是罗宾·丹贺姆（Robyn Denholm），澳洲最大电信公司Telstra的首席财务官；琳达·约翰逊·赖斯（Linda Johnson Rice），是EBONY杂志所属出版集团背后的负责人；詹姆斯·默多克（James Murdoch），二十一世纪福克斯公司CEO。理论上，这些独立董事都可以成为董事会主席。

丹贺姆于2014年成为特斯拉董事，不过上周一，通过Telstra公司发言人，他已经明确表态不会参与特斯拉董事会主席的竞选之中。另外，《纽约时报》援引内部人士消息报道称，部分董事提议默多克担任公司董事会主席。不过，报道补充道，默多克并未与其他董事讨论过这个话题；另外一名内部人士则表示，董事会尚未认真考虑这个问题。

另外，默多克与赖斯均为传媒界大咖，缺少汽车业或加工制造业公司的工作经验。分析师艾伯丁表示，这正是马斯克所需要的技能组合，这样才会使得特斯拉继续前进。艾伯丁表示：“目前来看，马斯克显然非常情绪化以及心力交瘁。在这段时间，一个更好的掌舵人或许更为合适。”（海岱青州）