● 后排乘坐感受对比 谁的空间最宽敞?
标致2008:头部和腿部空间让人揪心
不可否认,三车中标致2008是后排空间最拥挤的。因为受制于车身高度限制,标致2008头部空间基本没有余量,试乘体验中乘坐者的头几乎贴到了车顶。
而它的腿部空间也没有优势,一拳的腿部空间在小型SUV中并无优势,在三车中表现也是最逊色的。此外标致2008的后排未配备中央扶手,一定程度上影响了乘坐舒适性。
锋驭:头部空间一般 腿部空间出色
锋驭后排乘坐空间比2008略强,它的腿部空间余量更出色,对于日常使用来说不成问题。另外锋驭后排坐垫长度更长,这让它的支撑性更到位,实际乘坐体验中差别非常明显。
当然,锋驭的头部空间阻碍了它的整体表现,与标致2008一样头部都贴到了车顶,很难为身材高大的男性乘客提供舒适的坐姿。
创酷:头部和腿部空间完胜两对手
创酷高车身优势同样在后排空间上得到了体现,它的头部空间是三车中最出色的,要远强于两位对手。同时它的腿部空间表现良好,与锋驭旗鼓相当,接近两拳的余量完全可以满足家用需求。
● 后排乘坐空间极限测试:
为了客观体现后排乘坐空间,我们对三车的后排座椅进行了长度测量,测量项目分别为坐垫长度与后排车内横向宽度。
经过实际测量,无论是长度和宽度,锋驭的账面数据要远强于其他两款车。而创酷在横向空间最小,标致2008坐垫长度是三车中最差的。
仅靠数据很难直观说明问题,所以这次我们还增加了后排空间真实乘坐体验。测试项目就是将三位大男人“塞”进后排,看看他们坐进去究竟会有什么样的反应。
测试后三车的后排空间一目了然。标致2008是三车中横向空间最差的,而且它的后排中部腿部空间狭小,如果长时间乘坐三人的话,中间乘客的腿会很累。
而锋驭的横向空间出色,三人乘坐肩部并不会显得特别拥挤。只不过它的头部空间略小,中间试乘者的头几乎贴到车顶了。
数据一般的创酷,却在实际乘坐中发挥出了最为均衡的表现。横向宽度、腿部空间、头部空间都能让人接受,没有表现出任何“硬伤”。
● 四人乘坐与空载悬挂变化对比
除了前面的后排三人极限测试,我们还增设了满载悬挂行程压缩对比(前后各两位)。其实这个项目的目的是为了从侧面反映出三车在悬挂调校上的取向,是以及否具备SUV扎实硬朗的悬挂特性。对于兼顾一定通过性的小型SUV来说,还是非常重要的。
最终结果显示表现,标致2008和锋驭的悬挂较软,更偏向于轿车风格,而创酷更硬朗一些,更像是SUV的特性和表现。
小结:综合来看,无论车内宽度还是座椅舒适度,锋驭都是三款车中表现最出色的。而创酷头部空间良好,但坐进三人的横向乘坐体验一般。标致2008似乎并不太关注后排乘坐体验,无论腿部空间还是头部,都要比对手逊色。
- 第01页:2008/锋驭/创酷对比-先来了解几个问题
- 第2页:2008/锋驭/创酷对比-外观谁更讨您喜欢?
- 第3页:2008/锋驭/创酷对比-谁的内饰符合您口味?
- 第4页:2008/锋驭/创酷对比-谁的前排最舒适?
- 第5页:2008/锋驭/创酷对比-谁的后排最宽敞?
- 第6页:2008/锋驭/创酷对比-谁的储物空间最大?
- 第7页:2008/锋驭/创酷对比-谁的动力更强劲?
- 第8页:2008/锋驭/创酷对比-转向和悬挂表现如何?
- 第9页:2008/锋驭/创酷对比-谁的通过性更出色?
- 第10页:2008/锋驭/创酷对比-谁的实力最强?
- 第11页:2008/锋驭/创酷对比-随便说点什么吧
- 第13页:标致2008车系频道