女子莫名成3.96亿贷款的担保人，涉事公司挂电话，银行不回应

亲爱的家人们，动动您发财的小手，阅读之前点一下关注吧。

对于银行来说，信用无疑是它安身立命的根本所在。

可近些年来，屡屡被媒体曝出的银行失信事件，已经开始把公众对银行的信任底线一再的拉低了。

比如河南驻马店某镇的农村信用社千万存款离奇消失，周边村民赖以生存的养老存单，都成了一张无用的废纸。

事发后，当地镇信用社声称，村民持有的存款单据都是假的，存款并未进入信用社，且该村储蓄所早已被撤销多年，所涉千万巨款皆为信贷员个人所为。

然而，该说法遭到村民的反对。

有村民质疑，新闻一发酵，镇信用社才慌忙跑到村里摘牌子，是不是做贼心虚。

况且，这位信贷员还经常往返村网店和镇信用社之间，本身就是镇信用社的工作人员，在村民眼中，他就是信用社的代表。

经调查，信贷员的儿子还是该县农商银行的股东之一，信用社所谓信贷员个人行为的理由，怎么都无法服众。

近日，广东也发生了一起女子莫名身背3.96亿担保贷款的事件，再度让人们质疑银行到底是怎么履行审查责任的。

据发帖人称，李女士在查询自己的征信时，竟然发现自己成了上海某公司的担保人。

而这笔高达3.96亿的贷款担保，如果该公司无法按时还清，这就意味着，李女士将会背上近四亿的巨额债务。

李女士表示，自己从不认识这家上海的公司，也没有与其发生过任何业务往来，莫名其妙地就成了担保人，实在是很离谱。

据发帖人表示，银行已经承认，该笔巨额贷款的担保人并为李女士，但这一消息并未得到银行的证实。

记者求证上海这家公司，起初接电话的工作人员表示不清楚，再度致电时则被直接挂断了电话。

而对于网上的质疑，银行的值班经理表示会向领导反馈，但截止到发稿。记者也没有接到任何回复。

其实，对于相关责任方的态度，我们一点都不觉得奇怪，这已经是大部分机构处理网络负面新闻的老套路了。

先是“拖”字诀，然后出言否认，实在遮掩不过去，就甩锅给某些“临时工”和小卒子。

3.96亿的巨额贷款，会莫名其妙出现在李女士头上，已经说明银行系统内部管理的漏洞已经离谱到怎样的程度。

以前都说，千里之堤溃于蚁穴，然而现在看来，这已经不能算是蚁穴，而是明晃晃的大窟窿。

一笔如此之高的贷款，是怎么通过的风险评估，一级级的审核流程中，就没有人发现丝毫的问题？

这不能不让人怀疑，到底是操盘手人太过于聪明，还是经办的工作人员过于无能，还是说，他们本就是一伙呢。

莫名成了担保人这种事，也不是在银行第一次发生，然而却始终无法得到有效的解决，问题出在了哪里？

办过住房贷款的想必都有感触，其流程是多么复杂，一次次的审核又是多严格。

一笔几十万的贷款，都能反复折腾上十几二十天，而一笔3.96亿的巨款，却能逃过银行的监管，实在让人无法理解。

如果不是李女士查了征信，这滔天的大祸说不定哪天就莫名其妙的砸到她头上，谁能受得了这种“惊喜”。

对于一般人来说，如果没有特殊需求，谁会想到去查自己的征信，而这种想法恰好又被利用，银行的疑点怎么都洗不干净了。

这实在是一件很可怕的事情，不仅仅是这笔巨额担保本身，还关乎着个人隐私的泄露以及财产和人身安全。

银行如此作为，实在不能用一个工作失误或者个人所为就能搪塞过去，不严查，银行本就四面漏风的信用将荡然无存。

对此，大家怎么看？

免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。