邯郸初中生杀人案的两个疑点

作者丨燕梳楼

央视终于出手了，还顺便辟了个谣。

针对网传的遇害者颅骨图片，央视记者经核实后确认与王同学无关。

此前多位博主就网传照片分析认为，王同学虽然被3个小畜生铲的血肉模糊，但被埋前还没有死，否则口肺不会有土。

为此，他们得出“死者被活埋”和“或有成年人帮凶”等结论。但央视法治在线的记者经过核实，确定网传图片并非王同学颅骨头片，请大家不信谣不传谣。

我特意看了下网友的评论。更多的网友对网传图片的真假并不在意，他们更在意真实的颅骨照片可能更惨烈，眼珠翻出，面目全非。网传图片是假的，但事实却是真的。

换句话说，我们不管照片是真是假，我们现在最关心的是凶手能否得到严惩，能否以命抵命。他们是未成年人，王同学也是未成年人，他们的命是命，王同学的命就不是命？

凭什么未成年人保护法保护的是施害者而不是受害者，既然对校园霸凌零容忍，那为什么被害者死无全尸，施害者却能逍遥法外？这不就是法向不法低头的标志吗！

虽然央视对网传图片进行了辟谣，但我还是想提另外两个疑点。当然，我也只是基于官方通报的相关细节进行质疑，或对此案侦破提供另一种视角。

第一，在王同学失踪当天晚上，警察调取监控视频发现王同学和同村另外3个同学在一起，遂在村支书帮助下一家家敲门询问。其中有1家死活不开门，理由是担心吓着孩子。

直到村支书做了2个多小时的工作才把门打开。请问这是正常的逻辑吗？警察也就是上门问个话，正常情况下会先问问孩子，然后配合警察工作，哪有死活不开门的道理？

所以这太反常了，他们究竟在担心什么，在害怕什么？

第二，杀害并活埋王同学的地方距离其中1个凶手家不足100米，也是这个孩子回家拿的铁锹，并用铁锹铲死了王同学。这么大的动静，他们家人一点没听到？

更重要的是，掩埋王同学的深坑近2米深。王同学父亲和律师现场挖坑测试，结果显示至少五六个小时以上，还累得不行。那么这3个小畜生是怎么做到的？

而且这3个孩子平时就没干过活，手上连个手茧都没有，所以被害人父亲也怀疑有帮凶。

根据这两个细节推测，当然我们也只是推测，在3个小畜生作案过程或作案后，极有可能有家长已经知情，但此时孩子已死木已成舟，所以他们选择了亲亲相隐秘而不报。

今天是王同学头七，但3个凶手家里早已人去楼空，至今没有说过一句道歉。同样让人愤怒的还有所在学校，校长竟能信口雌黄地说出“这是个意外”“绝对没有被欺负”这样的混账话。

这TM的这是人话吗，出了这么大的事情不反思不内疚，还恬不知耻地往脸上贴金，要不要给你们再发个助纣为虐的奖状？也别得意的太早，只是现在还没来得及收拾你们。

据王同学的同班同学透露，王同学在学校为人很好，但经常受这3个小畜生欺负，有时还被他们关“小黑屋”。几乎每天都会向王同学要钱，不给就打。

而孩子爷爷也回忆，孩子每天上学前都会要5块、10块的零花钱，给了就开开心心地上学，不给就不愿意去上学，他还以为是为了买零食，现在才知道孩子要钱做什么。

孩子奶奶现在已经悲伤住院。王同学在帮奶奶卖苹果时，在视频中说：兄弟们啊，有没有人要我们家苹果的，挺好吃的，想要的就来，我把地址给你们发过去。

他虽然用马赛克把自己的脸遮住了，但还是掩饰不住的青春阳光。但现在这张阳光的脸被他的同学用铁锹铲得面目全非。有网友哭着说，你回来吧，我要买你一年的苹果。

这句话真的把我眼泪看崩了。多好的年纪多好的孩子啊，就这样毁在3个小畜生之手。现在的他们或许正坐在拘留所跷着二郎腿满不在乎地等待回学校继续上课。

最新通报称，3个小畜生年龄都已年满12周岁，但不足14周岁。也就是说根据2020年新修订的负刑事责任的年龄他们应该应该承担刑责，但需最高检核准。

盲猜的话，由于这3个小畜生均未成年且不满14岁，所以死刑是判不了的，连列缓都不可能，主犯最高就是无期，从犯可能三五年就出来了。这让人无法接受。

同时，这也是一个法向不法低头的现实困境。2019年大连女孩被杀案推动刑法年龄从14岁向12岁的进步，希望这起案件也能以血的代价促进刑法修订。

在此强烈呼吁引入“恶意补足年龄”规则，以犯罪情节突破年龄限制。恶意杀人者，不分年龄必须死。抢劫、杀人、埋尸、串供，这还不够恶劣吗！

地狱空荡荡，恶魔在人间，未成年的恶魔也是恶魔。他们虽然年龄小，但足够坏！现在凶手已经抓捕，高检已经介入，压力全给到了法院。

全国的校园霸凌者都躲在阴暗处等着审判结果，如果这3个小畜生不能得到重判，那么就会有30个300个小畜生轻佻法律为非作歹！

法不该向不法让步，更不该让好人付出更大代价。进一步不一定是天堂，但退一步肯定就是地狱！

所以也不要着急辟谣了，抓紧审判吧，全国人民都在线等着正义昭彰，凶手伏法。

毕竟谁家没有一个孩子，今日我若放过凶手，他日谁又为我呐喊？

我本也可以沉默，但万一就差一个我呢！

-End -

Y2023-2053