燕郊燃气爆炸，与炸鸡无关，与燃气公司无关，难道是月亮惹的祸？

3月13日7时54分，河北省廊坊三河市燕郊镇发生一起爆燃事故。一整栋4层楼的建筑竟然被炸掉了一半，而且现场烟雾弥漫，火光冲天。一位在路口等红灯的司机被当场炸死。爆炸发生后，有弃车逃生的，也有逃生时被砸到的。截至13日23时，现场救援工作已基本结束，事故造成7人死亡，27人受伤。

事故发生后，官方初步判定是燃气泄露造成爆炸，疑似是楼下底商一炸鸡店引起的。两家燃气公司均未承认该店是自己的客户。炸鸡店老板随后出来澄清，并自证清白：因为自己的店铺是用电的，而且在这次爆炸中并没有受到很大损害，否认了爆炸是在自己店铺内发生的说法。从视频和图片中不难看出，炸鸡店门楣上的招牌还在，楼体结构基本完好，爆炸中心到炸鸡店还有点距离。

既然不是炸鸡惹的祸，那这次爆炸的真实原因是什么？

事故现场有人称闻到了煤气味。而燕郊有两个燃气公司，百川燃气和泰达燃气。其中泰达公司说不是他们的客户，另外百川燃气公司说不知道是不是他们的客户。总之就是先撇清关系再说。

为了保证安全泰达燃气公司停掉了周边小区供气，百川没有官媒声明。一栋楼，难道还会同时存在两家燃气公司供气？那得挖多少管道？

2021年2月21日凌晨4时50分，我所在的小区有一栋楼发生煤气爆燃。5时40分火情扑灭。事件共造成1人死亡，2人轻微伤。事故原因可能是管道接头漏气或者是忘记关阀门。主人早上起来做饭，一打火，惨剧就发生了。但那栋楼远没有燕郊事故楼那么惨，经过简单修复，目前还在正常使用。

三十个小时过去了，官方依然没有通报事故原因。很多网友纷纷化身福尔摩斯，于是，各种版本的事故原因都出炉了。甚至有人说是地铁施工时挖断了燃气管道，引发爆炸。我觉得更是无稽之谈。燃气爆炸，需要三个必备条件，缺一不可。一是密闭空间，二是适合的气体浓度，三是明火。挖断燃气管，可能会发生爆炸，却绝不会像燕郊这样惊天动地，更多的会是火灾。

相信用不了多久，事故原因就会公布于众。

爆炸事故发生后，更加让人愤怒的事情发生了。当地安保人员居然驱赶在爆炸现场直播的央视记者！据记者描述:“在五百米之外架起安全的警戒线。”

当她继续说“在现场我们能够看到……”的时候，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。

还有一段网传视频显示，一名穿着带有“CMG 中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”

这胆子也是太肥了，央视记者在直播，他们也敢乱来！那些黑衣人是什么身份？警察还是城管？他们要掩饰什么？当时可是在全国直播呀，那些行径岂不是都暴露在全国人民面前？

媒体评论:挡得住记者镜头 挡不住公道人心！

而官方通报则是:“指挥部专家组经专业检测发现，事故现场仍存天然气泄漏风险，建议所有非救援人员全部撤离到警戒线以外。指挥部本着生命至上原则，要求所有非专业救援人员及附近居民迅速撤离，坚决防止发生次生灾害。现场维护秩序工作人员按照指挥部指令，对包括媒体记者在内的非专业救援人员进行了劝离。期间，对仍坚持在现场采访的记者朋友进行了强行劝离。”他们对央视等媒体记者表示歉意。

《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”这里的任何组织和个人，自然也包括那些指挥部的“专家”和“现场维护秩序工作人员”。

事发后，中国记协官微3月13日发文《正当采访是记者的权利》，发出强有力的三问。

1.记者应该进行采访吗？

2.记者是添乱吗？

3.一纸通稿真能代替现场报道吗？

随后，知名媒体人胡锡进也发文力挺央视记者。

可惜，我没有看到央视记者的后续报道。唯一感到欣慰的是，几乎炸没的那栋四层楼里面居然没住多少人。可能生活在燕郊压力太大，都早早的去工作了。