北京
11月2日，资深媒体人、“秦朔朋友圈”创始人秦朔发布声明称，针对抖音集团副总裁李亮近期发布的、涉嫌侵害其名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，追究侵权方法律责任。据第一财经报道，秦朔已委托国浩律师事务所处理此案，相关律师确认，起诉材料已提交上海法院。
李亮随后回应网易科技称：“会积极应诉。”
这场风波源于秦朔10月26日发表的《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文。文章援引野村证券报告中的QuestMobile数据称，2026年7月，在中国移动互联网使用时长排名前50的App中，字节系应用占40.9%，腾讯系占29.1%；抖音以19.4%的时长占比首次超过微信的18.8%。红果短剧日活跃用户达到1.68亿，人均单日使用时长一度达到125分钟。
秦朔据此提出，中国互联网是否正在从“腾讯时间”转向“字节时间”，从“微信时间”转向“抖音+红果时间”。文章同时批评算法驱动的内容分发对用户时间的占用，认为高使用时长并不必然等于高社会价值，字节跳动应承担更多社会责任。
10月27日晚，李亮在微博公开反驳，称“中国互联网的字节时间”的定性“极不严谨，纯属瞎扯”。他认为，短剧、短视频属于充分竞争行业，市场格局变化迅速，腾讯相关产品的增长速度远超抖音和红果；即时通讯、游戏、电商、音乐等同样占据大量用户时间，不能据此认定互联网进入某一家公司的“时间”。当日，红果短剧还否认了网传“年化收入逼近400亿元”等数据。
10月28日，秦朔援引8月数据再次回应：在上述Top 50 App中，字节系时长份额升至41.8%，腾讯系为28.6%。他解释，“字节时间”是对市场份额和增长趋势的概括，并非宣称字节已经形成绝对垄断，也不意味着其用户价值高于其他平台。
李亮则把质疑集中于数据口径。他指出，相关统计仅覆盖移动端Top 50 App，没有计算长尾应用和PC端上网时间，且报告注明属于“追踪估算”；字节系41.8%的份额也未达到《反垄断法》推定单一经营者市场支配地位所涉的二分之一标准。秦朔随后回应称，报告显示Top 50 App占整个移动互联网使用时长的93%，足以代表整体趋势。
此后，争论由行业判断转向动机质疑。
李亮曾将一篇有关腾讯视频剧集《兰香如故》的文章归为秦朔撰写，秦朔否认作者身份，并反对借此影射其与相关方存在利益关系。10月29日，李亮又列举秦朔参加创作者活动、点评影视作品及发表争议文章的时间线，推测其坚持“字节时间”提法可能别有用心。此前，李亮还使用“非蠢即坏”等措辞指责对方。
截至11月2日晚，公开信息仅显示起诉材料已经提交，法院是否正式立案、秦朔的具体诉讼请求及后续审理安排尚未披露。这场由数据解释和趋势判断引发的争论，最终是否构成名誉侵权，将有待司法程序认定。
