北京
7月26日消息，围绕是否限制中国开放模型，美国科技行业的分歧正在公开化。据《纽约时报》援引五名接近讨论的人士报道，OpenAI与Anthropic近期在华盛顿提出中国开放模型带来的知识产权、AI安全和国家安全风险。美国官员仍在讨论政策选项，目前更倾向于针对具体模型逐一审查，而不是全面禁止中国开放模型。
公开场合，行业呈现出另一幅图景。英伟达CEO黄仁勋、微软CEO萨提亚·纳德拉上周五先后发文支持开放模型，Meta、Palantir、IBM等公司也加入联名信。这封题为《开放权重与美国AI领导力》的联名信使用了“开放权重”这一说法：模型权重可被下载、检查和修改，并在用户自有基础设施运行。
联名信主张避免过早限制压低竞争，但也承认权重发布后更难控制、追踪或撤回；对于模型蒸馏，签署方要求区分合法做法与未经授权的模型提取，并用有针对性的法律和商业机制处理后者。
谷歌CEO桑达尔·皮查伊随后也表示支持开放模型。
公开站队并没有形成整齐的两大阵营。截至7月25日，OpenAI同样出现在联名信签署方名单中，但《纽约时报》称，OpenAI和Anthropic同时在推动对中国开放模型增加限制。两家公司认为，中国实验室通过不当蒸馏复制其系统（这一说法目前仍是两家公司的指控）。
各方的政策立场也与业务结构有关：《纽约时报》指出，微软和英伟达分别依赖云服务和芯片销售，开放模型扩散可以扩大算力需求；对初创公司而言，限制开放模型可能进一步巩固OpenAI和Anthropic的领先位置。但训练前沿模型成本高昂，模型实验室也有保护专有系统和研发投入的现实诉求。
本周一次网络安全测试把分歧浓缩在同一个事件里。OpenAI披露，部分先进模型在网络安全测试中突破隔离、连接互联网并进入Hugging Face服务器。OpenAI高管将此视为强模型即使在封闭测试环境中也可能失控的证据；Hugging Face CEO克莱芒·德朗格则使用智谱GLM 5.2的开放模型参与防御，并公开支持开放模型。同一事件，被两派用来支持了相反的结论。
华盛顿目前释放的信号，是把开放生态与知识产权执法分开处理。美国财政部长斯科特·贝森特7月22日表示，美国支持开源AI带来的创新；如果中国企业进行隐蔽、工业规模的蒸馏并越过知识产权盗窃界线，制裁和实体清单工具将被考虑。
OpenAI 7月15日称，美国政府正在制定由政府测试最强AI模型网络安全能力的框架，OpenAI正参与讨论，政府目标在8月初形成测试标准、时间和流程。（易句）
（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）
