- 01 根据资深分析师马克·古尔曼的观点,苹果即将发布的轻薄款“iPhone 17 Air”,为实现极致轻薄将在摄像头(仅单后置)和电池续航上做出重大妥协。因此,这款引人注目的新机型可能并非大多数消费者的最佳选择。
- 02 古尔曼预测,iPhone 17 Air更深远的意义在于,它是一项“技术预演”。其在工程、电池、芯片及生产工艺上的创新,将为苹果未来推出首款可折叠iPhone和升级版Pro机型奠定基础。
- 03 该机型被视为苹果重演2008年初代MacBook Air的历史:同样以“轻薄”为主要卖点,但在性能和定价上处于尴尬境地。
9月8日消息,在苹果即将于9月9日召开的秋季新品发布会上,轻薄设计的新款“iPhone 17 Air”无疑将成为全场焦点。但对大多数消费者而言,这款产品可能并非最佳选择。
初代“Air”产品的尴尬处境
作为苹果多年来首款采用全新设计的iPhone机型,iPhone 17 Air虽然引人注目,但彭博社科技记者、苹果资深分析师马克·古尔曼(Mark Gurman)认为,正如近20年前的首款“Air”产品一样,或许并不适合大多数人购买。
回顾2008年问世的初代MacBook Air,它曾是当时最薄的笔记本电脑之一,以其轻盈机身引领行业潮流。这款产品不仅引入了多点触控板等创新功能,更通过取消光驱等大胆设计,为苹果乃至整个电脑行业的未来发展方向奠定了基调。
虽然初代MacBook Air在键盘和屏幕尺寸上没有妥协,但其缺点也十分明显:处理器和存储配置相对落后,电池续航表现平庸,外接接口数量也极其有限。
更让其饱受诟病的是其定价策略。1799美元的起售价,比性能更强的标准版MacBook高出700美元,仅比配置远超它的MacBook Pro便宜200美元。这种尴尬的定价使MacBook Air虽然创新亮眼,但对大多数消费者来说并不实用。
如今,苹果在iPhone产品线上似乎正在重演历史。据悉,即将发布的iPhone 17 Air将采用更薄的机身设计,保留6.6英寸大屏幕,但为了实现极致轻薄,不得不做出重大妥协:在手机普遍配备三摄的时代仅保留单后置摄像头,电池续航也将明显缩水。
在定价方面,iPhone 17 Air同样面临尴尬处境。据古尔曼预测,这款机型将比配备更强续航和多摄像头的标准版iPhone 17贵出不少,仅比在性能、摄像和显示技术方面全面领先的iPhone 17 Pro便宜几百美元。
这意味着,苹果再次试图以“轻薄”作为主要卖点来说服消费者升级。在2008年笔记本电脑尚显笨重的时代,这个卖点或许很吸引人,但对已经足够轻便的现代智能手机而言,“为薄而薄”的优势已不再突出。
如今,电池续航和摄像功能是驱动用户换机的两大关键因素。与17年前的MacBook和MacBook Pro不同,现在的标准版和Pro版iPhone本就拥有便携的机身设计。三星电子今年5月份推出的类似产品S25 Edge市场遇冷,就是最好的证明。
最大悬念:新设计会带来溢价吗?
另一个引人关注的问题是,外观惊艳的iPhone 17 Air最终定价会是多少?
大多数分析师预测,其他iPhone 17机型的价格会与iPhone 16系列基本持平。目前,iPhone 16起售价为799美元,iPhone 16 Plus为899美元,iPhone 16 Pro为999美元,iPhone 16 Pro Max则为1199美元。
有推测认为,iPhone 17 Pro的起售价可能提高到1099美元,但同时其起步存储将从128GB提升至256GB,这也与当前256GB版本iPhone 16 Pro的售价一致。
但全新的iPhone 17 Air定价尚难以确定。Air将取代原Plus机型的位置,而Plus此前定价899美元,苹果很可能希望继续保持这一价位档,以吸引那些预算达不到Pro级别、却又不满足于入门款机型的用户。
Air在长宽尺寸上与Plus相近,但将支持120Hz高刷新率。在芯片方面,Air将搭载标准版A19芯片,而非A19 Pro,正如Plus搭载的是A18而非A18 Pro。
从Plus换代为Air,最明显的配置降级是从双摄退回到单摄。Plus具备主摄和超广角镜头,而Air则缺少超广角。此外,Air的电池续航也可能不及Plus。当然,与之换来的是极其轻薄的机身。
从整体定位来看,Air与Plus的确较为接近。但苹果是否愿意将这款全新设计的机型仍然定价在899美元?
许多分析师认为,苹果很可能会为这款产品设定一定的溢价。研究机构TrendForce预测,iPhone 17 Air的起售价可能达到1099美元,高于iPhone 16 Pro的当前售价。
其背后的逻辑在于,Air将是外观变化最大、最具新鲜感的机型。即便在硬件配置上与标准版iPhone 17接近,仍可能有消费者愿意为新颖设计支付更高的价格。
不过9to5Mac专栏作家本杰明·梅约(Benjamin Mayo)认为,1099美元的定价略显偏高,市场接受度可能有限。苹果过去多次尝试推出“第四款iPhone”都未取得理想效果,如果iPhone 17 Air定价1099美元,恐怕仍难逃相似命运。
在他看来,更合理的价格可能是999美元。在这一价位上,它仍可以宣传为“比iPhone 17 Pro更亲民”。苹果预计将取消Pro系列的128GB版本,将起步存储提升至256GB并维持现价,从而为Air在1000美元档留出空间。
可折叠iPhone的技术预演?
可以肯定的是,iPhone 17 Air或许是一项令人印象深刻的技术展示,但它很可能无法成为爆款产品。古尔曼认为其市场表现会优于近几年的mini和Plus机型,但这个对比标准本身就不高,因为这些机型从未真正赢得市场青睐。
不过,过分关注初代产品的市场表现可能偏离了重点。2008年的MacBook Air同样销量平平,但却为2010年重新设计的换代产品铺平了道路,新一代产品不仅处理器性能与MacBook Pro持平,起售价也降至999美元,最终成为苹果最畅销的Mac产品长达十年之久。
2010款MacBook Air还推动了MacBook Pro系列的变革,促使后者转向闪存存储、更薄的机身设计并最终取消光驱。
古尔曼预测,iPhone 17 Air也将遵循相同的发展路径:如此轻薄的设计终将成为行业常态。待技术条件成熟,苹果能够在不牺牲电池续航、性能和摄像功能的前提下实现轻薄设计时,必将推出相应产品。换言之,iPhone 17 Air是未来iPhone的预演。
从技术演进角度看,iPhone 17 Air的工程创新、电池技术突破、自研调制解调器和无线芯片的应用、显示技术调整以及生产工艺改进,都将为苹果明年推出首款可折叠iPhone奠定基础,并助推2027年升级版Pro机型的问世。
这些前景固然令人兴奋,但都不构成购买第一代iPhone 17 Air的理由。对绝大多数消费者来说,iPhone 17、iPhone 17 Pro或iPhone 17 Pro Max才是更务实的选择。(小小)