作者 | 杜悠然
出品 | 网易科技《知否》栏目组（公众号：tech_163）
小时候只要电视上播放黄日华版的《天龙八部》电视剧，笔者就会聚精会神地跟着看，看不懂就更想看，心中一直有个疑问：这个贯穿全剧却又一直不肯露面的“带头大哥”到底是谁呢？直到近日，为了解开这个小时候心中的谜团，笔者特意找来小说阅读，才算知晓一二，却又不敢肯定，一翻网评，果然关于“带头大哥”的讨论层出不穷，让笔者都怀疑大家看的到底是不是同一部小说，所以“带头大哥”这个神秘人物到底是谁呢？
先来说绝大多数人都认可的一个答案——少林方丈玄慈。最直接的暗示是新修版的这一段，乔峰跑去问当时参与了雁门关一役，也就是杀害乔峰亲生父母的二十一个人之一的智光大师带头大哥到底是谁，这么写道——
“只见智光盘膝坐在一个蒲团之上，向萧峰一笑，说道：‘施主所问，老衲不答。’伸出手指，在地下写起字来。小屋地下久未打扫，积尘甚厚，只见他在灰尘中写道：‘万物一般，众生平等。汉人契丹，一视同仁。恩怨荣辱，玄妙难明。当怀慈心，常念苍生。’
写毕微微一笑，便闭上了眼睛。”
以下是三联版（旧版）——
“只见智光盘膝坐在一个蒲团之上，向萧峰一笑，伸出手指，在地下写起字来。小屋地下久未打扫，积尘甚厚，只见他在灰尘中写道：‘万物一般，众生平等。圣贤畜生，一视同仁。汉人契丹，亦幻亦真。恩怨荣辱，俱在灰尘。’写毕微微一笑，便闭上了眼睛。”
旧版中并没有对玄慈的暗示，可见当时金庸大侠写小说时，并未将“带头大哥”定死为玄慈方丈，且小说中关于“带头大哥”就是玄慈方丈一直都是以暗示的方式，玄慈方丈从没有正面承认过，这让小编觉得非常奇怪，有没有可能方丈也是在替人背锅呢？
大家看看小说快结尾处玄慈是怎么说的：
“玄慈缓缓摇头，向萧远山道： ‘萧老施主，雁门关外一役，老衲铸成大错。众家兄弟为老衲包涵此事，又一一送命。老衲今日再死，实在已经晚了。’” “铸成大错”，铸成什么大错了呢？“包涵”，又包涵了什么呢？之后玄慈便向当日假传消息的慕容复之父慕容博问责，试问一代宗师，若因自己的过错，枉杀无辜，还连累了这么多人搭上姓名，当面承认一下过错，诚心忏悔，很难吗？
金庸大侠在报纸上连载《天龙八部》时，有很多地方对“带头大哥”的暗示都与玄慈方丈不符：旧版中，玄慈的武功相当低微，新版中玄寂的一拍两散，在原始版本中是玄慈使出的，也就是说，年轻玄慈的武功低微到基本不可能打得过会用降龙十八掌的丐帮帮主汪剑通，根本就没有资格做带头大哥。其次无论是身份还是年龄，当年的玄慈都与“带头大哥”差距悬殊。
下面是网友脑洞大开的答案：
杨家后人。雁门关大战时，乔峰生父萧远山杀死了十几个中原高手，但留下了几个活口，很可能是因为在与带头大哥交手时，发觉他们二者武功出自同门，因而手下留情，而带头大哥似乎也发现萧远山的武功路数似乎与杨家路数相近，于是一再逼问萧远山是谁，萧远山在石壁上留下的血书写道自己的一身武功是汉人所传，所以绝不杀汉人。杨家后人无论在名望（名门之后）、武功（杨家绝学杨家枪）还是人品（忠义两全）都担得起带头大哥的名号，且金庸大侠对杨家名号极为看重，想想《射雕英雄传》中的杨铁心、杨康，《神雕侠侣》里的杨过，《倚天屠龙记》里的明教左史杨逍以及解救谢逊众人僵持不下时出来救场的杨家后人，难道这些都是巧合吗？而玄慈替杨家人背锅也说得通，萧氏父子是契丹人，而杨家是宋人，为避免家仇上升到国恨，宋辽一旦大战，必定会伤及更过无辜，因而方丈一人舍生取义，阻断冤冤相报的循环，却也值得。
慕容博。慕容博是这件事的始作俑者，很多网友看了电视剧后一直偏向认为慕容博就是那个幕后黑手也不足为奇。“南慕容北乔峰”乔峰是一路向上的描写，而慕容家则是先高后低，人品步步下滑，小说最后终于揭穿慕容父子“伪君子”的可憎面目。
天山童姥。说 “带头大哥”是天山童姥的网友大概是觉得天山童姥神秘又残酷，只是不知道这锅天山童姥肯不肯背呢？
扫地僧。《天龙八部》里唯一一个离苦得乐、看破一切的存在，这种格格不入的完美人设难道曾经没有做错过什么，同样是武功、人品俱佳，武功盖世而不过问凡尘俗世的恩恩怨怨，肯定经历了些什么才能做到如此超凡脱俗吧。
宋江。原因：一呼百应；忠于北宋；容易被吊打。宋江：别闹！
金庸大侠。这么说好像也不错，毕竟一切人物都出自他手，每一个人物都是他也都不是他。还是要感谢金庸大侠建构的武林世界，让我们虽身不在江湖，却能跟随江湖儿女同仇敌忾，领略一番快意恩仇的潇洒与豪放。
所以回过头来说为什么旧版小说中“带头大哥”的身份如此语焉不详，从而引发了重多猜测呢？答案很可能是金庸大侠在写连载时自己也没想好“带头大哥”到底是谁吧！不知各位看官对“带头大哥”有何猜测，如果有兴趣不如也来读一读这部经典武侠巨著《天龙八部》吧。
网易科技《知否》栏目，好奇世界，与你一起探索未知。
关注网易科技微信号（ID：tech_163），发送“知否”，即可查看所有知否稿件。
