（原标题：视觉中国创始人回应国旗版权等质疑：自媒体侵权严重 没漫天要价）
摘要：【视觉中国创始人回应国旗版权等质疑】有媒体挖出视觉中国把国旗、国徽等图片声明版权。视觉中国创始人柴继军回应称，这些照片很多都是供稿人上传上来的，已经进行了撤销版权声明。对于“滥用维权、漫天要价”，柴继军则表示，因为未经授权使用图片的现象非常严重，很少自媒体会主动来得到合理授权。实际上，到视觉中国这里来获得授权并不是特别高的价格，自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。
今日下午，鞭牛士独家对话了视觉中国创始人柴继军，回应今日网上的诸多质疑。
鞭牛士：今天很多人批评视觉中国对黑洞照片的版权申明，请问你有何回应？
柴继军：“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景，视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。
鞭牛士：也有媒体挖出你们把国旗、国徽等图片声明版权。
柴继军：这些照片很多都是供稿人上传上来的，我们已经进行了撤销版权声明。
鞭牛士：随着上述两起事件的发酵，很多自媒体开始批评视觉中国，说你们滥用维权，漫天要价。
柴继军：这个我们也很苦恼，因为未经授权使用图片的现象非常严重，很少自媒体会主动来我们这里得到合理授权。
图片内容行业这几年在快速变化，以前使用图片的人都是比较大的传统媒体，微信公众号出现以后，大量内容创业者出现，大家的专业性并不高，图片版权意识十分单薄。
我理解自媒体们的苦衷，但是无论如何未经授权使用图片的现象非常严重。
我们是图片内容平台，图片都是摄影师上传上来的，我们也要维护摄影师们的权益。
我相信自媒体人能够理解，就像你写的文章被人侵权盗版，你也会非常的心疼。
我相信自媒体人也能理解我们的困境。
我们也在探索和自媒体这类的新兴客户合作，不能保证做的十全十美，因为这个市场是非常新的。
鞭牛士：那对于起诉侵权漫天要价的指责呢，你如何解释？
柴继军：实际情况是这样的。我们发现被侵权后，主动去找自媒体，他们一般都比较紧张，采取回避，或者我们直接就联系不上他们。最后只能走上诉讼的道路，而一起诉就要很高的费用，包括开庭、证据保全、律师等等费用。
实际上，到我们这里来获得授权并不是特别高的价格，自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。
鞭牛士：经纬中国的张颖也发微博指责你们，说开发了一个系统，有组织地搜索未经授权的图片，然后索取巨额赔偿。他觉得你们这种商业模式不可持续，甚至用了一个词“勒索”。
柴继军：张颖在投资领域是一个顶级专家，但是在图片版权领域他不是一个专家，有误解很正常。
实际上，经纬中国也未经授权使用过我们的图片，在他们官方微博、微信公众号上。然后我们联系他们积极沟通，但他们表示不理解。
我认为他写这个微博是有一些情绪在的，难道作为投资人就有特权吗，就能侵权使用我们图片吗？
鞭牛士：那张颖说的这个搜索系统是真实存在的，对吧？
柴继军：这个是有的，我们是上市公司，这些都可以查询到。
我们是商业公司，图片也都是受权利人委托，尽可能替权利人获得收入，这对我们来说也是一种责任。
现在图片使用场景大多数都是在线上，光靠人工发现侵权不太现实，所以我们开发了这套搜索系统，希望能够精准找到侵权主体。
可以说在技术上我们投入非常大，希望能够树立图片内容行业的标准。
鞭牛士：很多人质疑这种商业模式不可持续，或者走向了另一种极端，是一种“不善”的行为。
柴继军：为什么不可持续？很多大客户都是我们的签约客户，比如央视、腾讯等。
从长远来看，我们不可能去“敲诈勒索”。我们是一个商业公司，你跟我合作签署合同，我给你提供优质服务，就此而已。
图片内容产业在国内还是太初级，离国外的成熟产业差太远。大部分人还是没有意识到版权的重要性，以为到网上随便找一个图片就可以使用。
实际上，要去网上找一张好的图片是比较困难的，而我们这里有大量优质高质量的图片，为你提供服务，降低你的制作成本、帮你解决版权问题，你为何要去盗版呢？
