陈伟星谈打口水仗：早知道这么low就不吵了

（原标题：区块链资本“明星”陈伟星谈投资逻辑：需守住三大底线，最怕搅浑水）

近日，在港交所举办的全球媒体区块链峰会上，区块链资本“明星”陈伟星依然快言快语。陈伟星和李笑来的辩论有何最新进展？他做的打车链近况如何？来听听他是怎么说的。

在外界看来，陈伟星是在创投圈征战已久的代表人物，又是区块链圈颇受瞩目的“耿直boy”。此前，快的和滴滴合并以后，陈伟星似乎从公众的视线中渐渐淡出，用他的话来说，喝酒、看书、去全世界见各种“奇葩”成为他生活的重要组成部分。区块链的到来，再次让陈伟星进入公众视野。

陈伟星已投资币安、量子链、火币、波场等多个区块链项目。他在“三点钟群”中和众多人士度过一个个不眠夜；又因和朱啸虎、李笑来等人交锋一度成为舆论热点。陈伟星先后提出“区块链成功后，最大的失败者是银行”、“ofo最大的机会，是如何区块链化”等观点。此后，陈伟星提出要做打车链引发热议。有人说他是“炒作者”和“投机者”，也有人说他是不折不扣的信仰者。

近日，在港交所举办的全球媒体区块链峰会上，陈伟星依然快言快语。陈伟星和李笑来的辩论有何最新进展？他做的打车链近况如何？对于这些外界十分关注的问题，《每日经济新闻》记者特意（以下简称NBD）专访了陈伟星。

陈伟星

谈打口水仗：早知道这么low就不吵了

NBD：您之前一直在创投圈，为何进入区块链领域？

陈伟星：我从大学开始就一直在创业，当年没有什么激动的事情可以干的时候，很无聊，每天喝酒玩一玩，不知自己该干嘛，突然发现一个有意思的事情会觉得很好玩。原来做过一些科技公司、打车平台，虽然有一定影响力，但还是不够好，因而每做一件事情希望超越原来的价值，区块链让我看到了新的机会，是很有意思的事情。

NBD：现在打车链的推动情况如何？

陈伟星：打车链不是改变打车方式，打车的服务还是需要的。能不能打造一个属于劳动者的平台？能不能把平台所有收益变成劳动者共享？这个是做打车链的初衷。现在整体还在开发过程中，底层技术还在逐步开发，我自己不写代码很多人在写，也要给他们时间。现在行业都在认真做事情，当监管进一步完善，我们会更加放心，（打车链）随时可以上线。

NBD：打车链和此前提出的vv share平台有没有洽谈中的合作伙伴？

陈伟星：有，但是现在不好宣布，vv share不是私人公司，是算法平台，是很容易让人一起参与的。区块链是一个社区规则，未来大的平台都不是公司，都是非盈利组织。比如，今天去救治一些弱势群体拉我一起干，不会分谁是老板，而是看愿不愿意一起干。很多媒体都觉得这个（打车链）是我一个人的事情，其实我只是个创始人，而且我可以义务劳动。

只要说是我的事情，就已经失败了，一定要让大家觉得不是我的事情。我们希望（打车链）是一个开放公共的平台，并不在乎谁是老大，但作为创始发起人，我还是要承担责任。我个人的目标是希望做的事情即便离开了我们还可以做，就像中本聪，他已经消失了，但是还是带来很多影响。未来区块链真正创造价值的人，是自己已经隐退了，但价值还能流传。区块链从业者更像一个社会科学实验家，目标是把实验做成功。

NBD：您总是和李笑来有辩论，外界觉得您很有个性，您怎么看？

陈伟星：其实并不乐意去说他（李笑来），一开始都是行业的观点之争。我的初衷是关注行业的问题，然后呼吁治理。本来这个层面的事情需要媒体发声，但很多媒体也不完全理解这个行业。我的初衷是点出一些不好的事情，这就需要一些探讨的声音，需要指出行业中的乱象，没想到变成这么low的吵架，早知道这么low我就不吵了。

NBD：对于和李笑来的争论，您怎么看？

陈伟星：这个事情本身对我而言，没有什么影响，行业治理核心本质是保护信息弱势群体不被信息强势的人欺诈，不需要关注私人纷争，这完全把行业是非探讨变成了八卦新闻，没意思了。

但我觉得媒体应该关注区块链本身的技术变革和观点之争，区块链本身就需要观点之争、理论碰撞。由于区块链利益激励太大，很多人不关心观点本身，更关注私人纷争，也是这个行业不成熟的表现。如果在股票市场这种纷争很容易停下来，但目前区块链行业没有标准，大家很关注纷争，所以很多录音流出，口水仗出现。

谈舆论关注：别动不动就说区块链“大佬”很可笑

NBD：您如何看待虚拟币炒作暴利？

陈伟星：炒币赚钱，第一不持久，第二也没有意思。这个市场拥有行业红利，只要可靠能解决问题，就会有更多的入局者，总盘子会变大，赚钱是自然的。如果总存在欺诈，红利也会变少，外界的误解也会很多，总盘子会变小，就算赚钱腰杆也挺不直。所以，这个行业应该是一个站着赚更多钱的行业。

NBD：外界都说监管部门对区块链是暧昧态度，您怎么看？

陈伟星：目前，全球监管处于混沌期，都在制定和研究标准，处于“可以支持可以不支持”的阶段，需要提升自身分辨力。在我看来，中国监管部门明显在支持（区块链技术），其承担经济建设责任，很多相关领域的人要推动新的产业，也希望新的技术被推动。但是，相关部门也面临很多困难，没有办法表现出“一刀切”的态度，只能动态监管。处于“如果坏的东西太多了就打，如果好的东西起来了要支持”的状态，监管部门是在观察中制定策略。

NBD：所以政策的动向对于区块链行业的发展十分重要？

陈伟星：监管不是最重要的，最重要的是行业自律，到时候政策自然会支持。我有很多在相关部门工作的朋友，他们也能理解我是真的想做些事情，他们也想支持（区块链），但又不能完全看懂这个技术，担忧万一支持了自己闯祸，也有一些人利用监管部门的名义发币，相关部门也有一些担忧。

NBD：现在有人说，行业中有很多区块链“大佬”？

陈伟星：其实，这个行业才发展起来，半年前没什么大佬，大佬都是财富效应的包装。为什么会有“大佬”这个词？这个行业你写上大佬就可以变成钱，我刚进这个行业没什么大佬，大家在KTV唱唱歌、喝喝酒，半年时间就变成大佬了。这个行业动不动就说“大佬”很可笑，需要具体情况分析、对比，回归到客观、理性的媒体精神，而不是自媒体炒作。

NBD：行业现在到了怎样的时间节点？

陈伟星：现在希望尽可能把行业分辨清楚，尽快找到那把刀，切到刚刚好的地方。这是一个平衡的状态，最怕就是搅浑水，现在做得大一点的交易所逐步有正义的力量，一起推动监管。最怕的就是小交易所，上个币都是自己的，喊单也是自己，都是自己的一帮粉丝。

谈发展乱象：骗子把水搞得很浑才安全

NBD：区块链第一落点是金融？

陈伟星：区块链实际是和金融应用联系在一起的，之前我举过例子，人的生产关系在社会生产中至关重要，“三个和尚没水吃”的故事，就源于人与人之间的不信任，而区块链的出现就是让信息更加平衡，解决信任机制的问题。

区块链技术仅在金融市场应用，也没有达到实际效果，投机流动性也要传导到具体的生产关系，才能为劳动者创造价值。

NBD：您投资了很多区块链项目，投资逻辑是怎样的？

陈伟星：当时我没想那么多，每天都在学习。我投资帅初（量子链创始人）时都没有时间和他聊天。当时是2016年年底，他背一个大书包来上海找我，我想就当帮忙投资5%，但他竟然只让我投资1%，当时我很惊讶，因为量子链估值当时1个亿，投资那么小的数额算是一种帮助。

之前的投资逻辑基于行业本身投资，我也喜欢研究生态，当时我画了一张区块链生态图，包括交易所、钱包、媒体、行情、芯片、机器等。彼时行业也没有那么多人投资，做区块链技术的也很少，我投资也很方便，能很快做决策，很多时候聊5~10分钟就投了。

NBD：现在的投资逻辑有变化吗？

陈伟星：现在项目多了投资也乱了，相比之前而言，出现了不好意思拒绝的情况，有一些朋友会介绍一些项目让我投资。有的时候跟朋友拗不过来，不投资人家觉得经常一起玩儿你不给机会，但即便是朋友也要遵守底线：一是不能融资后啥都不干；二是不能多次融资；三是不投逻辑不通的项目。

NBD：现在很多区块链项目拿了投资人的钱不会公开账目，您如何看待？

陈伟星：市场是竞争的，相互诱惑的，很多人不规范，集体欺诈散户，会害了投资者，害了自己，到时候面临的风险不仅是亏钱的风险，甚至名声、自由都会受到影响。如果这个行业开始抓人了，圈内的人都很不安心。

为什么很多人混淆是非，因为只有把水搞得很浑，骗子才安全，法不责众。其实，这个行业有很多问题，最终一起完善后，一起去真正落地解决问题，公众、媒体、相关部门都会觉得之前的很多不规范可以被谅解，这个行业只有自己做好才有救赎的机会，不要总想着把钱骗进自己的口袋。