（原标题：游戏和影视没什么IP粉丝经济而已）
张佳昺
在刚刚结束的ChinaJoy上，一家小型游戏公司控诉某互联网巨头抄袭其专利操控设计。
看到这消息的时候，还是一愣。游戏和影视等泛文化业今年口口声声说的就是IP，怎么突然感觉回到了当年侵权随意的年代？
这年头，言必称IP，影视公司买个小说改编权，就说是买了个IP；写微信的打造一个虚拟形象，就叫打造自有IP。看起来，好像是知识产权的春天到了。
但仔细一想，又是种种怪相。比如某些小说层面就有抄袭嫌疑的，一样是当红IP； 甚至连 《西游记》《封神演义》这样早就过了版权法保护期、属于公共知识领域无人能拥有所有权的古典名著，也被称为大IP——所谓IP经济的可笑，可见一斑。
说到底，哪有什么IP经济，一切不过是粉丝经济的马甲而已嘛。
为什么游戏产业会山寨同行的游戏而不是购买专利权，影视公司却愿意花大价钱去买小说或者形象？我可不认为影视公司就比游戏公司来得更高尚，一切不过业务模式使然。游戏玩法山寨，玩家觉得爽就好；但电影电视可不一样，影视公司买的与其说是小说的故事和角色，不如说是买了小说多年附加的粉丝，期望粉丝会爱屋及乌，为未来的电影或电视买单。
真正的IP经济和粉丝经济有什么区别？归根到底，要看是不是一锤子买卖。
IP既然是知识产权，作为一种资产，它就该是能够长期产生收益的，属于细水长流的。看看迪士尼卡通或者漫威超级英雄，几年一部电影，不透支爱好者的热度；漫画、电影、游戏、衍生品、乐园全面开发，多方位开发。一个IP被打造成多元长期的收益来源——套用早年一个热门词汇，属于可持续发展。
但我们的粉丝经济呢？一部小说可以一年拍两部电影，不把粉丝的钱包榨干誓不罢休； 电影票房收割完毕就大功告成，有时候连套拍一部电视剧都懒得，更不要说什么衍生品、游戏开发了。把IP当作消耗品去用，这得是多短视——连那些网红姑娘们都知道粉丝要长期培养，不能透支。
所以，看到眼下电影市场的国产疲弱也不用感到奇怪，前几年大量IP的电影化，把有粉丝号召力的IP也消耗得差不多了，粉丝经济玩不转了，就要真拼电影本身的质素了。这时候电影产业积累的问题就显现出来了。
从粉丝经济转向真正的IP经济，中国的娱乐产业还有漫长的可持续发展之路要走。
本文来源：解放网-新闻晨报 ()
责任编辑：
李德雄_NT2021
