我们从哪里来？一直是中国人不断追问的一个问题。
2016年7月，《自然》杂志刊文，内容是中国正在改写人类起源学说。多地区进化学说曾经是少数派，但现在越来越多的证据都在支持这种学说。
现代中国人，真的是从非洲来的吗？还是多地区进化的结果呢？让我们一起与吴新智院士共同探讨。
缘起
当年，女朋友问我：“人是从哪里来的？”
我心想：“宝贝儿你能再宛转一点儿吗？”
我用实际行动告诉了她。
后来，我们的儿子问我：“爸爸，中国人是从哪里来的？”
我眼前浮现起了一幕幕画面。
不，不是那种画面。
是当年历史课本上的一幅幅猿人头像，和教材编辑们想象出来的他们的生活画卷：
爸爸们打猎回来，妈妈们拿出了新摘的果子，大家开开心心地围着火堆聊天，用简洁的语言交流着一天的见闻。“啥？隔壁山洞的又怀孕了？！”
我记得他们的名字：周口店猿人，蓝田人，元谋人…
现在我才知道，科学家们其实一直在争论，这些可爱的猿人，到底是不是咱们的祖先。
关于中国人的起源有两种说法：
“近期走出非洲”学说
190万年前，非洲的古猿走出非洲，来到了世界各地，包括中国，成为这些地方猿人的共同祖先，这一点科学家们没有异议。
上百万年过去了 ，这些猿人身上猿的特点越来越少，人的特点越来越多，他们变成了——
按理说，他们应该逐渐变成了现代人。但是大多数的人类学家不这么认为。他们认为，大约6万年前，从非洲又走出一批剽悍的猿人，把世界各地的猿人全部消灭掉，取而代之成为世界各地现代人的祖先。这叫“近期走出非洲”学说。之所以大多数人类学家认同这一学说，是因为他们采用了分子生物学的方法，并自认为找到了基因上的证据。
“多地进化学说”
但还有少数科学家坚持认为，世界各地的猿人并没有被消灭掉，他们继续生儿育女，茁壮成长，并同来自非洲、欧洲的猿人朋友们亲密接触，交流基因，逐渐演变成了今天的人类。这称为“多地进化学说”，1984年提出这一假说的三位人类学家中，就有一位是我们今天要向大家介绍的中国科学院院士吴新智先生。
在“多地进化学说”的基础上，针对“中国人从哪里来”这个问题，吴新智先生在1998年提出了“连续进化为主附带杂交”的假说。
顾名思义，吴先生认为，现代的中国人，是中国猿人连续进化而产生的，中间确实产生了和欧洲、非洲地区猿人杂交的情况，产生了基因交流，但不是主流。
吴新智先生所用的，是化石比对的传统方法，他找到了中国各个时期（包括现代）、各个地区猿人及人类头盖骨显著的共同特征，作为连续进化为主的有力证据。
但是，在分子生物学的新方法面前，吴先生的学说很快变成了少数派，到今天也仍然是这样。
然而，近年来不断涌现的新材料、新证据，却都逐步印证着吴先生假说的正确性。越来越多的科学家，也开始反思分子生物学方法的局限性。
所以，当有人再问你“中国人是从哪里来的”这样的问题时，你不妨试试“连续进化为主附带杂交”这个说法，看能不能让他闭嘴。他如果胆敢说出“近期走出非洲”这样的字眼儿，你可以指着他的门牙说：“你看，你的铲形门齿…”算了，具体的特征比对还是看下面的视频吧。
最后，善意的提醒你，老人家一辈子的研究，不要指望3分钟的视频就完全看得懂…年轻人，没事还是要多读点书…
出品：科普中国
制作：科学好玩
监制：中国科学院计算机网络信息中心
“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。
本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王真_NT5228
