硅谷风投正扼杀真正能改变人类的新科技？

（原标题：目光短浅的硅谷风投正扼杀掉真正能改变人类未来的新科技？）

今天有更多的方式可以建立新公司，比如通过集资平台进行早期的天使投资，管理方面的高科技孵化，家族基金，企业风险基金和风险投资等。

在集资平台，目前最大的赢家是做个性化产品的企业。根据普华永道和美国国家风险投资协会的年度研究数据，在风险投资领域，软件占据了大部分份额，2014年收入215亿美元，为全部投资金额的42％，远超收入60亿美元的生物技术和24亿美元的工业和能源类公司。

这种情况极大地推动了某些类型公司的市值增长，但同时也带来了投资泡沫。一个更重要的问题是当今机制的创新是否能广泛地培养技术而不只是像Uber带来汽车共享服务一样，有价值的技术能够使能源更清洁，减少贫困，并改善医疗保健水平。

创业方面的专家哈佛商学院教授拉玛纳南大称“好想法并不总能得到资助”。根据麻省理工学院教授委员会最近的一份报告：阿尔茨海默氏症和传染病的医学研究，非防御系统的网络安全，可以解决全球对粮食飙升的需要的农业研发，以及下一代计算机等领域的研究资金严重不足。

资本密集型产业已经不再适合当今世界的节奏。例如，它可能需要数年和数亿美元来确定大型的能源生产是否能正常工作，因为他们需要一个工厂或其他大型设施的建设。尽管风险投资商在2000年代末短暂地从能源初创企业获利，事实上机会之窗在很大程度上已经关上了，所以企业都在争相寻找新的方式。

Aaron Fyke在2009年创办了自己的公司——Energy Cache，一个绿色能源初创公司。其正在开发一种机械式的电池，可以较低的成本存储由风力涡轮机和太阳能发电产生的能量，吸引了科技孵化创意实验室和其他早期种子投资。但是，当几年后Energy Cache回到资本市场试图寻找投资时，这类能源技术已经鲜有投资者有兴趣了。

Aaron Fyke现在正为新公司Edisun筹集资金，试图以更快的商业化和更低的成本来开发自己的技术，Fyke称包括传统的风险投资家，Corporate VC Arms和个人在内的投资者，对此正热情高涨。

由于缺乏资金，如Fyke等企业家们只能把目光集中到使用现成的组件和低成本的技术，但对他们来说仍然有一个问题：如何才能推进所需要的高科技的发展？

这样的情况应该去找超越硅谷的风险投资公司——如可以提供更长时间跨度投资的政府或投资者，如家庭基金会或企业风险投资基金。比如GE风险投资公司每年都在软件、能源和医疗保健等初创领域投资2亿美元。它在Rethink Robotics 和 Airware都有股份。高级常务董事Karen Kerr称“我们希望我们投资的是客户所感兴趣的领域。”。

医疗设备制造商往往是借助风险投资来募资。 Scanadu，可以测量温度，心脏速率，血压等身体信号的小型设备的制造商，已经开始利用募资来证明市场的兴趣。通过在Indiegogo上投资160万美元，Scanadu得到了7000位支持者来进行测试——这能够提供宝贵的数据为监管部门审查使用，和吸引后期风险投资。

Scanadu拥有49.7亿美元和两大中国支持者——互联网巨头腾讯和投资集团Fosun，最近在考虑进军中国。

风险投资在创新融资环境占据主导地位不仅仅是美国现象。中国现在是仅次于美国的第二大风险投资市场，。根据全球会计师事务所安永统计的数据，2014年中国收集到全球18％的风险投资，约156亿美元，远超前一年的48亿。印度的市场份额也在2014年攀升至52亿美元。

全球化下的能源生产和医学等领域已经有了突破。哈佛的Nanda支持技术的达尔文进化论，“每一个新的技术，就像是一个突变，”他说，“大多数最终都会失败。但有一些将会是难以置信的成功。我们要发展金融体系，就要鼓励实验和创新，并及时关停无效项目。”