一周易评:人人业绩逐年下滑 怪美国人不待见咯?

文/ 网易科技 卢鑫

在两周前的那期《一周易评》里，小编曾肤浅地点评了在美上市的中概股拟大规模回归A股的新趋势。可不料在两周后，A股惊现“崩盘”，而以人人网为首的中概股们（小编当然指那17家放话要私有化的公司）又立刻对“回归的正确性”提出了保留态度——

“我听到这样的说法，如果中国牛市夭折，很多准备下市的公司不下了，已经宣布下市的公司可能也不下了，回来没有什么优势，为什么下。如果牛市回来了，政策有用，我相信可能还有一批公司下，比如新浪都在考虑，因为在外国不招人待见，为什么不到国内来，国内新浪也是牛逼的媒体，大家都知道。”人人网COO刘健在接受澎湃新闻采访时表示。

虽说上市融资是一种再普通不过的企业行为，但“见风使舵的择址上（换）市”就难免不让人怀疑动机了，也不怪乎大量网友会以“不要脸圈钱”来形容此类行为。

当然，作为网易小编，一个有态度的小编，是不能简单站在网友一面给企业“贴标签”，并对企业决策口诛笔伐的。毕竟，我们要以事实说话，只有用事实证明的问题，才能受到当事企业的正视，并最终予以更正——在不合适的时间说了不合适的话，“人人网”不幸成为了小编本篇点评的主角。但这里小编其实想说，“人人网”只是一个代表，代表了那些在美国“不招人待见”的中概股公司。这些公司之所以“不招人待见”，小编更多相信是企业本身经营的问题，而非某种成见。而以“人人网”为代表的中概股公司，不以究查自身发展问题或决策性错误为首要任务，却总想着如何让公司获得更高估值（非常规手段），如何给大股东谋求更多短期利益为最高优先级，甚至为此不惜浪费时间和资源来寻求私有化，再反悔私有化，最后再私有化……小编认为，这反倒正是“人人网”今天不断走向衰败的根本原因。

中概股公司在美国真的“不招人待见”？

之前小编在《一周易评：众中概股杀回来了 股民需警惕》那篇文章里曾总结过，打算通过私有化方式退出美股，回归A股的中概股公司都是市值规模较小的企业（除奇虎360外），且都自认为自己在美国证券市场里受到了不公正待遇，典型的表现为：股价不断受到打压，连创新低——但显然，这是这些正在私有化的中概股公司的“一面之词”。为什么这么说？

身为网易小编，自然先拿网易的股价走势来做个反例。网易在美上市主要依靠游戏业务，如果多关心一下外媒评论和网易股票的交易情况，就不难发现以下存有“偏见”的投资者态度：网易业务单一（两年前的情况，现在移动游戏也做大了），主要靠那么少数几款已经运营了很多年的网络游戏为生，前景充满太多不确定性……网易主要竞争对手腾讯，发展如日中天，对比之下，网易股票自然不是投资者首选，这点从交易量就能看出来（网易股票交易量常年只有80万股／日的水平，这在市值规模超100亿美元的公司里是很少见的）……但是，种种的“偏见”也未能阻止网易成为了过去5年里中概股中表现最稳定、最健康的成长股，见图：

（NTES图）

相比之下，2011年5月4日成功在美国纽交所上市的人人网，开盘价为19.5美元，较发行价上涨39.28%，收盘时报19.04美元，市值高达74.82亿美元，一举超越当时的搜狐、优酷、网易、携程以及新浪等中概股，仅次于百度，在中国互联网市值排名里高居第三位（前两位分别为腾讯和百度）——此段引述摘自百度百科，具体市值对比未做求证，但小编这里只是想突出人人网曾经“一人之下万人之上”的地位。

可在短短不到5年，股价跌至只有3.80美元，市值也只有不到10亿美元。整个股价走势可见下图：

（RENN图）

如果网友感兴趣，还可以自行去搜索打算私有化的奇虎360、世纪互联等股价的走图，并对比没有打算私有化的百度的股价走图（尤其是从2009年金融危机开始时看）。对比过后，抱团支持私有化的那些公司，其目的和缘由几乎可以说是一目了然——当然，用刘健的话来说，这叫做“不招人待见”。

可同样曾经被美国人的“偏见”所质疑过的网易和百度，最终不也还是用盈利数据证实了自己，并向投资者给出了一个稳扎稳打的股价表现？所以说，“人人网们”最应该的是先看看自己，看看是不是运营有了问题。

曾经的“中国Facebook”，今天的“中国Zynga”

相信很多人都知道，“人人网”的前身就是素有“中国Facebook”之称的“校内网”。后者创立于2005年12月（高度参考了美国2004年2月推出的Facebook），但在2006年10月被千橡互动集团收购。2009年7月，“校内网”更名为“人人网”，并打出“人人都可以加入“的口号，一改早前”只服务于校园内学生群体“的形象。

既然是”曾经的中国Facebook“，那小编这里必然要将其拿来与Facebook做一个对比。比什么呢？都是上市公司，我们就比营收能力好了（比社会责任和技术显然有点难为人人了）——人人网2014年的营收为8300万美元，低于2013年的1.48亿美元，更低于2012年的1.55亿美元；对比之下，Facebook在2014年的营收为125亿美元，远高于2013年的79亿美元和2013年51亿美元——摆着一个现成的Facebook可以模仿，不说超越吧，至少保证业务的稳定运营和稳定增长应该是有机会啊，可人人却沦落成为一家用户大量流失，管理层找不到发展方向的企业，这也怪美国人“不待见”咯？

不说去学习Facebook收购Oculus虚拟现实这种“高大上”的前卫技术，就说发展广告平台和广告业务吧，人人也没做出个所以然来——恕小编不才，小编今天甚至都不知道人人究竟还在以什么盈利，财报上的净利润似乎都显示是来自“剥离资产业务”所获收益——刘健，在谈论从美股回归A股之前，你能先给股东（主要是小股东）解释一下今天人人的主要业务还剩下什么吗？

以小编之见，人人没有学到Facebook的精髓——Facebook做的是平台，开放了自己的生态，让各式各样的互联网企业，甚至传统媒体和零售商等企业，都能在这个平台生态中建立资源，从而打造出一个网络帝国——可到了人人眼里，只看到的是Facebook有一个游戏平台，一个可以向用户玩家出售虚拟商品的渠道——结果，《开心农场》火了两年，而这把火也烧光了人人的全部。

做游戏做火了，最后却“烧死”或者“差点烧死”自己的企业国外有太多例子，最出名的就是Zynga，也是依靠Facebook发家，也有一款红遍江南的《开心农场》游戏，也做到上市了，最鼎盛时期市值高达150亿美元……可时至今日，Zynga股价只剩下不到3美元，距离最高的16美元已跌去80%……看来美国人对所有的网游公司都“不待见”咯？那网易到底算个啥？

发展不是只提个概念，要有实际落实

从“校内”转型为“人人”，人人网提出了任何人都可以加入的口号，这其实是一个很有作为的思路——虽然很多人当初调侃过“人人”这个名字，但是细想一下，“人人”绝对是一个互联网时代十分有价值的品牌名称——我们今天不都是提倡要用“互联网思维”来思考和发展吗？什么是“互联网思维”？其实就是一个人人参与，不分等级界限的一种共产模式，最突出的代表有Airbnb、Uber以及各类众筹平台。

Airbnb于2008年诞生时，相信很多人对其造成的轰动至今记忆犹新。不久以后，Uber诞生了，小编不敢说Uber是“抄袭”了Airbnb的互联网思维理念，但至少在模式上，两者有极其高的相似度。结果，Airbnb成功了，Uber也火爆了——当然，国内大量借鉴和学习了这种新理念的初创企业如今也红火了。

可惜，在新起的这批中国互联网企业中，我们没有看到人人的踪影。人人不也是从“借鉴”起家的吗？怎么该学习和借鉴的时候却又看不到了呢？显然，这是“不被待见”后的压力所致。

“人人投资”、“人人筹款”、“人人创业”、“人人租房”、“人人影视”（小编知道这个网站和人人网无关）……一个个虽然俗，但却字意明朗，简单好记的品牌名字。随便一个借助众筹、Airbnb等互联网思维模式，在今天都可以发展出相当前卫的产品了。运气好的话，市值估计都能达到好几十亿美元了。这比起美股A股来回奔波，更能让投资者满意，不是？结果，人人网愣是把大好的“人人”品牌给做烂了。停滞不前，结果就是被大量的创业公司抢占商机，今天说什么都晚了……这要怪谁？怪美国人“不待见”咯。

当然，前面这段用点评的方式说出来，多少让人觉得小编是“马后炮”，小编那么牛X，小编自己做啊，自己创业啊……嗯，小编承认，“马后炮”嫌疑是有的，自己创业的野心也是有的，小编现在“屈身”网易做小编完全是出于个人对丁总的崇拜……这段说笑了。小编是想说，每个人在每个时期都有自己的规划。不说未来怎样（成为下个马云也说不定哦），但眼下做好本职工作是小编的责任，仅从这一点出发，小编必须要把想法说出来，以“普渡众生”。

最后，为了减轻小编“马后炮”的罪名，小编打算给人人提个发展建议，以证明小编是真的有“在用互联网思维思考”的人。当然，如果真发展起来了，记得给0.1%的股份回报哦。

人人网那么喜欢玩金融，不如搞个“人人炒股”平台吧

人人网对资本游戏的爱有多深？光从眼下这个美股转A股的决定还不足以充分展现。事实上，人人早在2012年就开始发展金融市场，而且是在“不待见”的美国哦——2012年9月，人人宣布已向总部位于旧金山的金融服务公司Social Finance注资4900万美元。Social Finance是一家在美国为高校学生提供贷款的金融服务公司，于2011年由斯坦福大学商学院学生创立。

人人网投资美国学生借贷服务初创公司后，于2014年在国内推出了“人人分期”的大学生分期购物体验服务——很典型的金融市场产品。

有多少大学生愿意分期借贷，且只是为了购物？小编不敢妄下猜测。但目前A股的火热，导致包括大学生（甚至传说有中学生的）在内的全体国民疯狂迷恋炒股倒是一个真实存在的事实。对此，小编大胆建议人人网推出一个“人人炒股”平台，借助已经有的人人网社交平台，把股票信息、专家分析、股民讨论等等融合在一起，当然，一个专业的K线分析工具是少不了的，国外有很多类似平台，这里就不多介绍了，总之是有模板可参考的（小编没有调侃之意，是很认真的建议）。

我们必须都要承认，A股市场是在逐渐走向成熟的，而我们的“互联网炒股工具”又确实是不够先进的。有着最完善金融体系的美国在这方面走得很前，用当前互联网思维来考虑，社交元素加良好的炒股系统就能打造出一个极有生命力的业务模式。也许人人网因此成为“不是每一个人”的人人网了，但有固定专业的用户对象，发展肯定不会是大问题了，况且“人人炒股”只不过是人人旗下一个产品而已，未来还是可以做“人人XX”（别想歪了）的嘛。

小编这条建议国内其实也不是没有人在做，譬如某球网（这里就不做广告了），但与小编提倡的综合统一的炒股平台还是有一定差异的。当然，人人收购别人，或者两家公司合作发展也都是可行的策略。

5年前沉迷玩人人网的大学生们如今都走出社会了，走在社会上的人如今不炒股的恐怕是没剩下几个了，所以说，人人要做股票平台还是很有机会哦，比你们在A股美股之间来回颠倒要实在多了。但最后小编也要提醒一点，如果人人决定采纳小编意见发展“人人炒股”，而同时又决定执行私有化重归A股，那么风险就来了……如果回归之时正值A股牛市结束，此时又做个什么炒股平台，不说全民炒股的热度已过，光是人人这种在股市“牛熊交接”的把握上就值得让人怀疑。倘若连能力都被消费者怀疑了，那产品就还是不要做了吧。

（本文主观性陈述仅代表小编个人意见，不代表网易科技观点）