在《碟中谍4：幽灵协议》（Ghost Protocol）中，汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）在世界第一高楼上演了高空悬吊。而今，随着《碟中谍5：失控国度》（Mission: Impossible Rogue Nation）首款预告片的发布，我们现在知道汤姆·克鲁斯是怎样超越这一戏码了——扒飞机升空。
一到《碟中谍》系列，克鲁斯似乎对危险特技的接受程度没有上限。这是因为，他之所以能够维持好莱坞顶级影星地位，靠的就是这个系列电影（目前已诞生将近20年）。
看看克鲁斯最近的非《碟中谍》电影，就会发现情况并不是太乐观。在克鲁斯出演的非《碟中谍》电影当中，只有《明日边缘》（Edge of Tomorrow）这一部影片过去八年的国内收入超过1亿美元。（我在这里并没有把《热带惊雷》（Tropic Thunder）计算在内，因为克鲁斯在该片中的角色可谓名副其实的客串。）克鲁斯并未成为领衔主演一系列大片的天王巨星，而是在表现平平的中等预算影片当中成为了一名可靠的演员。诸如《明日边缘》、《侠探杰克》（Jack Reacher）这类近作都是依靠相对较小的预算以及全球范围内的良好表现来获取利润。但是这些影片都不是克鲁斯这样的大明星应该出演的主力大片。而且只要主演明星的片酬达到2,000万美元，这些影片就根本无法赚钱。而这个数字正是克鲁斯之前通常的价码。
有消息人士告诉我，为了这些规模较小的电影能完成拍摄，克鲁斯已经减少了片酬。对于克鲁斯来说，这是一个明智的举动，因为这样做意味着影片更有可能实现盈利，而他总是能分很大一杯羹。但是，很少有工作室愿意一掷千金来聘请这位52岁的明星出演一部营销在预算中占大头的影片，而且这部影片还会在最好的发行日期上映。
唯一的例外是《碟中谍》系列电影的制片方派拉蒙（Paramount）。
从大体上讲，这是个正确的决定。诚然，当《碟中谍3》“表现不佳”，只收获了4亿美元的票房收入时，克鲁斯站在了一场巨大争议的风口浪尖。维亚康姆（Viacom）董事长萨默·雷石东（Sumner Redstone）决定，他受够了电影明星在工作室盈利之前分羹，并且炒掉了克鲁斯。此后，影星收入和影片表现之间的联系变得紧密很多，没有多少明星能够在电影公司赚回制作和广告成本之前拿到一分钱。
但是在2011年，克鲁斯再一次证明，只要有合适的系列电影，加上合适的导演，他就值这个身价。由布拉德·伯德（Brad Bird）导演的《碟中谍4：幽灵协议》获得了巨大的成功，以1.45亿美元的预算带来了7亿美元的收入。从财务角度来看，这是克鲁斯在过去八年里唯一一次发挥了他作为电影明星的潜力。
当时，很多人都认为，杰瑞米·雷纳（Jeremy Renner）最终会在《碟中谍》系列电影中取代克鲁斯。显然，这种情况 并没有发生，尽管雷纳已经在《碟中谍5》中再度亮相。
但是，在这个不断翻拍的时代，我们不由得纳闷，为什么克鲁斯依然在辛辛苦苦地扮演伊森·亨特（Ethan Hunt）的角色。《碟中谍》系列中的特技越来越危险，这表明克鲁斯愿意为他的角色全力以赴。但是对这个系列电影来说，克鲁斯真的很重要吗？虽然这位演员有着强大的粉丝基础，但是他为备受争议的科学教派（Scientology）摇旗呐喊，已经让很多粉丝倒戈。在克鲁斯扮演亨特期间，我们已经目睹了两位演员塑造蜘蛛侠（Spider-Man），三位演员担纲绿巨人（The Hulk）。这让我们不由得会想，新演员或许能够为系列电影中的角色注入新的生机。
作为电影制片人，这种情况不会发生，除非克鲁斯主动提出，而这位明星不太可能放弃《碟中谍》系列。这是他唯一一个能够让自己继续发光发热、维持高薪影星地位的地方，因此可以预计克鲁斯会坚持留下来，即使这个系列已经不再真正需要他了。
译 彭月明 校 俆笑音
本文来源：福布斯中文网
责任编辑：
王晓易_NE0011
