Apple Watch发售后不久，可能是在分析师就销量作出最初估计的时候，我认为我将看到“Apple Watch已经失败”的文章，这种观点可能会与极客精英的论调相吻合。那些极客精英将把Apple Watch与Pebble的功能、Android Wear设备的触手可及和卡西欧F-91W的功用及普遍性进行对比评论。
所有这些文章都将是正确无误的。我会同意它们的结论。从逻辑上难以反驳Apple Watch在某种程度上已经失败的前提性假设。就瞬间判断而言，我对此深信不疑。但我也相信，这是个错误的判断。
苹果（Apple）有过失败。该公司曾为了满足热切的消费者而推出几款产品，但几个月后就被贴上失败的标签。虽然那个标签在头几个月里可能适合Apple Watch，但可以肯定的是，Apple Watch将遵循苹果其他“失败”之作的轨迹，走上漫长而成功的道路。
“失败”的5C
可以说，苹果的最大“失败”是iPhone 5C。这款产品被视为苹果的廉价选择，与该公司的高大上路线格格不入，出乎分析师和评论员的预料。当媒体上所有人都以为苹果会发布低价版iPhone以刺激销售时，苹果却用材料缩水但依然延续原有定价模式的iPhone 5C取代iPhone 5。
iPhone 5C解决的问题不是市场希望得到解答的问题，所以它几乎立刻就被贴上失败的标签。去年，在iPhone 5C发售九个月后，我曾这样写到：
iPhone 5C在刚发售的时候声势惊人，现在继续是苹果产品组合中的畅销品。苹果还通过8GB版iPhone 5C解决了运营商补贴问题。在我看来，5C无疑是合适的产品，虽然媒体继续给它贴上“失败”的标签，但我认为完全不是这么回事。
对于我来说，问题在于苹果为什么未能通过平常的媒体渠道让5C拥有光彩夺目的形象？为什么5C是失败之作的错误观念根深蒂固？苹果很快便失去了对舆论的掌控，虽然iPhone 5C的销售表现继续令人惊叹，但人们依然觉得它周身散发出失败的气味。
到2014年6月，iPhone 5C已经售出2,400万部。现在的销量肯定更高，可能接近4,000万部。如果Apple Watch能像5C那样轰轰烈烈地“失败”，那就来吧。
“失败”的iPad Air
最新版的iPad怎么样呢？福布斯撰稿人马克·罗格斯基（Mark Rogowsky）就有关iPad Air 2几处改进的评论文章发表了自己的看法。苹果立足长远，认为平板电脑的耐用性才是卖点，所以销售数字自然会有所下滑。但媒体的评论文章却着眼于错误的成功评判标准。
至于销量，苹果可能乐于卖出更多的iPad。但最后三篇文章未能完全意识到，尽管苹果有能力开发客户的各种需求，但该公司没有试图控制整个宇宙。iPad销售火爆——目前累计超过2.4亿部，蒂姆·库克在昨日宣布截至上个季度共售出2.25亿部——想要的人大多都已经有了，而且那些iPad大部分仍然能够正常运转，基本上仍然能够满足使用需求。
忘了累计销量吧，苹果在2014年仍然售出6,400万部。这就是我们对Apple Watch预料的那种失败？那就来吧。
“失败”的iPhone
或许我们应该直接回头看看第一代iPhone。就像智能手表市场围绕着一种观念不断巩固一样，智能手机市场也曾在公众想要什么的问题上自信满满。iPhone向已确立的观念发起挑战，很少有人认为iPhone有机会获胜。马修·里昂（Matthew Lyon）在发表于彭博社的文章中写到：
不要让那个东西骗了你，使你以为它很重要。诺基亚（Nokia）和摩托罗拉（Motorola）等手机行业的主要竞争对手不会因为面临新的威胁而躲在蛤壳里紧张地窃窃私语。iPhone只不过是华而不实的小玩意儿，只会吸引少数的科技狂。就其对这个行业的影响而言，iPhone无关紧要。
本文来源：福布斯中文网
责任编辑：
王晓易_NE0011
