Joel Kotkin
自从1980年以来，声称具有拉丁裔血统的美国人比例已从6%增加到17%。到2040年，拉丁裔将在美国人口中占到大约24%的比例。
毫无疑问，许多民主党人认为奥巴马总统颁布移民改革行政令这个举措不仅是为了满足合情合理的人道需求，而且也是为了他们自己的政治前途着想。但或许一个更加重要的问题是，这些新美国人在经济上将会过得如何。
我们决定调查一下，看看美国52个最大都市区中有哪些向拉丁裔提供了最佳的发展机会。我们按照三大指标对这些大都市统计区进行权衡：住房自有率，以自雇率来衡量的创业状况，以及家庭收入中位数，我们认为这些因素是衡量中产阶层成功的指标。估算这些指标的数据采用了2013年的统计结果。此外，我们还把2000年至2013年期间这些都市区的拉丁裔人口变化考虑在内，以判断拉丁裔“用脚投票”的情况如何。每个因素都得到相同的权重。我们的研究结果与我们最近针对非洲裔美国人的经济命运进行的调查相类似，但存在一些重要的区别。
挺过艰难时期
此次经济衰退让拉丁裔尤感艰难，美国拉丁裔的家庭财富在2007年至2010年期间减少了44%，相比之下，同期非洲裔美国人的家庭财富减少了31%，而美国白人的家庭财富缩水11%。城市研究所（Urban Institute）解释说，这其中大部分可归因于房价下跌，许多年轻的拉丁裔家庭正好在经济衰退来袭之前购置了住房，但由于他们的负债与资产比率通常高于其他族群，住房价格的急剧下跌导致他们的财富缩水更严重。拉丁裔的住房净值在那些年里下降了49%。
此次经济衰退以及复苏势头的疲软使美国拉丁裔人口的结构发生变化——移民已经放缓，而美国出生的拉丁裔劳动人口继续快速增加。据皮尤基金会（Pew Foundation）报告，在2013年，美国出生的拉丁裔近二十年来首次在拉丁裔劳动人口中占据大多数——从2007年的43.9%增加到50.3%。
在经济复苏期间，美国出生的拉丁裔就业人数强劲增长，2009年第四季度至2013年第四季度期间就业人数增加230万人，相比之下经济衰退期间拉丁裔失业人数为37,000人。但这仅略高于拉丁裔劳动年龄人口的增长速度。
拉丁裔的失业率已经下降至6.5%，但工资一直滞涨——皮尤报告，到2013年底，拉丁裔全职员工的收入略有增加，但这是由于劳动力市场中工资较低的非法移民人数出现回落。
拉丁裔经济状况最好的个别地区
美国拉丁裔的首选城市长久以来一直都是纽约、迈阿密、芝加哥和洛杉矶。仅洛杉矶都市区就有500多万拉丁裔人口，其中包括估计达100万人的非法移民。然而，洛杉矶今后未必还是拉丁裔的最好家园，在我们此次调查中仅位居中间的第32名。洛杉矶曾经兴旺的工业经济已经陷于长期衰退之中，而在此过程中有成千上万人失业。与此同时，作为另一个传统就业来源，建筑领域的就业增长趋于缓慢。此外，高昂的住房成本也使得自己拥有住房这个梦想变得遥不可及。2013年房利美（Fannie Mae）在一次调查中发现，拉丁裔比其他族裔更加重视自己拥有住房。
鉴于在洛杉矶大都市区购置一套住房或者找到一份体面工作的可能性明显降低，拉丁裔已经纷纷涌向郊市边缘地带——包括邻近的河滨县（Riverside）和圣贝纳迪诺县（San Bernardino，又称为内陆帝国）的大部分地区，这个地区在我们的调查中排名第二。2000年至2013年期间，该地区的拉丁裔人口猛增了74%，相比之下洛杉矶的拉丁裔人口仅增加了15%。
毫不奇怪，考虑到大为降低的住房成本（大约是洛杉矶住房成本的一半），内陆帝国拉丁裔人口的住房自有率为相对较高的55.3%，相比之下，洛杉矶为37.7%。自雇率也高于洛杉矶（23.5%对21.3％），家庭收入中位数也是如此（47,200美元对45,200美元）。该都市区在楼市崩溃中遭受重创，但其复苏步伐快于沿海地区。尽管就业总人数与其2007年的水平相比减少大约3万人，但加州路德大学（California Lutheran University）的经济学家丹 汉密尔顿（Dan Hamilton）指出，在过去的一年里河滨-圣贝纳迪诺2.2%的就业增长与奥兰治县（Orange County）2.0%的就业增长以及洛杉矶1.3%的就业增长相比表现良好。
本文来源：福布斯中文网
责任编辑：
王晓易_NE0011
