交互原型设计框架 Framer.js 今天发布了 Mac 桌面软件 Framer Studio，算是为移动交互设计领域增添了又一款强有力的生产力工具。
Framer.js 的创始人 Koen Bok 和 Jorn van Dijk 分别是之前 Mac 平台著名的软件开发公司 Sofa 的创始人和设计总监，随着 Sofa 几年前被 Facebook 收购，他们也都加入到 Facebook 做起了产品设计，但最近两人离职后创立了 Podium，专注于打造小而美的生产力工具，当然目前还只是针对 Mac 平台，可以说是建立了第二个 Sofa 吧。
其实 Framer.js 很早就推出并且开源了，随着最近 3.0 的发布，底层代码已经重新全写了，功能和动画效果也更加完善了，官网上的教程和例子也很丰富，可以看到利用它可以创造出和 Carousel，Google Now 这些 app 一样的复杂交互。另外它还提供了一个 The Framer Generator，可以方便的让设计师把 Photoshop 或 Sketch 里的设计图导入到 Framer.js 里面，而这次 Framer Studio 的发布，让这一创作过程更加简便了，极大了方便了设计师，并且之前内测时也得到了包括 Facebook，Dropbox 等公司的顶级设计师们的一致好评。
另外值得一提的是，苹果自家的开发者工具 Quartz Composer(简称QC)虽然已经存在了多年，但除了苹果员工自己用，在外界一直默默无闻，直到 Facebook Home 的发布，国内外设计师和开发者学习 QC 的热情才渐渐变得无比高涨，网上视频教程，相关网站也多了起来，甚至 Facebook 还推出了针对它的框架 Origami，以及 IDEO 最近发布的 Avocado，一下子让 QC 成为了炙手可热的原型交互工具了。不知道这次 Framer.js 和 Framer Studio 的出现会不会让它成为这一领域的又一大阵营呢？
移动设备这些年的发展，手机上的交互创新越来越多，而随着 iOS 7 的日渐普及，手机厂商都渐渐走向了扁平化，交互设计为主，视觉设计为辅的路线，于是设计师们发现，之前的生产工具已经不能为移动平台的应用创造更好的交互设计了，所以才导致了现在这类工具的大规模爆发。
最后说说我自己对这两种工具的使用经验吧，虽然它们都很有前途社区支持也很强大，并且都和 Facebook 渊源很深，但作为设计师，还是感觉这两种工具的学习成本太高了，Framer.js 由于是需要手写代码来实现交互效果的，对于单纯只做设计的设计师可能很难上手，而且它的代码是 CoffeeScript，这让设计师尤其是交互设计师学习的成本更大了…而 QC 呢，虽然它不需要写代码，但是使用起来还是过于复杂，而且最大的弊病是，做出来的东西可复用性和可维护性都太差了。
不知道其他设计师是怎么看待这些工具的呢？
[36氪原创文章，作者: dingyi]
AD: Windows Phone开发者交流沙龙 北京站启动 立即报名
本文来源：36氪
责任编辑：
王晓易_NE0011
