网易科技专栏作家 宗宁
从3Q大战腾讯选择了二选一战术后，我就知道，这将会拉低整个行业的底线，事实也就是这样。比如360做了搜索，百度就用各种手段在让用户二选一。而京东副总裁也发文抨击京东十年大促很多pop商家也面临着另一个巨头要求的二选一。当然，如果都是写国内巨头的无耻，其实根本没必要写这个文章，因为大家都知道。很遗憾的是，现在国外的企业也开始走上了同样的道路，让人唏嘘不已。
首先苹果为自身市场利益封杀了用户超过1200万的限免推荐市场AppGratis，为避免和siri的竞争，讯飞语点也一直没有资格上线appstore，然后又捎带起诉了google now! 当然，苹果怎么搞，我们谁都没有办法，老外的事情，我们也不去探究，但这种风气也正在一些进入中国的外企中蔓延，就非常的令人担忧了。
让人痛心的消息放在了最后，我一直在使用的著名免费网络笔记Evernote--大象笔记（其实叫印象笔记，我喜欢这么叫），宣布关闭数据分享接口，封杀了网易旗下的有道云笔记和盛大旗下的麦库记事。这样的话，Evernote的数据就被完全封闭在自身的平台之中，无法导出到其他产品了。这个做法和之前Evernote宣传的用户的数据完全属于用户是完全相悖的，如果一个财产是我的，但我却不能转移，只能放在你那里保管，还能说是我的么？
究其原因，在3月初，Evernote遭遇黑客攻击，Evernote官方要求所有用户重置密码，造成了信任危机，大批Evernote用户因为安全信心问题开始转移自己的数据，为了阻碍用户的流逝，Evernote关闭了这个转移数据的接口。虽然比起之前的一些巨头的事情，这个似乎不算什么大事，但其内在意义却让人感到影响会很深远。如果说之前还都是巨头的神仙打架，公关战居多，那么这次的封杀已经到了数据层面，这已经和互联网基本的开放精神相悖了。甚至已经侵犯了用户的数据使用权。更遗憾的是，Evernote还不是一个国际巨头，而是一个创业型的公司。
虽然可以理解有道云笔记对Evernote的竞争压力，但一直以来互联网行业的竞争，都是基于产品的竞争，虽然腾讯一直以抄袭别人被诟病，但很多人也承认，腾讯的产品确实很多抄的比原来的产品更好。在3Q大战之后，腾讯也反思了自己封闭的态度，推出了开放平台，不管实质如何，总算有了开放的态度。但现在国外的小公司却还是选择了封闭的做法来面对竞争，这不能不说是一种时代的倒退。
很多都迷信外国公司的操守，而事实证明，利益面前，操守不过是一个任人打扮的小姑娘，在科技行业发展的历史中，苹果电脑因为封闭被PC打败，而现在的封闭也已经被谷歌阵营赶超，所以，封闭最终很难打败竞争对手，反而会让自己在竞争中，死守自己的优势丧失前进的动力，最终还是要被用户抛弃。
当然，也许我解决不了其他的事情，换一个apps用有道云笔记总不是一个太麻烦的选择。当一个企业没有足够的行业影响力的时候，还是不要选择强硬的手段，因为最终损失的会是自己的用户。
当然从竞争的角度来看，我更希望互联网行业的竞争还是积极有序的产品竞争，用户竞争，而不是什么二选一的竞争，或者打官司的竞争。当然，对于被封闭的一方来说，也证明了自己产品的实力。所以当你看到那个巨头又要你二选一了，那个领头羊又封闭了自己的什么不给别人用了，那个大公司又和谁打专利官司了，去试试另一方的产品，一般真的会有惊喜。比如产品更好、服务更好、价值更大什么的。
底线虽然看不见，但影响会很深远，因为它标志着，企业究竟是在向前看，还是向后看。向后看的人纵使还在前进，也是早晚撞墙的命。
（宗宁供网易科技稿，全文有部分删减，转载请注明出处。
作者简介：宗宁，笔名大熊，大熊品牌创始人，从事多行业品牌公关活动，互联网、电商、投资等领域知名评论员。
