优酷土豆合并的乐与痛

作者：网易科技专栏作家 师北宸（微博）

国内最大的两家视频网站优酷和土豆合并的消息一经传出，立即成为各科技媒体热点，许多平常并不太关注科技新闻的网友在社交网络上讨论热烈。

这个消息的确比较震撼，两家在美上市的体量相近且成立时间与运作模式几乎一样的中国公司进行合并是非常少见的现象。优酷CEO古永锵和土豆CEO王微表示，二者合并后的收入没有达到反垄断水平，不需要中国政府审批。但《纽约时报》认为，合并之后市值达到43亿美元的优酷土豆不仅有可能需要中国政府的审批，二者均为在美上市的公司或许也需要通过美国政府审批。

优酷和土豆之所以能走在一起，当然是有共同利益所在。过去一两年，国内各视频网站投入了大量人力和现金用于影视剧版权谈判和购买上，导致影视剧价格急剧上涨，热门剧集往往多家去抢，作为视频行业老大和老二，优酷和土豆掐得厉害。

如果从视频网站来分类，优酷是老大，土豆是老二。根据去年财报，土豆亏损远远多于优酷，流量和用户数差优酷不少，短期内很难追赶上优酷。除了这两家在激烈争夺版权资源以外，其它视频网站以及有视频业务的互联网公司都让优酷和土豆都有非常大的压力：迅雷（用户量极大），PPTV，PPS，爱奇艺（百度旗下，有极大流量），暴风影音，搜狐视频，QQ视频等，让优酷除了小心翼翼防着土豆以外，还得提防这些网站，任何一个对手都不可小视，稍一疏忽就可能被赶上。

搜狐、腾讯等有视频业务的门户网站不太可能与视频网站整合，迅雷、暴风影音等公司核心业务并不是视频，整合难度颇大，如何（对视频业务）估值也是一个不小的麻烦。而优酷和土豆的模式基本一样，从最开始做用户UGC，做到现在只做影视剧，发展脉络相似，同质化程度非常高，整合起来相对容易（虽然土豆仍然强调“自制剧和用户原创内容”，以及支持优酷所不支持的音频上传功能，但这几块内容占比很小，流量和广告大头仍然是热门影视剧）。

影视剧内容永远是最热门、最有质量保证（国产剧很烂，但比起国产网友自拍短片质量仍然要高得多）且最容易说服广告商的业务，双方合并有助于整合版权资源，减少资源消耗，增加收入。

总的来看，优酷土豆合并对其它视频网站而言是一个坏消息。当然，前提是优酷和土豆合并后不会产生太大的排斥反应。虽然目前两个网站仍然分开运营，出于管理、成本及效率的考虑，未来整合势在必行。曾经互为最大对手的两家公司要想“和谐共处”几乎不可能，而整合过程中将出现的各种痛楚，想必不怎么轻。

（师北宸供网易科技专稿，转载请注明出处。文章仅代表作者个人观点）

作者简介：师北宸，互联网从业者。曾做过社交网站，媒体编辑。不懂技术的技术爱好者，关注技术对社会的影响，希望作一枚讨论互联网常识的数字弥母。