（观察者网讯）2月9日，北京冬奥会短道速滑男子1500米决赛中，韩国选手黄大宪以2:09.219的成绩为韩国队夺得首枚金牌。
综合MBC、韩联社等媒体报道，黄大宪当天接受赛后采访时表示，自己在1000米短道速滑比赛中被淘汰时感到“压力很大，也非常委屈”，但“判罚是裁判的事情”。他表示，尽管认为自己在此前比赛中滑得无可挑剔，但“一定有未做到利落的地方”，才受到了判罚。他称自己从中吸取了“教训”，准备了更为干净利落的策略，“不让任何人碰到”。
黄大宪还称，考虑到之后还有更多比赛，自己养精蓄锐，“睡得很好，吃得也很好”。
黄大宪获得金牌后，韩国总统文在寅在社交媒体上向他发表祝贺，称扫空“冤屈”。中国驻韩大使馆也公开发表祝贺，期待两国选手都再创佳绩，为中韩人民之间的友好感情添彩。
黄大宪获得短道速滑男子1500米金牌。图自韩媒
近日，韩国队在短道速滑比赛中多次失利，其自认优势项目2000米混合接力和男子1000米中皆颗粒无收，被寄予厚望的黄大宪因判罚犯规甚至未能晋级男子1000米决赛。相反，中国则连续在这两个项目上包揽两金一银。因此，黄大宪此前一直没有在混合采访区接受采访。
韩国体育代表团大韩体育会和部分媒体质疑短道速滑比赛中存在“不公正判罚”，韩方就此提出申诉，但国际滑冰联盟随即发表声明驳回申诉。9日男子1500米决赛当天中午，国际滑联主席扬·迪克马在应约同韩国代表团举行视频面谈时表示，坚持不接受韩方申诉的既有立场，维持原判。据韩国《国民日报》报道，大韩体育会称，当天匈牙利体育会（NOC）委员长和事务总长也与其会长李起兴就判罚问题进行了交谈，并表示今后将在讨论应对方案的同时相互合作。
中国驻韩国大使馆发言人9日阐明立场称，冬奥会是竞技比赛，专业性和技术性极强，每个项目都有明确的规则、标准和章程。短道速滑是一项危险性较高、容易出现争议的项目，为最大限度保障参赛运动员安全，提高比赛公平公正性，国际滑联不断修改、完善和细化比赛规则。北京冬奥会短道速滑项目就是根据国际滑联最新修订规则进行的。本次短道速滑项目英国籍裁判长彼得·沃斯先生曾担任过包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道赛事裁判长，具有权威性。对于韩方有关质疑，国际滑联日前已发表正式声明，详细介绍了评判细则和事实依据。
发言人强调，冬奥会是国际体育盛会，每项比赛的裁判均由国际奥委会和国际体育联合会挑选，任何一个国家或政府都无权干涉。在新冠疫情全球肆虐的背景下，中国政府为保障冬奥会成功举办付出了大量艰辛努力，为各国运动员提供一个安全、公平、公正的比赛环境，确保各项赛事简约、精彩，但绝不会影响和干涉比赛的结果。韩国个别媒体和政客臆测“冬奥会存在黑幕”，妄称“中国政府和体育部门应该反省”，极不负责，我们对此绝不能接受。
【相关阅读】撞翻武大靖竖食指挑衅任子威 黄大宪"脏事"一箩筐
北京冬奥会短道速滑男子1500米决战，黄大宪拿到冠军，中国选手无缘决战，这场决战中国军团没有PK上黄大宪，但没关系，随后的500米和5000米接力，相信武大靖和中国队与黄大宪将狭路相逢，如果碰面，我们更坚信武大靖和中国队会使出洪荒之力，因为，没有什么比击败黄大宪更爽的。
2019年短道世锦赛男子500米决战，第一枪是黄大宪抢跑，第二枪刘少林抢跑，而第三枪虽然没人抢跑，但滑行时武大靖和黄大宪撞在一起摔出赛道，当第四枪开始后黄大宪开始领滑，武大靖体力不济，只能眼睁睁看着对手冲过终点。
当然，武大靖也不是没有任何表示，在冲过终点时武大靖竖起小拇指，用这样的方式，表达了对裁判在第三枪没有任何判罚的不满。在武大靖看来，武大靖当时的超越是犯规行为，可是裁判没有判罚。
赛后接受采访，武大靖强调黄大宪的超越是犯规，并将矛头指向了裁判，他哽咽说道：“我觉得有些判罚，为什么不判，能不能让短道速滑的场地干净一点儿。”
武大靖与黄大宪的这次冲突，从某种角度看，也是中韩男子短道恩怨不断的缩影。2018年平昌冬奥会上，任子威成为耿直男孩，直言自己最兴奋和激动就是看到韩国队摔倒，而韩国队也是记仇的，2018年短道世锦赛，黄大宪夺得500米冠军，撞线后向任子威竖食指挑衅，这一幕也被很多中国短道迷铭记在心。
这次北京冬奥会，韩国队开局不利，在混合接力、女子500米和男子1000米都折戟沉沙，尤其是男子1000米，黄大宪因为犯规没有机会在决赛与任子威教练，不过黄大宪赢得1500米冠军，也是证明自己的实力。
但北京冬奥对决还没画上句号，之后男子500米，武大靖很可能与黄大宪直接对话，而男子5000米接力，中韩交锋也十之八九会在决战上演。对于武大靖和任子威而言，击败黄大宪夺冠，让黄大宪无可奈何，如此“杀人诛心”是最好的复仇方式。
本文来源：观察者网
责任编辑：
薛憧_NB22669
