韦德又因为自己的妻子上头条了。
上一次,他抛弃糟糠之妻,被骂成"美国陈世美"。他的前妻名叫西奥沃恩,与韦德青梅竹马。当年,西奥沃恩的父母收留了缺乏家庭关爱的小韦德,并资助他上学,还把女儿嫁给他。
本来是个童话般的故事,但最终却演变成了一场闹剧。韦德选择与西奥沃恩离婚,而西奥沃恩则因为钱上演露宿街头的戏码,两人从相爱走到了相杀,闹得满城风雨,不堪入目。
韦德终归还是与现任妻子、女星加布里艾尔-尤尼恩双宿双栖了,两人自交往以来一直非常恩爱,经常公开撒狗粮。
可前两天,韦德却突然在推特上发飙,“男子说谎,女人说谎,数据不会说谎,过去这么多年,我向很多人了解过了,他们都说我太太是他们开始收看这节目的最主要的原因,他们都说喜欢她在节目中的观察力,她的真诚。”
“所以,当我得到消息,说我太太被炒了,我冒出来的第一个问题显然是:为什么?!我至今依然在等待一个好的解释,一个对我这个问题的合理的回答。如果有谁了解尤妮恩,对她有点认识的话,都会知道她是我们社区和我们文化的拥护者支持者。”
“就和曾经她当上美国达人节目的评委时我无比骄傲一样,我现在甚至更加骄傲她坚持己见,坚持自己的原则,而这就是美国。”
咋回事?
尤妮恩之前一直是《美国达人秀》(具体内容,可以联想一下中国达人秀)的评委,但近日却遭节目开除。根据一些美国媒体的爆料,尤妮恩之所以被开除,主要是因为节目组收到了很多针对她外貌的不满,尤其是她那"太黑人"的发型。
事情远没这么简单,尤妮恩在录节目时不止一次抱怨过类似的问题。据悉,在节目中,曾有嘉宾开过“狗和韩国餐厅上的菜单”的笑话,以及有白人模仿碧昂斯时把手弄黑的片段,尤妮恩都表达了自己的一些担忧,但发言都被删了。
说到这里,一切都已经很明显了,那四个字也该登场了:种族歧视。
韦德的推特其实就是这个思路,当他提到"我们(黑人)的社区和文化"以及"这就是美国",就已经把这个事件上升到种族歧视的高度,或者说是政治正确的角度。但凡了解点美国的人都知道,种族歧视在美国是超级禁忌,敢于挑衅者,基本没有好下场。
很快,尤妮恩成为黑人社区的女英雄,很多黑人对她表达了支持,称赞她和韦德都是黑人社区的榜样,甚至推特上还出现了"黑人发型挑战(Black Hair Challenge )",很多黑人女性纷纷晒照,展示比较具有黑人特色的发型,比如脏辫和爆炸头。
支持尤妮恩,并且参与黑人发型挑战的人当中,就包括好莱坞影星凯莉-华盛顿(Kerry Washington),她直接在推特上@尤妮恩,说"我们爱你!”
如果你不知道的话,凯莉-华盛顿加入了一个非盈利组织,名叫创意联盟(Creative Coalition)。创意联盟深耕美国的娱乐工业,主要致力于公共议题,比如女性歧视和性暴力等等。
值得一提的是,创意联盟还特别执着于推广《美国宪法第一修正案》,往简单了说,第一修正案的核心就是言论自由。
那么问题来了,有人不爽尤妮恩的发型,到底算不算言论自由?
* * * *
在回答这个问题之前,我们还是再回望一下当年沸沸扬扬的斯特林事件吧。
斯特林确实是个恶人,在快船球员心目中形象不佳,在整个NBA圈子中也是臭名昭著,人人欲"除之而后快",但他在私底下发表的那些种族言论,到底能不能算言论自由,应不应该被保护?
如果是私底下,恐怕这真的是斯特林的自由。类比莫雷就行了,身为一个美国人,中国球迷不可能要求他去对抗言论自由,或者反对美国的主流价值观,但作为一个深入中国市场的球队经理,他的身份比较敏感,不能不照顾中国球迷的立场。做个假设,如果莫雷不发那条致命的推特,又会有几个球迷去关心他心里到底怎么看香港?
关键是斯特林被录音了,而且录音被公之于众。NBA是一个以黑人球员为主体的联盟,斯特林的言论伤害了黑人球员的感情,差点引发大规模的罢赛。所以,NBA别无选择,只能痛下杀手,将斯特林踢出联盟。
这就是美国社会的缩影,种族歧视的大网早已撒下,没人敢轻易触碰。
然而,任何一种正确,走到了极致,都会变了味。种族歧视这把利剑,不仅成为一些人随时取用的趁手兵器,还成了双标的绝佳见证。
2016年,禅师把勒布朗和身边的朋友形容为"帮派",引发了勒布朗的鞭挞,“我们看到了自身的成功,作为非洲裔美国人,总有人会站出来告诉你,你们还差得很远。但这样的事情不会阻止我们继续成为一个团体,我们不会让菲尔-杰克逊的言论阻止我们去做我们应该做的事情,这还会给我们带来格外的动力,虽然它仍然让人感到悲伤。”
我们无法揣测勒布朗的动机,但他的言论很快引发了黑人群体的响应,禅师"引火烧身",被喷的体无完肤。尽管他说那番话,可能并非出于种族歧视的动机,但他却被黑人群体判定为种族歧视的恶人。
有趣的是,勒布朗去年12月份曾在社交媒体上发布了一段自己哼唱的视频,本来这是勒布朗的业余爱好,但没想到他所哼的歌词却引发争议,比如说这句,“我们从犹太人手中得到了金钱,而且每个人都是合乎法理的。”
很快勒布朗被批歧视犹太人,犹太人群体怒了,纷纷指责勒布朗。无奈之下,勒布朗只能道歉,宣称自己并无恶意。联盟办公室接受了勒布朗的道歉,并未对勒布朗进行处罚。
己所不欲易,勿施于人难。
这也难怪会有人调侃说,美国存在种族歧视链,亚裔等少数族裔群体处于比黑人更低的位置。
作为亚裔,林书豪曾不止一次谈过种族歧视之苦,而民主党总统候选人安德鲁-杨为了赢得美国民众的支持,不得不淡化,甚至是剥离自己的亚裔身份。
这是亚裔的挣扎,也是亚裔的悲哀。而美国的黑人群体则正好相反,他们追求的是:不断强化自己的黑人身份。
* * * *
身份这个东西,真的玄之又玄。
在人类的最初,没有什么种族概念,政治和社会原因造就了种族之分,也带来了不平等。
黑人在历史上确实受苦受难,美国黑人的权利之路得来不易。上世纪60年代,是美国平权运动的高峰,当时众多少数族裔站在一起为权利抗争,得到了白左的支持。
不过随着平权运动的发展,黑人群体开始反思,他们虽然争得了一些权利,但却并未真正改善经济和社会地位,而且还似乎沦为了白左的附庸,忽视了族群本身的特点和文化。
于是从70年代开始,黑人群体开始热衷于推崇自己的文化,并引以为傲。不可否认的是,黑人的天然优势让他们在流行文化(比如说唱和潮流)以及体育等方面取得了辉煌的成就,并深刻影响美国,甚至是整个世界的大众文化。
再加上白左(尤其是民主党)的推波助澜(背后的动机既有单纯的平等博爱,也有选票的考虑),黑人群体的自信达到了前所未有的高度,而当奥巴马成为美国历史上第一位黑人总统时,这种自信又被提升了一个"境界"。
与此同时,由于曾经背负了沉重和屈辱的历史,黑人族群在提升自信的同时,也无可避免变得更加敏感,更加注重黑人这个身份所带来的意义,其实这也间接加剧了黑白之分,本来他们是最渴望打破黑白分界的,然而如今他们却更注重自身的"黑"。
对黑人身份的狂热,不能简单的用对错来衡量,但它确实加剧了种族歧视层面上的政治正确,这种政治正确甚至会抹杀理智。
当年乔丹那句经典的"共和党人也买鞋"言犹在耳,只能说他应该庆幸并未生在社交媒体时代,不然早被自己的"黑人同胞"们骂死。
后来黑人少年马丁被警察枪杀,黑人群体陷入集体愤怒,而并未经历过典型黑人成长背景的科比当时公开表示,他不会以肤色来判断是非,本来这句话没有任何错误(其实黑人嘴里念叨最多的,难道不就是不要以肤色来制造等级吗,只不过针对的对象是白人,而不是自己),但他却成了黑人群体眼中的叛徒。自此以后,不管心中是如何想的,科比都再也不敢发表类似的言论。
流行天王迈克尔-杰克逊(另一个MJ)的影响力是世界级的,作为一个艺术家,他属于全世界,而不是只属于黑人或者美国。当人们发现杰克逊的身体变得越来越白时,肤色制造的对立就开始显现了,有些白人说杰克逊想变成白人,而有些黑人则说杰克逊想摆脱自己的黑人身份,甚至有人揣测他在偷偷(有专门的漂白产品)漂白自己。
无奈之下,杰克逊不得不公开表示,他一直以黑人身份和黑人文化为傲。其实很多人开始并不知道,杰克逊患了白癜风,长期的治疗和手术让他的肤色开始变白,而这也给他带来了身份上的困惑:站在白人中间,他的肤色虽白,但却是个黑人;站在黑人中间,他的肤色很白,会产生一种疏离感。
《黑与白(Black or White)》这首歌最能体现他的困惑,或者说是希望,歌词当中包括这样的字句,“我坚信人人平等;我这辈子不是为了某种肤色而活;你是黑是白都没有关系。”
然而美好之所以成为美好,就是因为它不容易实现。现实的美国世界,距离杰克逊所希望的We Are World,还有很大的差距。
回到尤妮恩事件上,也许她确实遭到了不公平的待遇,但作为黑人社区的表率,如果动不动就拿种族歧视说事,动不动就将事情上升到政治正确的高度,那只会让黑人群体更加走向自我封闭,而这与马丁-路德-金的理想并不一致,他说的是所有种族的人平等共处,其中也包括白人。
其实褪下肤色,人与人又有什么区别呢?是人就要呼吸空气,是人就要吃饭,是人就会有欲望,是人就会走向死亡。
真正的平等在乎内心,而不是肤色。