本文由网易体育《星火指南》（微信公众号：Spark-Guide）专栏发表，专注全国青少年体育培训业态，尽在星火指南。
《星火日报》系列第一期
基于实地调研数据，揭秘青少年体育培训现状。
作为家长，当你的孩子正在接受一个没有资质认证的教练员授课时，你会作何感想？你是否也认为证书并不能证明什么，教练员的运动经历更具备说服力？又或是不知道证书该如何查看，只能在一旁观察一段时间，如果不满意再另寻他家？
2018年的《星火指南》对教练员资质展开了调查，希望通过轻量化的数据解读“青少年体育培训教练员资质现状”相关问题。
现在的青少年体育培训市场上教练员的持证率到底有多少？
除了教练员资质证书之外，社会青少年体育培训机构的教练是否还应该具备其他证书？促使教练员们考取证书的原因到底又是什么……
在2018年《星火指南》调研的所有足篮培训机构中，从事青少年体育培训能够达到“五年以上”的占比不超过总数的20%，而从事“两年以内”的教练员则分别占足篮教练员总数的半数左右。
行业内大部分足篮教练员的从业经验聚集在两年左右，深耕与青少年社会体育培训事业的教练员所占比例并不大。
而近两年进入到社会体育培训的从业者占绝大多数比例，而社会性质的青少年体育培训产业也正随着全民消费水平的提高，以及消费者对于体育培训的需求提升而逐渐壮大。
观察社会培训机构中足篮青少年培训教练员的收入，根据数据显示，目前足球教练员中有三成兼职教练；篮球教练员中则有超过四成的兼职教练员。无论是足球培训还是篮球培训，兼职教练员的收入在5000元以下是一个普遍现象。
全职教练员的收入也有三成左右处于“5000元及以下”，其余更多集中在“5001-10000元之间”。
按照第一财经发布的《城市商业魅力排行榜》所发布的最新城市分级名单对教练员收入数据进行分析后，我们发现一线城市青少年体育培训机构的全职教练员平均收入为7868元，新一线平均收入6444元，二线、三线、四线城市平均收入分别为5357、5227、4875元。
随着城市商业资源聚集度、城市枢纽性、城市人口活跃度、生活方式多样性等因素依次降低的同时，当地青少年社会体育培训行业的教练员收入呈现依次递减状态。
在行业内，足篮教练员的基本资质，也就是“教练员资质证书”的持证情况数据显示，非持证教练员在足球培训行业中达到了38.3%，在篮球培训行业该数据为67.7%。
这两个数据对比2017年呈现下降趋势，即非持证教练员的比例逐渐下降，但这也说明行业内持证上岗并非普遍现象，相反，我们只能期待着这一天逐渐到来。
造成这个现象的原因是什么？我们来看看“教练员资质证书”对于收入的影响。
调查数据显示，有49.7%的足球教练员认为拥有资质证书可以“小幅度提升收入水平”，38.2%的足球教练则认为拥有资质证书对于提升收入“没有任何帮助”。仅有12.1%的人认为资质证书可以“大幅提升收入水平”。
尽管篮球行业的非持证教练员比例更高，但随着中国篮协近两年在推进教练员资质认证方面推出了新的管理政策，篮球教练员的持证比例在快速提升。同时，在“资质对收入的影响”数据上呈现的反馈也与足球不同。有35.9%的篮球教练认为资质证书可以“大幅度提升收入水平”。
资质证书能给教练员带来的最直观利益——收入，在目前看来还不能成为激励教练员考取资质证书的最佳砝码。
在调研过程中，有10%左右的从业足篮教练员明确向我们表示不愿意获取资质证书。在他们看来，目前考取资质证书非但不是进入行业最重要的步骤，还存在着一系列的障碍。
这其中，有四成的足篮教练因为“太忙没时间”放弃考证，另外还有一部分教练认为“报名途径的不明确”让他们不愿意进行资质认证。
另外，仍然有一些足篮教练员选择了“其他”原因，并表示「有专业队经历不需要教练员资质」、「在校大学生做兼职教练没有精力考取证件」、「考证排期较长（足球）」、「培训机构内部具备培训机制」是他们不考取资质证书的原因。
青少年足篮培训机构目前仍然缺乏“资质”门槛、教练员证书含金量有待提高是目前行业内普遍存在的问题。在未来行业发展的角度看，教练员需要经过官方培训并考取相关证件上岗，同时资质培训需要更加严格地按照能力将教练员进行有效级别划分仍然是急需解决的实际问题。
作为家长，你是否能够接受如此现实，又或是在为孩子选择体育培训机构的时候已经为此做好了相应准备呢？
本次调研基于2017年与2018年来自全国78个城市、参选《星火指南》评选的400余家足篮培训机构数据资料。本文仅为提供一般性信息之目的，不应用于替代专业咨询者提供的咨询意见。
本文来源：网易体育
责任编辑：
张嘉琪_NBJ10940
