粤媒:围棋允许AI参赛因造势需要 大牌棋手不排斥

■本专题策划   广州日报全媒体记者 雷  煜

■本专题撰文   广州日报全媒体记者 施绍宗

■本期特邀嘉宾 广东棋文化促进会会长、广州围棋协会主席 容坚行

体育产业观察家     邓扬威

最近围棋界又爆出大新闻，据悉，第三届Mlily梦百合杯世界围棋公开赛的主办方有意将两张外卡的其中一张授予某围棋AI（人工智能），这将开创人工智能跨进正式世界围棋大赛的先河。有别于此前“人机大战”的“特别棋战”，这一次梦百合杯主办方有意将外卡授予人工智能绝对称得上是世界围棋大赛史上的里程碑事件。本期三言二拍邀请到广东棋文化促进会会长、广州围棋协会主席容坚行和体育产业观察家邓扬威，对此作一番探讨。

AI参赛出于造势需要 外卡或给DeepZenGo

施绍宗：首先要肯定的是，正式的世界围棋大赛让AI以外卡参赛，是当下同质化的世界围棋比赛中的一个亮点。借用当前人工智能在围棋领域的热点话题，梦百合杯这一世界围棋赛一下子就从众多所谓的世界性围棋比赛中脱颖而出了，这一招实在是高。

邓扬威：如果传闻属实，那是赞助商出于造势的需要。“阿法狗”在去年3月以4比1击败韩国天王李世石，今年年初还在几个著名对弈网站上以升级版“大师”进行公测，创造了对中、日、韩多位职业顶尖高手60战全胜的惊人纪录，在这时把世界大赛的外卡给AI，无疑会增加新鲜感和关注度，商家的敏感与市场嗅觉真的让人很佩服。目前，世界上最著名的围棋人工智能当属谷歌的“阿法狗”，如果只有一张外卡给机器，那一定是给“阿法狗”，但问题是“阿法狗”已经战无不胜，它一定毫无悬念夺冠，这样显然不合理。

容坚行：外卡是不是给“阿法狗”还没有最终确定，谷歌方面是否接受邀请也很难说，因为同样有传闻说，谷歌与中国棋院已决定在三四月举办人类世界第一高手、中国棋手柯洁与“阿法狗”作围棋人机大战的最后一战，谷歌方面可能不会分心。此外，“阿法狗”已经战无不胜，如果让先或者甚至让子，人类棋手出于自尊是否会接受？因此，我觉得这一外卡有可能会给知名度排在第二的日本围棋程序DeepZenGo，它去年11月在日本第二届围棋电王战中以1比2不敌老将赵治勋，目前估计它与人类顶尖高手如世界排名前十的棋手相比胜算不大，但这也使得比赛具有悬念，而日本方面一定会很乐意接受外卡，让DeepZenGo出战，以进一步检测它的实力，同时也是对自己公司推广宣传的一次极佳机会。

大牌棋手不会排斥AI 允许AI参赛难为主流

施绍宗：有人担心个别大牌棋手可能会反对围棋人工智能加入比赛，当然这个可能性不能完全排除，但一般而言，他们会参加，从过往情况来看，他们会认为这是不可多得的向“阿法狗”学习的机会。在几十位围棋大师先后输给人工智能后，也被围棋人工智能阿法狗的升级版“大师”击败的世界冠军唐韦星就在微博上写道：“有‘狗’的世界是个更加精彩的世界。在没有报酬的情况下他们都很愿意与‘阿法狗’下，更何况还有出场费。”

容坚行：人工智能可以下棋，但研究人工智能的最终目的肯定不是为了下棋，人类棋手利用人工智能学习训练，这是科技对人的帮助。至于各方用不用智能机器展示科技实力，各方有兴趣，或许举办专门的智能机器人比赛就行了，那跟人的棋类比赛没有实质性的关系。今后如果人还能赢机器，那是机器还不行，如果确定了机器绝对胜人，那在人的比赛中还发个外卡给机器参赛，这不是搅局吗？人比赛还按棋力水平分不同的等级，何况人与机器？玩玩可以，但这种比赛不会成为主流。

邓扬威：虽然说“阿法狗”参赛会令比赛失去悬念，但可以调整比赛规程，在赛前确定“阿法狗”与人类职业高手的棋份，在比赛中根据战绩进行升降。可以先定为“让先不贴目”，如果在单淘汰赛制的预选赛中智能机器连胜人类高手4局晋级到本赛，则棋份可以变更为“让先反贴目”，一直到机器与人类高手互有胜负为止，这就是“阿法狗”与人类职业高手之间的平衡点，从中也可以测试出人类职业高手与“阿法狗”之间的真实差距，这种差距是一种量化的差距。

世界围棋排名拒人工智能 人类利用AI不意味被抢风头

施绍宗：最近，世界围棋排名将“阿法狗”以及日本人工智能围棋程序DeepZenGo排除在外，世界围棋排名调整后公布的新排名终于变成了真正的世界围棋人类棋手排名，“阿法狗”与李世石的对局分也被删除，从而使得李世石的世界等级分一下子增加了16分，从世界排名第9跃至第5。

容坚行：这可以说是与其他棋类项目接轨，因为无论是国际象棋还是象棋，甚至还有国际跳棋与五子棋，这些棋类的世界排名都一律没有把人工智能对弈程序加进去。这似乎说明，把机器与人放在一起排名可能是不妥的。不过，也有可能是由于机器与人之间的“人机大战”甚至机器与人在正规的比赛中同台角逐的比赛还极少，这种排名缺乏科学性与公正性，如果将来有很多机器与人的正式比赛，或者说，将来有很多大赛都允许机器参赛，那么智能机器进入世界排名则是必需的了。

施绍宗：棋类比赛纷纷引进AI参赛，会不会将棋类比赛异化为各国或各大机构展示科技实力的平台？会不会形成各国AI选手唱主角，而人类选手成为配角的局面？

邓扬威：人类已有很多创造，远超人本身的智能或体能，田径运动员对汽车的无奈，拳王对子弹的无奈，伟大数学家算不过电脑，也没有听过他们的表演空间受到“挤压”。人类也不会真的那么小气，体育一直在利用、享用高科技的成果，限制只是为了维护人类的健康和赛事的公平。