分享至
网易体育12月21日报道：
同样是违规引进未成年外籍球员，同样被罚两个转会期不得注册新援，同样上诉到国际体育仲裁法庭，巴萨和皇马得到的结果却完全不同。巴萨的上诉被驳回，皇马则被减刑为在明年1月转会期时被禁止引援。两家俱乐部在上诉时都选择了同样的律师团队，但结果却截然相反。《世界体育报》指出，巴萨要求代理律师给出说法。
同一个律师团队代理两家俱乐部的案子，而且案情非常相似，但上诉结果却不一样。《世界体育报》指出，巴萨要求律师就此给出明确的详细解释。《马卡报》则指出，如果律师解释无法让巴萨满意的话，巴萨很可能会起诉律师团队，因为他们的无能导致巴萨利益受到了伤害。
《阿斯报》则指出，问题关键不在于律师身上，而在于两家俱乐部在对待FIFA调查时截然不同的态度上。在被枪打出头鸟后，巴萨选择和FIFA对抗，皇马则配合FIFA进行整改。皇马之所以获得减刑，正是因为整改取得了良好的效果。
FIFA调查巴萨，起因于韩国少年李承佑。FIFA要求巴萨进行整改，但巴萨却置若罔闻，反而一直要求FIFA给出解释。FIFA一怒之下扩大调查范围，最终查出巴萨青训营有9名违规加盟的外籍未成年球员。有了巴萨悲剧在前，皇马学了乖。在被FIFA调查之后，皇马立刻在规定的90天时间内进行整改，这才因此获得了减刑。
本文来源：网易体育
作者：张琳
责任编辑：
田汉雄_NS6774
