没有最乱，只有更乱——CBA常规赛总结（四）

改革乱:姚明倒逼成幻想 管办分离何去何从

以上这些乱象，和篮协的官方身份有很大的关系，他们既是联赛的承办者，又是联赛的管理层。如此管办一体，自己监察自己，只要篮协不愿意做，或者懒得去做的事情，就没人可以做，所以出现任何问题，球员、球迷都只能默默忍受，篮协高高在上，谁能挑战他们？一个成熟的联赛，永远不应该沦落到如此境地，于是才有了姚明回国后买下上海男篮，并逐渐推动着CBA向前发展，其中最重要的一步，就是今年1月16日，姚明主动牵头，18支球队入股，成立中职篮公司，试图脱离篮协的“控制”。

但有句老话说：理想是美好的，现实是残酷的。就在中职篮公司被爆料即将成立之后几天，中国篮协突然召开新闻发布会，确认篮协将出面成立CBA公司，也就是说，中职篮想拿到CBA联赛的运营权是不可能的事情，只有篮协一手成立的CBA公司才有资格，而即便未来进行招标，中职篮公司也没有优先权。在那次新闻发布会上，各路媒体从联赛办主任张雄的口中得知，篮协将占有CBA公司30%的股份，剩下20家俱乐部分享70%，各占3.5%，未来篮协可能把这3成的股权抛售给俱乐部，最终不排除篮协退出联赛参与，变成赛事监管。

在CBA18家俱乐部宣布成立中职篮公司后仅仅两天，中国篮协就宣布将牵头成立CBA联赛公司，并将CBA的商务权和赛事推广权授权给CBA联赛公司。

看上去很美好吧？事实上不是这么回事，一则中职篮拿不到经营权就是空架子，所有的改革措施都只能踏在空气中，从篮协的态度看，和CBA公司搞商业合作是可以的，想要脱离篮协自己行动是不行的。篮协作为所谓CBA公司的3成股份持有人，依然拥有最大的话语权，尽管放出了可能抛售这些股份的口风，可什么时候进行第二步改革，什么时候抛售，抛售之后还会不会有篮协官员留在CBA公司管理层，这些疑虑都没人解答，事实上，这也是篮协办事的老规矩了：那就是没有规矩，咱们一步一步走着瞧。

至此，姚明倒逼篮协推动改革的举动成了幻想，联系到爆出中职篮公司成立之初，上海男篮副总张弛所说：“从这家公司的成立，包括之前的预备阶段，一直在和篮协进行沟通，双方的沟通情况也非常顺畅。”的这番话，和篮协随后的举动，不仅让人产生很多不好的联想。为什么篮协在如此巧合的时间用官办CBA公司打压姚明牵头的民办中职篮公司，大姚究竟是提出了哪些意见，才引起了篮协如此强烈的反应。

中职篮公司的改革计划中，最重要的一环就是裁判职业化。多年来CBA赛场上出现错判、漏判大家都习以为常，球队、球员、球迷对裁判的不满也不是一天两天，过去多年时间里，外界一直在呼吁CBA学习NBA，实现裁判的职业化，因为只有这样，CBA联赛才能更加职业化，球队、球员和裁判之间的关系才会缓和。篮协为什么不加快裁判职业化的进程？作为球迷的我们不得而知，而在他们牵头成立的CBA公司改革方案里，裁判职业化一条也消失在了空气里。

第二，是中职篮公司想推动球员工资的透明化，自CBA成立起，各队球员的合同、工资就始终属于机密，其中包括各式各样令人无语的条款，比如阴阳合同，比如5+3长约锁死年轻球员。一般说来，一名球员想要转会，所在俱乐部、当地体育局都能站出来指手画脚一番，当前的CBA大环境里，唯有草根出身的李根不属于任何球队，一直都是真正的自由身。试想一下，如果球员工资、合同年限也透明，CBA的转会市场才能名副其实，可惜CBA公司对这一点，也没有任何表示。

其余包括球员利益最大化、版权分销、海外传播和媒体利益最大化，中职篮定下的每一步改革，都是在向NBA学习，努力让CBA成为一个透明度更高，更加职业的职业联赛，可惜这一切，都因为篮协领导的突然介入成为空中楼阁，具体说来这个篮协领导组建的CBA公司有什么改革计划呢？第一步：进行联赛资产的重新评估，第二步：还没想好。

重新评估资产的意义，在于股权分配，也就是说篮协想确认一下，未来自己手里30%的股权（也有可能是40%）到底值多少钱，以后抛售的时候就能待价而沽，至于裁判是否职业化，球员合同是否透明化，仍是一个问号，这，才是CBA联赛21年，最大的悲哀。

结语：中国有句老话说：乱世出英雄。赛场之上辽宁一骑绝尘正在改变格局，赛场之外姚明的努力却成了镜中水月，篮协这一锅乱炖，熬了这么多年依然不肯轻易放手，所以可以预见，管理混乱，冲突频发的现状，还有可能在未来几个赛季里，持续上演。