文/孙保生
作者简介：资深篮球专家、《北京晚报》资深记者。报道中国篮球已逾30年，曾任中国篮球新闻委员会委员，首位中国篮球新闻奖特殊贡献奖得主。立足京城，放眼天下，仗义执言，倔强敢为，篮球媒体人皆尊称其“孙大爷”，北京球员皆以能获孙保生点评为荣。
在中国男篮第三批集训大名单公布之际，我忍不住要重提一下本赛季开始前篮管中心推出的那条新规定：末节只允许上单外援。当时就曾有朋友问我：“这条新规定是不是故意针对北京队的？”我笑答：“不是，其目的只是想锻炼国内球员，你看看中国男篮的年轻队员在亚锦赛和亚运会上的表现，关键时刻都不知道怎么打了，即使教练布置了战术，他们也执行不出来。为什么？因为CBA 联赛的第四节几乎都是双外援把持着球，他们决定比赛的胜负，国内球员最多干点儿防守端的脏活累活儿，不是跑龙套就是陪衬品。”
朋友的这个提问是有缘由的，因为马布里和莫里斯是ＣＢＡ联赛公认的最佳组合，他们在北京队勇夺前两个总冠军的过程中起到了至关重要的作用，故有１＋１大于２之说，但这个新规绝不是针对北京队的。国内联赛本就应该是国内球员成长的舞台，他们太需要这个属于自己的舞台了。然而，现实是这个舞台的主角成了“外援二人转”，国内球员统统沦为了龙套。
其实，早在十多年前我就多番呼吁，希望篮协和各个球队能重视这个问题，要拿出特殊规定来保证国内球员有更多的上场时间。但很遗憾，这并未引起篮管中心和俱乐部的重视。当然，我也理解俱乐部的苦衷，在外援身上花那么多钱不打个好名次怎么交代？市场怎么发展？当中国男篮最近几年战绩名落孙山后，官方才如梦初醒，这才肯下决心推出末节单外援的新规定。
在这里我想申明个人之见，CBA联赛不是真正意义上的职业联赛，它只是在2005年4月由篮管中心前主任李元伟命名的，但方方面面都与职业联赛存在极大的差异。既然它不是真正的职业联赛，就要结合中国的国情，即使到了真正职业化的那天，也不可能盲目照搬NBA。在这个过渡时期，各俱乐部不仅要把培养国内球员视为生命线，且有义务为国家队输送队员。毕竟，把握命运的还是要靠中国人，真正能有效拉动俱乐部票房的还得是黄皮肤黑眼睛的中国人。
北京的本土阵容配置绝对不是CBA最好的，但我认为北京队在适应末节新规上是下了一番心思和功夫的，特别是在常规赛的后1/3赛程，闵鹿蕾不仅有意识地让国内年轻球员有更多的上场时间，而且认真揣摸末节如何分开使用马布里和莫里斯。常规赛末节一般是马莫各打半节，并制定了不同的战术。到了季后赛，末节上场时间更多的是老马，终归他是全队的核心，能把国内球员串联起来。闵鹿蕾也不断鼓励国内球员，人人都要争做马布里、莫里斯。
在京辽总决赛中，两队国内球员轮番暴发，为各自球队取胜起到了重要作用。在北京队获胜的第一、五、六场比赛中，国内球员得分分别为71比46、58比50、63比60，在辽宁队获胜的第二、三战中，国内球员得分分别为55比43、61比44。在这6场比赛中，孙悦、李根、方硕、王骁辉、翟晓川、郭艾伦、贺天举等人均有不俗表现。在这样的关键之战敢于发挥，对他们的成长极为有益。不止京辽两队的国内球员让人感到振奋，新疆队的周琦、青岛队的张骋宇、广东队的高尚、八一队的邹雨宸等年轻球员，也都有令人惊喜的进步。从这些国内球员身上，我们看到了中国男篮重振亚洲雄风的希望。
由此看来，末节单外援新规已经初显作用与变化，下赛季应该继续贯彻执行。国际篮联秘书长鲍曼先生近日在考察我国申办2019年男篮世界杯赛时的一番话发人深省：“ＣＢＡ联赛里的中国球员是最年轻的，但是在中国联赛打球的外国球员年龄却是最大的，上场时间也是最多的，结果到了比赛的关键时刻，球都是掌握在外国球员手中。联赛看起来效果很好，很精彩，但不利于中国篮球的发展，他们没有达到本应可以达到的高度。”
当局者迷，旁观者清。鲍曼先生都能从CBA的热闹繁荣之中看到症结所在，我们自己还不能清醒吗？我坚持认为，国内联赛似水，国家队如船，水涨船才高。这个水涨就是指国内球员的层出不穷，而本赛季的这个新规就对水涨颇有裨益，希望CBA能出台更多的好政策让水持续上涨。
本文来源：网易体育
作者：孙保生
责任编辑：
王晓易_NE0011
