孙保生:冲击内线乃京辽G3赢球关键

文/孙保生

作者简介：资深篮球专家、《北京晚报》资深记者。报道中国篮球已逾30年，曾任中国篮球新闻委员会委员，首位中国篮球新闻奖特殊贡献奖得主。立足京城，放眼天下，仗义执言，倔强敢为，篮球媒体人皆尊称其“孙大爷”，北京球员皆以能获孙保生点评为荣。

从今晚开始，北京首钢队将在主场万事达中心接受辽宁队强有力的挑战。在总决赛2-3-2的赛制中，连续3个主场的战斗，将是紧张激烈起伏迭宕的。双方战成1比1平后，站在了同一起跑线上。在这3场交锋中，两队的理想计划都希望能赢下两场，而谁能率先抢到赛点，就看谁的定力更胜一筹。

在前两个回合中，卫冕冠军北京队凭借经验和对比赛节奏的掌控而旗开得胜。及时总结失利教训的辽宁队，随后打出了自己擅长的进攻模式，末节爆发扳回一城。一胜一负，符合两队各自的临场实力和赛前的备战力度，而在京城展开的这3战结果，很可能确定总冠军的归属。这3战打好首战依然是关键，尤其是作镇主场的北京队。两战过后，双方已无任何秘密或奇兵可遣，展现在球迷面前的将是针锋相对的厮杀，比拼的是应变，是细节，是审时度势，是耐心，是定力。

打好开局对双方都至关重要，前两战两队能各胜1场，就在于赢得了开局。赢得开局就赢得了自信，赢得了主动。第三战的开局比前两场难打，制约性的防守必是首当其冲，双方投篮的命中率必会受到影响，远投不会那么从容，更多的选择是冲击内线。

北京队在次战之所以被动，就在于篮板球保护不力，上半场就丢了13个篮板球。而辽宁队则显示出了他们善于投抢的传统风格，从而抢到了很多二次进攻的机会。在相持的第二、三节，辽宁队的打法实际上是以突破分球、防守反击为主，尽管比分一度被北京队反超，但他们没有慌乱。末节，他们不仅加强了防守，防守反击也明显提速，因为他们清楚，落位打一招一式的阵地进攻，不是他们的强项。

显然，欲拿下主场首战，北京队不仅要打好开局，更要在相持的第二、三节打出自己擅长的进攻节奏，从而为打好末节奠定基础。

常规赛收尾阶段和1/4决赛、半决赛，北京队较好地解决了末节乏力的问题，根本原因是国内球员有了更多的担当。但在次战末节，辽宁队哈德森和郭艾伦两人包办了全队38分中的31分，而北京队的马布里得到11分，恰是全队得分的一半，李根和孙悦共得11分，其他人没得分。

仅从次战的末节之争就印证了我的看法，辽宁队末节的进攻节奏不同于广东队，更不同于新疆队，因而北京队此番卫冕的难度超过以往。

7战4胜制的总决赛，就是一个此消彼长的较量的过程，远投的手感不可能老是那么火热，这就需要场上的队员不断地进行自我调整，寻求更多的配合，终归离篮筐越近，得分的把握越大。当你把对方的内线炸开之后，远投机会就多了，手感也就找到了。

与广东队、新疆队不同，辽宁队从未在万事达中心打过比赛，本溪馆充其量能有六千观众，还不到五棵松馆的一半。能否尽快适应这样的环境与气氛，对辽宁队将是严峻的考验。但对善于在这里作战的北京队而言，也许这就是拿下首战的突破口。

比定力，不仅是指双方球员的斗智斗勇，也包括适应裁判的判罚尺度，不至于过早陷入犯规的麻烦。裁判是比赛的配角，其职责就是保证比赛公平、公正、健康的进行，让双方球员发挥出各自的水平。但是，裁判的判罚有时也会出现误判、漏判和反判，尤其是那些初登总决赛赛场恰恰又缺乏经验的中青年裁判，压力之下难免下哨欠准、欠稳，毕竟他们也要付出成长的代价。

借用一句时下时髦的话：“有权不能任性”，哨叼在裁判嘴里，准确才能体现公平，这应该是对裁判的基本要求。快节奏、高对抗的比赛，裁判出点错误在所难免，作为球员能做的唯有专注地打好球。还是那句话：欲有所成，唯自强耳。

此外，在裁判问题上，希望某些解说的名嘴们的评论能有个度，不要过度去妄议裁判的尺度和判罚标准，毕竟有些名嘴既不是打球的出身，又没有裁判经历，言多有失，还是要把观众的注意力吸引到如何欣赏比赛本身上为好。