那个永远在“借鉴”的作协成员

1

2018年元旦，我们当地市作协组织了一场聚餐。当我匆忙赶到酒店时，有两个人正站在包房门口迎接，其中一个是作协副主席张程，另一个白净瘦高个儿，很眼生。张程和我寒暄完，就为我跟瘦高个儿相互作介绍，刚说完我是谁，瘦高个儿就热情地伸出手：“你就是大名鼎鼎的XX啊，久仰久仰——我是三中的王森林，以后还请多多关照。”说着，又递给我一张复印的报纸：“这是我的拙作，还望多多指点。”

我一下子想起来了，王森林这个名字我并不陌生，这个人就在本地的文友群里，喜欢发送“天气预报”，顺带一些鸡汤。我被他这番唐突的欢迎仪式和推销弄得有些不知所措，只好说：“互相学习，互相学习。”

就在我准备往里走去找相熟的文友时，王森林却自顾引领我，亲自把我送到指定的桌、指定的位置：“您坐这儿，一会咱俩挨着，咱俩好好聊聊。”我不好拒绝，只能答“好”。

平时工作忙，作协人员变动不太了解。待王森林走到门口又去迎接其他人时，我偷偷问坐在旁边的文友：“王老师是新任命的作协秘书？”对方抿嘴一笑：“他不是秘书，秘书是他要争取的职务。”我不知其所以然，只见抬眼看去，王森林正在门口迎接最后赶来的几个人，向他们分发着手中的报纸。

聚餐正式开始后，王森林才回到座位，一开口就是：“你是咱们作协的骄傲，以后可要多多指点大哥。”许是看出了我的疑惑，王森林接着说：“咱们主席是我好哥们，作协谁的文笔好我也略知一二。”

我一边对王森林说着“不敢当”，一边拿出他刚才给我的报纸复印件——那是一篇500字左右的文章，我匆匆扫了一遍，感觉似曾相识，但具体怎么相似，又一时想不出来。

“多提宝贵意见啊，我写得还不成熟。”王森林对我说。

吃饭全程，王森林都在高声谈论，从国内发展到国际局势，从中国作家到外国作家，侃侃而谈。他还一个劲儿地用他的筷子给我夹菜，这种“自来熟”让我反感，但是又不好直说。

聚餐进行到一半时，作协的李主席向我敬酒，我借机坐到他的旁边，打听这个王森林的情况。李主席说，王森林刚刚加入市作协不久，他还不太了解（地市作协，文学爱好者即可加入，门槛不高，与加入省级作协、中国作协需要对作者进行文学成就考量、作品认定、评审等流程不一样），不过，也许是性格使然，他在作协里比较活跃。

回到家，我又扫了眼王森林的那篇文章，忽然想起之前某一期的《意林》杂志刊登过一篇相似的文章，我曾在早读课上向学生推荐过。

“难道编辑老师没有发现？”我心里纳闷，随后想想，也是，全国那么多杂志，每一期那么多文章，如果不是我恰巧看到，也肯定发现不了。可是，既然是这样，王森林为什么还这样高调地把报纸复印了呢，他就不怕有人发现？

恰在这时，微信上收到了王森林的好友请求，想着聚餐前后的种种，我没有通过他的好友请求。

这之后不久，张程给我打来电话：“你还记得上次聚会时那个王森林吗？”

我说：“记得，当时他还给了我一份文章的复印件。怎么了？”

张程在诗歌领域颇有建树，曾在全国知名杂志发表过文章。得到我肯定的回答，张程说：“当时发放复印件也就罢了，他刚刚加入作协，急于得到大家的认可。可是，你说他怎么会是这样的人？真是‘狗改不了吃屎’，拿抄袭的诗歌充数，而且还大言不惭。”

听了好一会儿，我才明白，原来，当地文联要出几本书集，分为“诗歌卷”“散文卷”“小说卷”。想到王森林是语文老师，喜欢在群里搬运些小文章，平时关系也还不错，所以，张程就向王森林约了稿。王森林当即表示，一定要提供一篇高质量的诗歌。

一周之后，王森林把诗作交上来，张程草草看过，大喜过望，称赞不已。没想到的是，当张程把这篇诗作在电脑上敲打出来之后，网页上竟然出现了这首诗，只有个别字句不一样，其余的都相同——诗的原作者还是我国一位当代著名诗人。

张程当即愣住。即便再心有灵犀，也不可能出现两首几乎一模一样的诗作啊。他当场打电话和王森林核对。不料，王森林直接否认，还大呼冤枉。

后来，张程决定撤下王森林这首诗作，这下惹恼了他，埋怨张程太较真，说自己花大力气写的诗却被看成是抄袭。毕竟在作协召开各种会议时经常见面，张程不想撕破脸皮，可他想不明白：作协是一群喜欢写作的人聚集的“圣地”，怎么会出现他这样的人？

听张程说完前因后果，我马上想到上次聚餐时王森林给我的复印件。看来，他抄袭文章这不是第一次，也不可能是最后一次。但想到聚会时他对我的那番热情，我动了动嘴唇，没有说出来。

张程又告诉我，关于王森林，有个秘密他一直没对外人说过。当地作协有个公众号，经常发表一些会员的作品。2017年5月，作协上传会员的作品，别人的作品都能顺利上传，只有王森林的作品传不上去，试了几次也没成功。刚开始以为是哪里出了毛病，最后才知道，后台监测出王森林的作品和网上另一篇文章相似度很高。他们在网上找出了那篇文章比较，刚开始，很多人都不愿意相信这件事，包括张程。但是，事实胜于雄辩。

当作协的人把这件事告诉王森林时，他坚决不承认。考虑到他年纪比较大，顾及他的面子，这件事并没有深究。不过，以后再发他的东西，作协的人都会有意识地上网搜一搜。也正因为这样，张程才发现王森林的诗歌是抄袭的。

其实，在当地作协平台发表东西没有稿费，所有人都想不明白王森林这么做的目的。张程提醒我：“文品如人品，以后和他交往要小心一些。”

2

我的一位朋友在三中上班。通过这位朋友的讲述，王森林在我心里的印象更加“丰满”起来。

朋友的说法是，王森林本身就是个“奇人”——朋友特意强调，是“奇葩”的“奇”。

王森林原本是个转业兵，在保险公司、造纸厂都打过工。后来不知通过什么渠道竟然去了邻省的一所私立中学教了几年课。再后来，通过一次一次的考试，考上了教师编，到了三中。让人奇怪的是，正宗科班出身的老师都没有他“干”得好：不仅教语文，做班主任，而且担任了校报主编。

我问王森林的写作水平如何，朋友笑了，摇摇头：“不敢枉作评论，我只知道他经常拿着自己的作品让其他老师修改。”稍微停顿，朋友又说：“并且，他行事高调，让很多人都受不了。”

偶尔在公众号上发表了文章，王森林总会第一时间把文章链接发到单位群里，求阅读，求点赞，求红包。而且，自己第一个鼓掌。那个公众号没有稿费，全靠读者打赏，单位相熟的同事不好意思拒绝，每次就打赏5元、10元不等。这样下来，他的一篇文章也能得到100元左右的稿酬。

更让同事们不解的是，50多岁的王森林有3个孩子，真不知道他是怎样躲避计生人员的检查的。因为他妻子没有工作，全家人的生活都靠他一个人，王森林曾说，只要能换来钱，什么手段都是无所谓的。

三中有200多名老师，人情往来避免不了。平时别人办事时，王森林从不随礼，他有事的时候，却紧锣密鼓地张罗。朋友对此深有感触，说王森林之前买房摆酒、孩子上大学摆酒、大闺女结婚摆酒。这些招待他都随礼了，可是，当自己的孩子结婚时，王森林却没有任何表示。这样的事不仅在我朋友身上发生过，在其他老师身上也有。因为在人情往来上不对等，很多老师不愿意搭理王森林，他就一遍一遍央求和他熟的同事：“没办法，大哥3个孩子啊，不收点礼金怎么办？房子都不能装修。”然后就可怜巴巴地发信息向同事们求助。收到信息的老师也没把他的面子当回事，当着组里全体老师的面就读了出来，让人感觉王森林就像在伸手向同事要钱一样。所以，“他的人品，我就不说了。我的感觉就是为了钱，他什么事都能做”。

每年国家都要给生活贫困的学生一些补助，平均每个学生2000元钱，每个班级的名额大约10人左右。学校开会说得很明确，必须通过投票选举的方式进行。但是，到了王森林这里，全是他一个人说了算。助学金给哪个学生了，他都要给学生家长打电话：“这个钱你们不能用作他处，是让孩子假期补课用的，正好够了。”——而补课的老师，就是他自己。

于是学生家长不敢花这笔钱，要攒着给孩子交补课费。有的学生不想参加补课，王森林就一遍一遍给家长打电话，反复陈述自己的家庭生活多么困难，不靠补课收钱，生活就难以为继；继而陈述补课的重要性，什么孩子假期自己不会利用时间，什么假期是实现弯道超车的绝佳时期，什么“不怕身边有学霸，就怕学霸放长假”等等。因为怕王森林给自家孩子穿小鞋，家长们没办法，只好让孩子去参加补课，就当“花钱免灾”。

王森林的班里有很多农村学生。到了夏天，他会主动向学生要菜，让这个拿点黄瓜，让那个拿点茄子……孩子们把菜拿来之后，王森林就让他们在午后的自习课去水房洗菜。别的班级学生都在学习，而他班的学生却在洗菜，所以每次考试，班级的成绩都是年级倒数。学校领导曾经警告过王森林，但他却依然如故。

2016年，王森林担任初三年级的班主任。报考高中时，有好几所学校可选。一个学生的家长最心仪的是A高中，但是，他却反复劝说家长，说孩子的成绩肯定去不了A高中，极力让孩子报考B高中——B高中招生困难，每年中考报考前，校长都会派老师到各个初中向班主任们游说：如果你班的学生报考并考上B高中，就给班主任老师一定的“回报”。

然而，等到中考成绩出来，那个学生的分数过了A高中的录取分数线。家长不依不饶，王森林明知自己为了回扣做错了事，竟然还给家长出主意，让她去找教育局领导给孩子修改志愿，否则就跳楼。家长听信了王森林的话，果真去教育局闹，事情闹大了，却没有达到目的。

情急之下，王森林把那个家长约出来，在一僻静处竟对人家说要“以身相许”——那是个单亲妈妈——说着，还要去搂人家。家长气得不行，极力反抗，把这件事反映给了学校领导。学校领导约谈王森林，他却说，如果他的计划能得逞，就可以把这件事当把柄，要挟那个家长停止对报考事件的追究。

在随后的班主任会上，学校领导详细说了整个过程，警示各位班主任老师，一定要对学生的报考工作高度重视。

朋友还说，王森林因为担任校报主编，经常会和学生播音员接触。一天播音时，王森林趁一名女生整理稿件，竟然把手放在了这名学生的肩膀上。好在那女生很警惕，马上让王森林把手拿下来，回家后把这件事和家长说了，家长一听，暴怒，扬言要到学校教训王森林。王森林知道了风声后，动用了很多关系求得家长和学生的谅解，说自己当时就是一个很随意的举动，并没有多想别的。

可最后这件事还是传了出来，而学校也撤销了他的校报主编职位。

3

那时，王森林和我在三中那位朋友关系还好。朋友文笔不错，王森林经常拿着自己的文章找他修改，“可是，他写的东西有时都不如学生的习作，根本就没法改。所以，我就劝他，不如找些发表的文章参照一下”。

也许是朋友的话“点化”了王森林，此后，他找来要求修改文章的次数少了。他告诉朋友说，被撤掉校报主编之后，他一直咽不下这口气，要通过自己的努力，争回那个职务。

于是，2017年初，王森林加入了本地作协，扬言要做到作协秘书，对谁都不避讳。

为了达到目的，作协的一些活动他都积极参加。当地文联办了一本杂志，双月刊，倾向于发表当地作协成员的作品。对于那些平时很难发表文章的作协会员来说，这本杂志成了他们获得存在感的主要途径。

2018年，第三期杂志征稿，王森林投了两篇散文，编辑看稿总觉得有些眼熟，鉴于他的“前科”，上网一搜，果然，是几年前别人的文章，改动的只是其中的人名和某些情节。

王森林打电话询问编辑自己的文章是否被录用，编辑委婉地说，这两篇文章容易产生歧义。不知王森林是没有领悟到编辑的意思，还是装糊涂，竟腆着脸打破砂锅问到底。编辑无奈，只得告诉他，这两篇文章和网上文章相似度很高，不能采用。

谁知，这句话竟激怒了王森林，非要编辑指出来和哪篇文章相似。因为同是作协成员，编辑耐着性子把网上那两篇文章给王森林发过去。看罢文章，王森林根本不承认是抄袭的，说只是巧合而已。编辑告诉他，哪有两篇文章都巧合的？巧合也不行。

此后，王森林在作协群里经常说一些阴阳怪气的话，最后说：“这本杂志以及编辑都变味了，我他妈不投了。”

有次，我去杂志的编辑部取稿费，那个编辑和我说了这件事，忿忿不平：“之前我还很尊重他，见面时叫他‘大哥’，没想到他是这样一个人。‘文如其人’，他能这么做，为人也不能好到哪里去，为了区区50块钱稿费（一篇文章50元）去抄袭别人的文章，太不值得了。而且，如果过后打个电话承认错误也就罢了，谁都有犯错误的时候，可是，他在群里肆无忌惮口无遮拦，这样的人，作协就应该把他开除。”

可市作协只是文学爱好者一个比较宽松的组织，不是行政单位，门槛很低，历年还没有开除成员的先例。

编辑告诉我，王森林还去跟作协的一位文友诉苦，文友好言相劝，让他“注重自己的文品”，说在这个喜欢文字的圈子里，最重要的底线就是不能抄袭，要原创。结果，王森林就把这个文友拉黑了。

我们都以为之后王森林能收敛点，然而在文联不久后举办的一次“国庆征文”活动中，他又投来了稿件。文联领导特意把他的文章挑出来，找来几位作协成员一起来评估真伪。张程那次也在——不出意料，王森林这篇征文又和网上一篇文章“撞脸”了。

“这就是小学生在仿写作文。”当时，文联领导说了这样一句话。

4

9月末的一天，我正在“看班”时，接到一个陌生号码打来的电话，接起来才知道是王森林。没等我反应过来，他就说要请我吃饭，我礼貌性地拒绝了。但是，他却不肯罢休，说想和我聊聊，是真心想交我这个朋友。

吃饭地点定在了一家小饭馆。寒暄之后，他直接问我有没有亲戚朋友家的孩子想去三中，甚至把“价格”都告诉了我。看我一脸懵圈，他才说明原委——原来，他和学校的一位主管招生的副校长关系不错。

三中在我们这里算是比较好的初中，可是“学区”这一硬性规定，把很多孩子都挡在了门外。可是，我家真的没有亲戚朋友的孩子要上初中。

大概是以为我不明就里，王森林急忙说，如果有的话，“‘好处费’咱哥俩对半分”。我谢了他的好意，再次告诉他：没有。他似乎也没什么失望，接着说：“你们单位员工多，你可以私下里问一问，如果有需求尽管找我。”

我表面上说着“好”，内心里却十分反感。

接下来，王森林很诚恳地问我：“老弟，你说，借鉴一下别人文章的内容算是‘抄袭’吗？”

“那要看你借鉴的是什么，如果你借鉴的是文章的思想或者主题，那应该不算。”我说，“比如，你看到别人写了一篇想念父亲的文章，引起了你的共鸣，你也写了一篇类似的文章。虽然都是写父亲，但是，你的父亲和别人的父亲肯定不同，不仅言谈举止不同，生活细节也不同。如果你用独特的语言和细节打动读者，这就是一篇好文章。但是，如果把人家一篇文章只是改几处人名或地名，其他的大体不动，那就是抄袭。”

听我说完，王森林看向窗外，半天没说话。本来，我还想举他报纸复印件上的那篇文章，但是，话到嘴边又咽了下去。

不知是不是想掩饰自己的尴尬，只一会儿，王森林对此就表现得无所谓：“其实，天下文章一大抄，抄来抄去有提高。哪篇文章的作者能保证作品都是自己的原创？谁都或多或少引用了别人的东西。所以，总是苛求文章的‘相似度’，我感觉没有啥意义。”

我顿时有一种“对牛弹琴”的感觉，不再说什么了。

当我们吃到一半的时候，王森林接到了一个电话，我听到电话里面一个女人的声音说：“你打开视频！”王森林表情非常尴尬地对着我：“我们家你嫂子，整天疑神疑鬼的，真是……”

说归说，王森林还是无奈地打开视频，让“嫂子”看到了我，这才消停下来。

这个插曲让我想到了朋友给我说的“报考事件”，也让我有了借口：“我还有点事，你也早点回家。”

离座后，我特意快走几步把单买了。王森林笑了笑：“那好老弟，这次你买，下次我买。”

一天自习下课，我班一个女生拿着手写的文章让我指点。我随口问了句：“语文老师布置的作业？”

“不是，是我们初中老师让我写的。”学生说。

我有点纳闷：初中老师怎么还让之前的学生写作文？结果一问才知道，这个女生的初中班主任正是王森林。女生说，他前几天拜托几个教过的学生写“同题作文”，说“择优采用”。至于往哪投稿，他并没有告诉学生们。

“我们老师是三中校报主编。”女生一脸骄傲地告诉我。

我暗想，这该不是王森林要往哪里投的稿件吧？我仔细看了下作文——说实话，写得不错，文笔好，思路清晰，主题鲜明。我指出几处感情需要升华的地方后，学生高兴地走了。

过了一段时间，王森林打电话告诉我，这一期的杂志上有他的一篇文章：“我就是咽不下这口气，我就是要证明给那些编辑看看！”

我一问文章内容——就是不久前我的学生写的那篇作文。我当时惊得一句话都说不出来：把学生的作文说成是自己写的，还能如此理直气壮，一点也不心虚。

只不过，王森林一直没实现当作协秘书的目标。适逢三中换帅，王森林数次找到新校长，拿着自己发表的几篇文章，要求继续做校报主编。校长看他态度诚恳，就答应给他一次机会。

5

这之后很久，我因为忙于工作减少了和文友们的联系，也就没再有王森林的消息。

2021年末，王森林在作协微信群里高调晒出了他的获奖作品和证书：在市委宣传部，市文联和市文广局联合举办的“xx好故事”征文中，他的两篇“民俗散文”分获一、二等奖。

几分钟过去了，祝贺的文友寥寥。也许是觉得没有达到自己想要的效果，王森林紧接着又发了一段文字：“参加此次征文活动的共有2000余人次，获奖者仅有20位，是真正的‘百里挑一’。”

这段文字果然效果明显，文友们纷纷在群里放起了鞭炮，好不热闹。

我以为王森林的写作水平提高了，也想发一个“点赞”。可还没等表情发出，群聊里忽然跳出文友肖桂梅发的信息：“《大东北》是我积累多年的心血，初稿写于2017年，2019年发给政协，几次修改后定稿。2020年政协邀请部分文友校对书稿中的部分内容。但是，有位文友校对后照葫芦画瓢，在报刊上发表，获了大奖。”

我不禁一惊：难不成王森林又对身边人“下手”了？赶紧停下手指。

果然，王森林并没有离开微信，他立刻反击：“肖老师，说话要注意影响，你是在‘指桑骂槐’吧？”

肖桂梅也马上回话：“王老师，我没有指名道姓，你怎么就多心了呢？不过，话说开了也好，否则，有人会以为是我抄袭了你的作品。我写《蒸豆包》，你写《蒸黏豆包》；我写《撒年糕》，你写《切糕》；我写《话说缠足》，你写《三寸金莲》。我写姥姥缠足时的痛苦，你写奶奶裹脚时的故事……试问，这不是抄袭是什么？”

接着，肖桂梅在群里发出了自己以往作品的链接。看来，她是真的抓住了王森林的把柄。

可王森林并不示弱：“同题的文章很多，民俗文化的文章网上多的是，这是我之前写的文章，怎么是抄袭了？”

肖桂梅发了一个大哭的表情：“你说是以前写的，为啥不早在报刊发表，早得奖？为什么偏偏在你给我校对文稿之后写出来，然后发表？”

王森林马上扭转画风：“说到校对，我至今还很寒心。我用了一个月时间给你校对，我没喝过你一口水，吃过你一口饭；而且，民俗的文章也不是你的专利，我怎么就不能写了？下次再见面，你都应该请我喝酒！”

肖桂梅回话：“校对是政协付费项目，否则，你能给我校对？我就是要让广大文友都看清某个人的真面目。怎么，抄袭别人的文章还有理了？那些奖品都应该是我的。”

这场争论越来越激烈，可我们却不知该怎么劝。最后，还是张程出来解围：“两位老师别争论了，都是家乡人，写的都是家乡事。本群是作协工作群，无法提供太多空间给两位老师做辩论场。所以恳请两位老师移步线下交流，可否？”

然而，王森林依旧不依不饶：“我得到的奖品是我自己的劳动成果，也不是你给的！”

肖桂梅回击：“不给我校对，你的灵感哪来的，那些故事哪来的？都是聪明人，人心都有杆秤。我不和你辩论，你自己寻思吧。”

肖桂梅不再说话，王森林这边也沉默了。一场争论算是暂时平息下来。

好奇心驱使我把王森林和肖桂梅的相似文章都看了一下——确实，肖桂梅的文章大多以说明文为主，主要记录了风俗的起源以及具体表现，偶有记叙成分。而王森林的文章以记叙文为主，在说明的基础上夹杂着故事，较之肖桂梅的文章更加丰满。

相比之前，王森林这次的做法貌似“高明”了不少。但无论如何，他都借鉴了肖桂梅的大量文字，或者说，是对肖桂梅文章的一种扩写：有的是一整段都原封不动地借鉴来了；有的则是在肖桂梅说明文的基础上加上了故事。明眼人一看就知，王森林的文章里有肖桂梅文章的影子。

正如肖桂梅所说，她的好几篇文章，王森林都“借鉴”过——既然没有写作这个天分，为什么还要在这条路上死扛？想到王森林曾经说过的“天下文章一大抄”，我不禁叹息，好多话堵在胸口。

没想到，王森林隔天给我打来电话，问我是否看到昨晚两人的争论。

“老弟你看，我那算是抄袭吗？”

“大哥，你承认不承认，你借鉴了肖老师的文章内容？”我压住自己的情绪，尽量说得委婉一点。

“我是借鉴了，可是，我认为这次不明显啊。”王森林满是委屈。

“借鉴了就敢于承认，肖老师也就要一个心理平衡，你何必那么嘴硬？”

然而，王森林却拒绝我的建议：“在群里我怎么承认？如果承认，我以后还怎么在作协混？”这不是“掩耳盗铃”吗，人家都把文章链接发出来了，你不承认别人就不知道了？可是话到嘴边，我还是克制了一下：“你事后打电话说说吧，不要伤了文友的心。”

“我获奖是事实，其他的顺其自然吧。”王森林像是在告诉我，又像是在自言自语。

直到今天，我也不知道王森林有没有给肖桂梅打电话承认错误。只不过，很多人已经不屑于再谈论他。而我，也把他的电话拉黑了。

后记

有一天，王森林不知怎么进了我们学校，直接到办公室找到了我，单刀直入地说，让我把之前发表过的文章借他一用。

“我用一两篇文章就可以，我想往档次高点的报刊投稿。如果发表，稿费全归你。”

我反问：“如果编辑发现怎么办？”

他反应倒是很快：“你把你最早发表的文章借我就可以。这样的文章大概率发现不了，因为那时网络还不发达。”

我问他为什么要这么做，刚开始，他还有些支支吾吾，看了看四周，见没人关注，才说：“这话我就只跟你一个人说，都是生活所迫啊——孩子多，没办法。虽然现在国家搞‘双减’，可是，很多人还在偷偷补课。我干班主任，有这个方便条件，可是基础知识学生不愿意补，我就想给他们补补作文。但我在报刊上发表的文章少，我就想多发几篇文章让学生和家长更加信服我——你帮帮大哥吧。”

原来，他这次更加“短平快”，想直接拿我的文章去发表。我有些想笑：“多发几篇文章就可以了？你得和学生讲解啊。”

面对我的疑惑，王森林掏出手机——原来，他早已准备好了几本作文讲解的阅读资料：“到时，我只要照着这本书讲就可以，作文这东西没有定法，讲解起来也比较随意……”

王森林后面又说了什么我没听清，我只是笑了笑，拒绝了他的请求。

（文章人名均为化名）

本文系网易文创人间工作室独家约稿，并享有独家版权。
投稿给“人间-非虚构”写作平台，可致信：thelivings@vip.163.com，稿件一经刊用，将根据文章质量，提供单篇不少于3000元的稿酬。
投稿文章需保证内容及全部内容信息（包括但不限于人物关系、事件经过、细节发展等所有元素）的真实性，保证作品不存在任何虚构内容。
其它合作、建议、故事线索，欢迎于微信后台（或邮件）联系我们。
本文题图选自电影《匹田先生，恭喜你太太怀孕了》，图片与文章内容无关，特此声明。