北京
（原标题：外交部：高市早苗用“立场没有变化”来敷衍搪塞，中方绝不接受）
12月4日，外交部发言人林剑主持例行记者会。
有记者提问，有媒体报道称，12月3日，日本首相高市早苗在参议院全体会议上援引《中日联合声明》，表示“理解和尊重”中国政府关于“台湾是中国领土不可分割的一部分”的立场。中方对此有何评论？
外交部发言人林剑 资料图 图源：外交部网站
林剑指出，据核实，有关报道不准确。高市首相本人只提及“日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，这一立场没有变化”。仅此而已。
“中方的态度是明确的，我们敦促日方切实反思纠错，撤回高市首相错误言论。”林剑表示，面对历史档案记得清清楚楚、白纸黑字写得明明白白的原则问题，面对中方连日来的多次质问和日本国内国际社会的批评，高市首相仍然只是用“立场没有变化”来敷衍搪塞，中方对此绝不接受。
“既然高市首相称日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，那么她能准确、完整重申1972年《中日联合声明》所述的内容吗？为什么日方就是刻意不肯讲清楚既有的承诺和法律义务呢？这背后到底是什么逻辑和居心，日方也需要给中方和国际社会一个交代。”林剑说。
延伸阅读：
日本首相高市早苗
日本又玩了一个小动作。
看到不少媒体自媒体报道，日本首相高市早苗“最新表态”：“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，日本“理解并尊重”，立场“丝毫没有改变”！
我的第一感觉，如果是真的，高市终于软了。
她终于向正确方向迈出了一小步，尽管还扭扭捏捏。
对正急速坠落的中日关系来说，这无疑是一个好消息。
但且慢，问题这样简单吗？
很快，有资深外交官告诉我：假的，别信。
A，高市根本就没有说，“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，日本政府充分理解并尊重这一立场。
B，她确实说了，日本政府关于台湾问题的基本立场，与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。
请注意这其中的差别。
那句我们最在意的那句话，高市早苗根本没有说，她反复强调的重点，立场没有改变。
但日本的立场到底是什么？
这也是中国外交部最近一直在问的事，日本，你能不能说清楚。
日本就是不说清楚，旁顾左右而言他。
高市又在避实就虚，搞得好像很诚恳一样。
但为什么在传播的时候，假相B替代了真相A？
我看了一下，以讹传讹吧。
高市早苗作出“最新表态”
当时情况是这样的，大致有四段话。
在11月3日的参议院会议上，公明党议员竹内真二质询高市早苗：“目前，受首相关于台湾有事答辩的影响，中国政府呼吁民众自我约束减少赴日旅行，给包括旅游业在内的广泛领域带来影响。我国必须以冷静且一致的立场应对，防止事态进一步升级。”
他并且说，《日中联合声明》中关于台湾定位，写有“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”的表述，他追问高市：“关于台湾问题，日本政府的立场是否如《日中联合声明》中所述，完全没有任何改变，可以这样理解吗？”
高市回答：我国政府关于台湾问题的基本立场与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。
1972年日本与中国实现邦交正常化时发表的《日中联合声明》中，中国政府声明“台湾是中国领土不可分割的一部分”，而日本政府表示“充分理解并尊重中国政府的立场”。
上面四段话，大家看懂了吗？
“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”，这是日本议员问题中的语句，也是1972年《中日联合声明》中的表述。
但高市愣是没有说，只是含糊其辞地说立场没有变。
在传播中，可能是误解，也不排除故意，日本媒体对她的话做了引申，将议员的话加到了她的回答里，让人乍一看上去，感觉高市好像做了积极的表态。
但实际完全错了。
高市早苗回答议员质询
这又让我想起之前的一个细节，在之前的日本党首辩论中，高市宣称，上次是“因为问到了具体事例”，“所以我是在这个范围内诚实作答”；现在，关于存亡危机事态的认定，她表示，“将依据个别具体状况，综合全部信息作出判断”。
具体到台湾法律地位，高市还宣称，“没有立场作出认定”，日本与台湾的关系，“是作为非政府间的务实关系来维持的”，“根据‘旧金山和约’，日本已经放弃了有关台湾的一切权利与权限”。
日本在野党领袖当即解读，高市说“不再提及”，其实就是撤回了此前的答辩。
全世界都看傻了眼。
这种一唱一和，就算撤回错误言论，你们真认为中国人太傻太天真？
我们看到，中国外交部发言人郭嘉昆当即驳斥：“不再提及”和“撤回”错误言论是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受。
而且，高市故意不提《开罗宣言》等一系列具有充分国际法效力的文件，却唯一突出非法无效的“旧金山和约”，更大有玄机。
用外交部的话说：
1她时至今日仍不思悔改，
2她仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础，
3她无视联合国权威，
4她公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则，
5她甚至妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”。
最后，用四个字形容，那就是“错上加错”！
现在，又来了一个她实际没有说却让外界以为她说了的神操作，真是让人大开眼界。
高市早苗和特朗普
最后，怎么看？
还是我个人的粗浅三点吧。
第一，高市狡猾狡猾的。
知道自己理亏，知道自己说错了，但主动撤回错误言论，她肯定心有不甘，于是采取了某种“迂回”策略。
通过在野党演双簧，然后自顾自宣布，她已经撤回了相关言论；或者日本媒体演绎，将不是她的话加到她话里，显得她很积极。
我们也不用否认，一些日本人很焦虑，怕中日关系继续恶化，于是做和事佬，甚至美化高市的言论，试图平息中方的愤怒。
但这是大是大非的问题啊！
日本都暗示要武力介入台海，严重触犯中方的底线和红线，中方岂能轻易收手？
你们的好意，最终成就了高市的小动作，糊涂啊糊涂！
第二，我们还是要小心。
资深外交官就提醒，像这种涉及重大外交立场的表态，我们还是要小心，要注意看原文，不要以讹传讹，被人家牵着鼻子走。
确实是这样。
看原文，高市压根没有说，还是在回避；我们如果报道她说了，这不是正中她下怀吗？
外交语言，有时意味深长。一字之差，往往谬以千里。
我们真不能将某些人想得太好了。
高市早苗被指和在野党演双簧
第三，中方不会轻易罢休。
我看到，确实有一些朋友认为，我们是不是也平息一下愤怒，给高市一个台阶下，这样闹下去，对中日都不好。
斗争讲究六个字：有理有利有节。
我尤其赞成鲁迅先生的那句话：辱骂与恐吓，决不是战斗。
我们要保持淡定清醒，敢于斗争，善于斗争，但在这个问题上，还真不能轻易罢休。
很简单，高市这次太过了，说了日本首相从不敢说的话，严重侵犯了中国的底线和红线，更违背了日本对中国的政治承诺。
用王毅的话说，“中方必须予以坚决回击，这既是维护中国的主权与领土完整，也是捍卫用鲜血和生命换来的战后成果，维护国际正义和人类良知。”
这次斗争，我总觉得，中国完全站在道义制高点，既是对正义和良知的捍卫，何尝不是在国际上的一次大辩论，让世界清楚地看到，中方的红线和底线，中方决不会在原则问题上有妥协让步。
高市踢到了铁板，靠各种小动作，就想轻松过关，中方不答应。
原则并非钝铁，而是历经时间淬炼的利剑；它此刻的沉默，正是为了一击斩断所有暧昧与投机！
本文来源：北京日报客户端
责任编辑：
吴二鹏_NB28599
